Госдума приняла в первом чтении законопроект об автономной работе Рунета в случае его гипотетического отключения от глобальной сети.
Руководитель некоммерческой организации "РосКомСвобода" Артём Козлюк рассказал Euronews, чем может грозить принятие этого закона.
Больше по теме: "Закон об устойчивом Рунете" прошёл первое чтение
О чём этот законопроект?Как заявляют авторы, этот законопроект позволит увеличить безопасность и устойчивость национального сегмента интернета в случае какого-то внешнего негативного воздействия. То есть попыток извне повлиять на качество сигнала или организовать какие-то "шатдауны" (отключения - прим.).
Эти заявления не выдерживают никакой критики. За последние шесть лет – с момента, когда были приняты первые законы по ограничению прав граждан в интернет-пространстве, - это негативно сказывалось на интернет-бизнесе, на операторах и на правах граждан. Вводились новые элементы цензуры, слежки. Новый законопроект несет очередную степень жестких регулирующих норм в отношении инфраструктуры интернета.
Как он выполним технически?Пока рано говорить о том, как он будет технически воплощен. Планируется создать новый функционал на точках обмена данных, на трансграничных точках перехода трафика, построить системы глобальной фильтрации информации с глубоким анализом пакета данных (DPI). “Роскомнадзору" будут даны полномочия по регулированию маршрутизации трафика.
Как он отразится на пользователях?"Суверенный интернет" негативно скажется на развитии интернет-бизнеса, на рынке услуг интернет-провайдинга. Построение новой модели инфраструктуры, дополнение ее средствами фильтрации на уровне глубокого анализа пакетов DPI скажется на качестве сигнала, на его скорости.
Если говорить про доступ к информации, этот законопроект несет риски внутренних государственных "шатдаунов" – отключений интернета, отключения самих себя от внешней сети. Это также повлияет на доступ граждан к информации.
Сколько будет стоить реализация проекта?Еще не совсем ясно, откуда пойдут деньги. Первоначально в проекте закона не было сказано, что его реализация потребует затрат из бюджета. Сейчас сами инициаторы признают, что на него потребуется как минимум 20 млрд рублей. Но это самая низкая оценка: операторы говорят, что закон будет стоить несколько сотен млрд рублей.
В любом случае заплатит сам гражданин, то ли из своих налогов, то ли из стоимости услуг, которые повысятся. Затраты, которые операторы связи понесут при реализации тех норм, которые заложены в проекте, лягут на плечи самих пользователей.
"Суверенный Рунет" - это китайский фаервол?Не совсем корректно сравнивать этот законопроект с китайским фаерволом. У нас инфраструктура развивалась иначе. Там интернет попал под государственный контроль ещё в начале 90-х годов, поэтому в Китае мало трансграничных переходов трафика, создана своя система цензуры.
В России регулировка интернета идет по-другому. Это собственная модель цензуры со своими нюансами.
Автономный интернет - российская идея?Модель "суверенизации" интернета пытаются создать во многих странах. Это касается и европейских стран. Это общемировая тенденция, но в западном обществе это происходит под более жёстким общественным контролем и при более адекватной судебной системе.
Если в Европе чьи-то права гражданина будут нарушены в связи с нарушением свободы слова или слежкой в интернет-пространстве, то в Европе он с большей вероятностью сумеет доказать в суде негативное воздействие со стороны государства или корпораций и получить компенсацию, чем в России.
Источник.https://ru.euronews.com/2019/02/13/ru-russia-sovereign-internet-explainer?utm
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы: