Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
1153 участника
Администратор Людмила 59
Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Вторая экономика мира

Очень часто по телевизору, в материалах в интернете и здесь, на АШ, звучит утверждение, что экономика СССР была второй в мире после США и значительно опережала такие экономики, как немецкая или японская. Нисколько не оспаривая этот тезис, хочу, впрочем, понять, на основании чего сделан такой вывод. 

Проще всего сказать, что к такому мнению пришли, сравнив Валовый Внутренний Продукт (ВВП) этих стран. Однако как это можно сделать, если ВВП США считался по рыночным ценам, а ВВП Союза по директивно назначенным? Например, еда и коммуналка в СССР была значительно дешевле, чем в США, а вот на предметы роскоши государством были установлены цены, в разы превышающие все мыслимые наценки к себестоимости - на автомобили, телевизоры, холодильники и другую бытовую технику, меха и пр. Понятно, что нельзя сравнить столь несравнимые по своей природе величины. Конечно, можно сравнивать ВВП по паритету покупательской способности. И опять мы здесь утыкаемся в обозначенную выше нестыковку. Кроме, того, как переводить доллары в рубли и наоборот? Можно, конечно, по курсу Госбанка СССР в 63 копейки за доллар. Однако мы понимаем, что курс установлен директивно. С большим успехом его вообще можно было установить в копейку за доллар, тогда ВВП СССР вообще улетел бы в небеса. Можно считать по выведенному американцами курсу PARE - 1,22 рублей за доллар. А можно вообще по курсу чёрного рынка... 

Но и это не главное. А главное, что в СССР ВВП в принципе считать начали в последний год его жизни. Если не изменяет память, пересчитали 88,89 и 90-е годы. А до этого ежегодно считали Валовый Национальный Продукт (ВНП), который не считали на Западе. Поскольку методики расчётов ВВП и ВНП далеки друг от друга как Земля от Гаммы Лебедя, никакого сравнения экономик по этим разным показателям быть не может. 

Конечно, точнее всего было бы сравнить промышленное производство. Но и это в корне неправильно, ибо не учитывается ничего, кроме непосредственно промышленности - ни сфера услуг, ни бюджетники, ни ещё масса всего. Опять же, не весь объём промышленного производства можно сравнить в сопоставимых, физических величинах. Огромная его часть всё равно учитывается в стоимостных. И снова - а по какому курсу считать, как соотнести рыночные и назначенные сверху цены? 

Вот такой вот у меня вопрос. 

Это интересно
0

16 часов назад
Пожаловаться Просмотров: 40  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены