25-26 февраля 1992 года произошла трагедия в городе Ходжалы. Но несмотря на три десятилетия, прошедших с момента тех страшных событий, вопросов остаётся больше, чем ответов…

Распад СССР происходил не столь бескровно, как принято считать — если в России обошлось без гражданской войны, то другие республики эта участь не миновала. И во всех случаях внезапно вспыхнувшие конфликты имели давнюю историю. И во всех случаях, кому-то они оказались очень выгодны, кто-то позволил им вспыхнуть или даже поджег искусственно.

Одной из самых страшных страниц той эпохи стала Карабахская война, которая хоть и имела исторические корни, могла бы не разразиться, если бы она не была нужна как катализатор дальнейших деструктивных процессов на постсоветском пространстве, позволявших поддерживать перманентную напряженность вокруг России. Но исторических мифов было мало, нужна была реальная кровь, из которой можно было бы создать современный миф, задача которого поддерживать ненависть и вражду.

Такими событиями, которые на долгие годы сделали врагами Азербайджан и Армению, стали события в Сумгаите 1989 г, в Баку 1990-го, когда были осуществлены погромы армян, и «ходжалинская резня» 1992-го, которую в Азербайджане многие сочли местью армян.

Тогда, в ночь на 26 февраля, армянские подразделения предприняли штурм города Ходжалы с целью подавить огневые точки противника и разблокировать важный транспортный узел. По заверениям армянской стороны, власти города были заранее предупреждены, а для мирных жителей, которых в нем оставалось порядка 2500 человек, был организован коридор. Однако кончилось это довольно трагически – многие гражданские погибли под огнем, многие, сбившись с пути, замерзли насмерть, многие попали в плен и подверглись жестокому обращению. По официальным данным властей Азербайджана, погибло 613 человек.

По поводу того, что именно произошло, мнения сторон разняться. Баку утверждает, что никакого коридора не было, что беженцев расстреляли армянские формирования, а оставшихся в живых добивали с особой жестокостью. По армянской версии, среди гражданских были вооруженные комбатанты, которые стреляли по армянским блок-постам. Кроме того, по версии Еревана, азербайджанские власти сознательно не информировали людей о коридоре, препятствовали эвакуации, подбрасывали тела туда, где не было никаких столкновений, чтобы создать иллюзию массовой бойни.

Как бы там ни было, произошедшее — ужасная трагедия, которая еще долгие годы будет оставаться стеной между армянским и азербайджанским народами, как до этого сумгаитский и бакинский погромы.

Казалось бы, при чем тут Россия? С событиями «чёрного января» 1990-го всё понятно, там действительно имели место страшные просчёты и ошибки советского руководства, приведшие к трагедии, которая стала сильным ударом по авторитету Москвы. Однако «российский след» в Баку некоторые находят и в ходжалинских событиях. Таковым считается якобы участие в них военнослужащих 366 полка, который в азербайджанской прессе принято называть «русским» или «российским», хотя по факту он на тот момент был соединением ОВС СНГ, к тому же говорить о россиянах в начале 1992-го года было бы неправильно, российских паспортов тогда не было в проекте, а сам полк был по составу многонационален. В том числе, в нем служило немало армян, многие из которых по своей инициативе действительно участвовали в боях.

Были и военнослужащие, воевавшие за деньги, причем, с обеих сторон. Этот эпизод отчасти можно объяснить бедственным положением — армия СССР разваливалась на глазах, не было никакого снабжения, к тому же, полк фактически оказался в блокаде армянских формирований, требовавших отдать им вооружение, нередки были случаи нападения с целью овладения оружием.

По свидетельству Левона Мелик-Шахназаряна, который в тот период времени был председателем постоянной комиссии ВС НКР по внешним сношениям и членом Президиума ВС НКР, в участии военнослужащих 366-го полка в боевых действиях просто не было необходимости, так как армянские вооружённые силы имели на тот момент достаточно военной техники для проведения операции. Как рассказывал служивший в начале 1992 года в 97-м отдельном инженерно-сапёрном батальоне, расквартированном Юрий Гирченко, бойцы 366-го действительно принимали участие в штурме, но они были армянами.

В любом случае, даже если отдельные военнослужащие 366-го полка действительно принимали участие во взятии Ходжалы, действовали они без приказов командования и даже вопреки им. И уж точно в этом никак нельзя обвинять Россию.

Впрочем, не только с участием 366-го обнаруживаются неувязки, свидетельствующие о том, что те события были масштабной провокацией.

Если верить утверждениям армянской стороны, в Ходжалы специально перебрасывались подразделения ОМОН, а также боевики «Азербайджанского народного фронта». К боевикам НФА мы еще вернемся неоднократно.

Отдельная тема — коридор, предоставленный армянскими формированиями, наличие которого в Азербайджане пытались отрицать. Однако то, что коридор действительно был подтверждали в последствии тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов и глава исполнительной власти Ходжалы Эльман Мамедов.

Весной 1992-го Муталибов в интервью «Независимой газете» утверждал, что «коридор, по которому люди могли удалиться, армяне всё-таки оставили», а «около Агдама в то время было достаточно сил для оказания людям помощи».

Мамедов же в интервью газете «Мегаполис-экспресс» говорил: «После получения известия о готовящейся операции по взятию города я попросил Агдам отправить вертолёты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали». А член правления агдамского отделения НФА Р.Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы, и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с её помощью и оппозицию».

Кроме того, Муталибов рассказывал, что во время осады Ходжалы послал российский батальон для прорыва блокады, однако этот батальон был остановлен недалеко от Агдама группой, посланной из Баку в этот район, и ему не разрешили выйти в Ходжалы. Командир тогда связался с Муталибовым и рассказал ему о ситуации. Муталибов всё понял и поручил им вернуться ...

Подозрительно?

Создается впечатление, что некие силы сделали всё, чтобы помешать эвакуации мирных жителей и спровоцировать жертвы.

Кроме того, как утверждает армянская сторона, проведенный ей баллистический анализ тел также свидетельствует о том, что выстрелы были произведены со стороны Агдама, контролируемого тогда Азербайджаном. Вот, что рассказывал бывший командир разведотряда Сил самообороны НКР Владимир Вартанов:

«Поле, на котором они собрали трупы, это то самое место, откуда я со своими разведчиками вёл наблюдение за дорогой из Агдама. Здесь не было никаких боевых действий. Трупы сюда завезли позже. Спустя 7−8 часов после того, как мы покинули наш наблюдательный пункт… Это была азербайджанская зона. Наши войска находились в 4−5 километрах отсюда, в районе Нахичеваника (армянское село рядом с Ходжалы). Здесь были только мы — маленькая разведгруппа, которая во время ходжалинской операции не произвела ни одного выстрела. Дело происходило так: наши на нахичеваникских позициях заметили азеров и открыли предупредительный огонь. Перестрелка длилась одну-две минуты. Не больше. Азербайджанцы поняли, что пошли не в ту сторону и повернули назад. Минут через 10−15 с азербайджанских позиций, расположенных напротив Нахичеваника, начался мощный огонь. Не исключено, что, заметив большую группу людей, азербайджанцы подумали, что это армяне атакуют, и открыли сильный огонь по своим… Я глубоко убеждён, что так оно и было — азербайджанцы сами перебили своих. Объективно их не в чем винить, они защищали свои позиции, информации никакой не имели… Когда показали местность, на которой были собраны эти трупы, всё стало понятно: чтобы свалить вину на армян, они собрали вблизи азербайджанских позиций у Нахичеваника трупы, перенесли на эту поляну и отсняли для телевидения. Повторяю, в ту ночь здесь никаких трупов не было… Возвращались мы к себе на следующий день, в полдень. И тоже никаких трупов не было. И перестрелок никаких не было».

Версию о том, что к убийству ходжалинцев могут быть причастны вовсе не армяне, неоднократно выдвигали и в Азербайджане. Так журналист Эйнулла Фатуллаев из оппозиционного журнала «Монитор» рассказывал: «…Как-то несколько лет тому назад я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что ещё за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть посёлок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и, действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь… Ознакомившись с географической местностью, с полной убеждённостью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окружённые и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению Муталибова…»

Показательно, что через несколько дней после публикации в «Мониторе» первого репортажа Фатуллаева из Карабаха в подъезде собственного дома в Баку неизвестным был застрелен редактор журнала Эльмар Гусейнов, а сам Фатуллаев попал под суд. Несмотря на то, что он утверждал, что ни «он или кто-либо из работников редакции никогда не высказывал мысль, что трагедия в Ходжалы была сотворена руками не армян, а самих азербайджанцев», Фатуллаев был осуждён на 8,5 лет за клевету.

Стоит напомнить, что при невыясненных обстоятельствах был убит азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев, заявивший информагентству «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к массовым убийствам в Ходжалы. Был арестован и умер в тюремной камере Ала Якуб, утверждавший, что мог бы пролить свет на бойню у Нахичеваника, а также рассказать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолёта с государственными деятелями на борту.

Речь идёт о сбитом 20 ноября 1991 года вертолёте Ми-8 внутренних войск МВД СССР, на борту которого находились высокопоставленные чиновники Азербайджана и наблюдатели от России и Казахстана.

Раньше считалось, что он был сбит армянами, однако в 2018-м некий Гаджи Абдул рассказал азербайджанскому журналисту АвазуЗейнали о том, что это они сбили вертолет по приказу представителя НФА Тамерлана Гараева, впоследствии приближенного к Ильхаму Алиеву человека, занимавшего пост посла Азербайджана в Индии.

Многие азербайджанские политики журналисты сходились во мнении, что Ходжалы стали «ловушкой для Муталибова» (цитата министра обороны АР в 1992-1993 гг, активиста НФА Рагима Газиева).

По словам азербайджанского журналиста М. Сафароглы, «Ходжалы занимал важное стратегическое положение. Потеря Ходжалы означала политическое фиаско для Муталибова».

Сам он впоследствии в интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, которая так же неоднократно выражала сомнение в причастности армян к резне, проводя собственные расследования, возлагал ответственность на неназванные силы, добивающиеся его отставки.

Фрагмент из интервью:

«Вопрос. Что вы думаете о событиях в Ходжалы, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добивали топором. 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время съемок 2 марта эти же трупы были скальпированы. Какая-то странная игра…

Ответ. Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это всё было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень чётко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить разоблачающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии ВС и всё сфокусировать на моей персоне».

Показательно, что, как и Фатуллаев, Муталибов впоследствии отрицал обвинения в адрес НФА, утверждал, что в интервью он говорил только о том, что НФА воспользовался тем, что произошло в Ходжалы.

Косвенно это подтвердил и третий президент Азербайджана – Гейдар Алиев, который признавался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана», и утверждал, что «кровопролитие пойдёт нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий».

А тогдашний председатель азербайджанского парламента Тамерлан Караев и вовсе говорил: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно — «кто-то из высоко сидящих».

Интересно ещё одно заявление. Незадолго до своего ареста после прихода к власти НФА, бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов заявил, что «январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалы — это дело рук одних и тех же людей».

В 2014-м писатель-публицист Хамид Хериски в интервью газете «БизимЙол» рассказал о том, как незадолго до январских событий в Баку прибыла группа из 100 туристов из Турции:

«Это было 14-15 ноября 1989 года. Тогда председатель партийного комитета Академии позвонил мне и сказал, что ты образованный человек, ты знаешь турецкий язык, разбираешься в происходящем, сходи и поговори с этими туристами. Встретившись и поговорив с ними, я увидел, что все эти люди — профессиональные разведчики, стрелки, то есть киллеры. В прошлом все эти люди принимали активное участие в кровопролитии турецкого левого движения. Их лидерами были МехметДемиртолай и АбдулрахманЧелик. Согласитесь, в такой сложной политической ситуации в Азербайджане привезти в Баку самолет турецких «туристов» было непросто. Их привезла тогдашняя туристическая компания Improtexs специальным чартерным рейсом. Руководителем этой компании тогда был Физули Алекперов (министр труда и социальной защиты Азербайджана в 2006-2013 гг).

На мой взгляд, роль упомянутых мною туристов в операции «Карабах» в Баку еще не оценена должным образом. Я думаю, что эти туристы принимали особое участие в кровавых событиях, которые произошли до и после трагедии 20 января. В это время в Баку прибыли Мехмет Демиртолай и Абдулрахман Челик со специальной видеокамерой. Я помогал им снимать митинги 17 ноября и брать интервью у Абульфаза Эльчибея. Эта пленка до сих пор хранится в нужных местах, и её значение в качестве доказательства неоценимо.

Вопрос: Из того, что Вы сказали, следует, что к взрыву силового блока телевидения 19 января и в целом к трагедии российские шпионы не причастны…?

Ответ: Да, все провокации осуществляла секретная натовская «Гладио» и турецкая «Эргенекон». Советам было важно сохранить телевидение.

Вопрос. Ведь в ходе расследования выяснилось, что телеканал взорвала российская разведка, и цель заключалась в том, чтобы люди оставались без информации.

Ответ: Телевидение тогда находилось под полным контролем России, зачем русским его взрывать? Бомбардировка была необходима диверсионным группам НАТО в Баку для дестабилизации страны. Сейчас тот же сценарий повторяется в Киеве. Эти гладиаторы разыгрывают похожий сценарий в Киеве. Запомните, спецслужбы всегда склонны повторять секретные операции, проверенные в истории. События в Баку преподаются в школах НАТО как специальная диверсионная операция».

Для справки. «Гладио» — сеть подпольных группировок в разных странах Европы, цель которых организовать партизанскую войну в случае прихода к власти коммунистов. Проект фактически поддерживался и спонсировался ЦРУ.

«Эргенекон» — тайная ультра-националистическая организация, членами которой являются некоторые высокопоставленные руководители внутри вооружённых сил и органов безопасности Турции. В 2007-м было громкое дело, по которому проходило около 400 человек, многие из которых получили высокие сроки вплоть до пожизненного. Членов организации обвиняли в политических убийствах и подготовке государственного переворота.

Представитель высшего религиозного лидера Ирана по Ардебилю Сейид Гасан Амилисделал сенсационное заявление по ирано-азербайджанским отношениям. По его словам, карабахская проблема — это сценарий, написанный Западом, игра, призванная предотвратить возможный ирано-азербайджанский союз за годы до распада СССР. Эта мысль звучит сильно конспирологически, но в словах представителя Ирана содержатся интересные вещи.

«Видя тайное вмешательство Ирана на азербайджанских фронтах, Запад понял, что его планы потерпят неудачу. Были приняты срочные меры. Секретные инструкции были отправлены в «Эргенекон», который возник на фоне волны исламской революции в регионе. Да, в братской Турции организация «Эргенекон», искусно созданная «Моссадом» среди военных, получила особое задание по пресечению действий Ирана на азербайджанских фронтах. В задании говорилось, что Иран якобы создает в Азербайджане организацию «Хезболла» во имя помощи Карабаху. Этот шаг Ирана сравнивают с созданием «Хезболлы» в Ливане, которое, если его не остановить, вскоре станет непреодолимым процессом. Готовится проект в короткие сроки. В Азербайджане создается специальная организация под руководством Вели Кучука, готовится план государственного переворота. Чтобы этот переворот состоялся, нужно было нанести большой урон фронту. Именно в таких условиях была жестоко инсценирована Ходжалинская трагедия. О Ходжалинской трагедии много говорят. Об этом я говорил в пятничных проповедях, посвященных годовщине Ходжалинской трагедии. За такое отношение меня обвинили в якобы обвинении азербайджанского народа. Если честно, не вините народ в преступлениях вероломных политиков. Я имею в виду не людей, а известные силы. Нет сомнений в том, что армяне совершили трагедию, которая обратила наши сердца в кровь и позорила нас, азербайджанцев. Но под чьим покровительством и хитростью? Русские? Известно, что Аяз Муталибов был свергнут через несколько дней после Ходжалинской резни. Разве Муталибов не находился под защитой русских? Хотели ли они свергнуть своих людей и привести прозападного Эльчибея? Понятно, что это не так. Переворот был направлен против поддерживаемого Россией правительства. Но, по их мнению, это был хитрый план, основанный на крови невинных людей, призванный отрезать руку Ирана от карабахского фронта. За ним стоял «Эргенекон», фактически «Моссад».

Таким образом, мы имеем целый ряд свидетельств того, что резня в Ходжалы была спланирована заранее и осуществлена некими силами, заинтересованными не только в приходе протурецкого НФА к власти в Азербайджане, но и в обрубании возможностей к примирению Баку и Еревана, а также к вбиванию клина между Баку и Москвой. Кто заказчики этого преступления — надеемся, выяснит история, расставив всё на свои места.

Дмитрий Родионов

Фото: памятник жертвам Ходжалинской резни в Ленкорани. Wikipedia.org

Источник: zavtra.ru