https://t.me/flagman020 

Предыдущий выпуск тут https://aftershock.news/?q=node/1477362 Ищем параллели и перпендикуляры между эМСи Горби и агентом Козырем со товарищи... Ну и прикидываем перспективы.

Первая страница классический социалистический пафос из серии "КОММУНИСТЫ И СОРЕВНОВАНИЕ". Или "Позывные субботника". Так что пропускаем.

Вторая страница. "Ускорение мысли". И всё такое. Как видите появляется очередной маркер Pere$troika.

Третья страница. Куча критических и остросоциальных статей под идеей "СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ". А некоторые считают что в "Правде" того времени был только позитив. А вот и нет. Целая страница НЕ позитива.

Страница четыре. Появляется мякотка. Краеугольный камень политики ВАРШАВА, 20. (ТАСС). Политбюро ЦК ПОРП на своем очередном заседании заслушало информацию Первого секретаря ЦК ПОРП, Председателя Совета Министров ПНР В. Ярузельсиого о ходе и результатах встречи Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева с главами партийно-государственных делегаций государств — участников Варшавского Договора в Москве. Как заявил на пресс-конференции в Варшаве уполномоченный правительства ПНР по печати, Польша придаёт этой встрече особое значение. Укрепление дружбы, всестороннего политического взаимодействия, экономического, идеологического и иного сотрудничества с социалистическими странами, подчеркнул он, — краеугольный камень политики польского государства.

В остальном в основном новости стран соц. реализма. Но было и кое-что по нашей теме.

«Космические» дебаты - ДОВОДЫ АДМИНИСТРАЦИИ США ПОД ОГНЕМ КРИТИКИ Начало новых советско-американских переговоров, охватывающих комплекс ядерных и космических вооружений, вызвало широкие отклики в США. Здравомыслящие американцы увидели в нём доброе предзнаменование. Они считают, что переговоры могут проложить путь к достижению взаимовыгодных и равноправных договоренностей, которые приостановили бы, а ещё лучше обратили бы вспять сползание человечества к ядерной пропасти. В то же время апологеты политики «с позиции силы», противники мирного сосуществования недовольны и встревожены. Она опасаются, что меры, направленные на предотвращение гонке вооружений в космосе в прекращение её на Земле, могут помешать их усилиям, направленным на достижение всё время ускользавшей от них цели — обретение военного превосходства над социалистическими странами. 
В дискуссиях, разгоревшихся в последние недели на страницах американских газет, в залах научных конференций, в комиссиях конгресса, на первый план выдвигается проблема, имеющая ключевое значение для продвижения вперёд на переговорах, — проблема предотвращения милитаризации космоса.
Стараясь успокоить общественность, встревоженную программой «звёздных войн», руководящие деятели администрации США чуть ли не ежедневно выступают в защиту этих планов. Словно по шпаргалке, сыпят они одними и теми же аргументами, предназначенными сбить людей с толку. Единообразие в доводах не случайно. «Шпаргалка» существует. Ею является специальная брошюра «Инициатива президента в области стратегической обороны», распространённая недавно Белым домом.
Приглядимся к положениям брошюры, ибо то, что содержится в этой тоненькой книжице объёмом в десять страниц, и есть своего рода квинтэссенция пропагандистской «мудрости» тех, кто пытается изобразить чёрное белым, представить смертельно опасные планы насыщения космоса новейшими видами вооружений в качестве «пути, ведущего к миру и безопасности».
Первое обманное утверждение, содержащееся в брошюре: подготовляемая к развертыванию Соединенными Штатами широкомасштабная противоракетная система преподносится как «оборонная», позволяющая перенести упор с ядерных наступательных вооружений на вооружения оборонительные.
Второе: создание всеобъемлющей системы ПРО с элементами космического базирования якобы укрепит стабильность и международную безопасность.
Третье: осуществление «инициативы президента в области стратегической обороны» будет-де «содействовать значительному сокращению, а в конечном счёте и ликвидации баллистических ракет и тех ядерных зарядов, которые они несут».
Четвёртое: реализация «стратегической оборонной инициативы» предпринимается будто бы исключительно в рамках научно-исследовательских и опытно - конструкторских работ и поэтому, дескать, «не
противоречит» договорным обязательствам США, в том числе действующему советско-американскому Договору об ограничении систем ПРО.
И, наконец, пятое утверждение: задавшись целью милитаризации околоземного пространства, США якобы «не стремятся» к достижению военного и политического превосходства, а заботятся лишь о том, чтобы «уменьшить угрозу ядерной войны».
Все эти утверждения, как и остальные «откровения» брошюры Белого дома,— чистейшей воды неправда, набор передержек и попросту лживых дополов, рассчитанных на то, чтобы сбить с толку простаков. Но сколь бы ни были сложными для рядового человека хитросплетения военно-стратегических вопросов, связанных с милитаризацией космоса, в США есть немало людей, хорошо разбирающихся в предмете. Голос этих людей — знаменитых учёных, отставных генералов и адмиралов, известных политических деятелей всё громче звучит в стране.
Послушаем же, что говорят они по поводу положений, содержащихся в «шпаргалке» Белого лома. Начнём с конца, с утверждения о «миролюбивых» намерениях сторонников «звёздных войн», об отсутствии у них стремления к военному превосходству. Тут, как ни странно, на помощь тем, кто хотел бы выяснить истину, приходят сами «ястребы». Дело в том, что в своём кругу на деловых совещаниях милитаристы говорят совсем не так, как на людях,— рубят «правду-матку». Вот что, например, заявил некоторое время тому назад генерал ВВС США Роберт Марш: «Мы должны достичь способности вести войну: с земной поверхности по целям в космосе, с космических объектов по другим объектам в космосе, из космоса против земли». А его начальник, заместитель министра ВВС Эдвард Олдридж объяснил, какие стратегические и политические цели преследует американский план милитаризации околоземного пространства: "Не приходится слишком напрягать своё воображение для того, чтобы увидеть, что нация, которая контролирует космическое пространство, может контролировать весь мир».
Что касается других аргументов брошюры Белого дома, то дадим слово авторам недавно вышедшей здесь книги «Ложные доводы в защиту звёздных войн». В числе их такие известные американские учёные, как нобелевский лауреат физик-атомщик Ганс Бете, профессора физики Курт Готтфрид, Генри Кендалл, Виктор Вейскопф, Ричард Гарвин, астроном Карл Саган, специалист по вопросам военной стратегии Ричард Нел Лебоу, профессор химии Франклин Лонг, специалист по внешнеполитическим вопросам Джон Стейнбрунер. В создании книги приняли участие также адмирал в отставке Ноуэл Гейлер и бывший заместитель директора ЦРУ по научным проблемам Герберт Сковилл.
Учёные показывают, что формально «оборонительные», якобы «гуманные» усилия приведут на самом деле к дестабилизации мировой ситуации, к резкому обострению гонки вооружений, как оборонительных, так и особенно наступательных, сделают развязывание ядерной войны гораздо более вероятным.
«Опасности (планов «звёздных войн».—Г. В.),—говорится в книге,—решающим образом перевешивают те преимущества, которые можно было бы получить, если бы технические возможности были гораздо значительнее, чем ныне. 
Решение США начать развёртывание противоракетной обороны вызвало бы ответные меры Советского Союза, породило бы цепную реакцию действий и реагирований, которые радикально изменили бы стратегическую среду в ущерб безопасности обеих стран». Хотя американская администрация называет свои космические планы оборонительными, говорится далее в книге, в СССР их «воспринимают какнаступательные, как часть американских усилий, направленных на обретение способности нанести первый удар по советским стратегическим силам, прикрывшись затем от ответного удара». Авторы признают, что такая точка зрения советских специалистов имеет под собой все основания, поскольку планы подготовки к развёртыванию противоракетной «обороны» в космосе сопровождаются в США наращиванием наступательных вооружений первого удара, таких, как ракеты МХ, «Миджитмен», «Трайдент-2», и принятием Вашингтоном доктрины, согласно которой ядерную войну можно вести и выиграть. Не кто иной, как сам президент США, признал правомерность такой точки зрения, когда в своей печально знаменитой речи о «звёздных войнах» 23 марта 1983 года сказал, что предложенный план развёртывания противоракетной обороны в космосе, «если сочетать его с наступательными системами... можно расценить как фактор, способствующий агрессивной политике».
Как бы в подтверждение правоты авторов книги сенат американского конгресса 55 голосами против 45 только что высказался за выделение 1,5 миллиарда долларов на строительство ещё 21 ракеты МХ. Голосование проходило в условиях, когда сенаторы подверглись сильнейшему нажиму со стороны руководства республиканской администрации. В дело «выкручивания рук» колеблющимся законодателям включился лично президент Рейган, ему активно помогали вице-президент Буш, директор агентства по контролю нал вооружениями и разоружению Эделман и другие. В ход был пущен чудовищный по своей фальши лозунг—«голосование за ракету МХ будет содействовать успеху советско-американских переговоров по ядерным и космическим вооружениям в Женеве». Именно в таком ключе выступил президент, обращаясь к сенаторам-республиканцам.
Авторы книги опровергают утверждение о том, что американские планы «звёздных войн», поскольку они находятся пока в стадии научно-исследовательских работ, не нарушают каких-либо существующих обязательств США по ограничению вооружений, и прежде всего тех, что предусмотрены советско-американским Договором 1972 года об ограничении систем ПРО. Противоракетная оборона в космосе, задуманная администрацией, заявляют они, совершенно очевидно, несовместима с Договором 1972 года о ПРО. Этот договор запрещает создание, испытание и развёртывание общенациональной системы ПРО, которая прикрывала бы всю страну, независимо от того, где бы располагалась эта система, будь то на море, в воздухе, в космосе или на подвижных наземных установках.
В последнее время обсуждение вопроса о будущем космоса выдвинулось на первый план внешнеполитических дискуссий в Вашингтоне. Опасения разумных американцев усилились, когда были опубликованы данные бюджета США на 1986 финансовый год. Они предусматривают, что расходы на осуществление планов подготовки к «звёздным войнам» увеличатся почти в три раза (всего за пять лет запланировано израсходовать на эти цели 26 миллиардов долларов) и что одновременно будут форсироваться программы наращивания наступательных вооружений. Всё это не могло не усилить недоверия к «миролюбивой» фразеологии администрации США, сомнения в наличии у неё доброй воли к ограничению вооружений.
*****************************************************
Советско-американские переговоры в Женеве открывают возможности для серьёзного и плодотворного рассмотрения вопросов предотвращения гонки вооружений к космосе и её прекращения на Земле. Интересы всего человечества требуют, чтобы эти возможности не были упущены.

Пятая страница полностью посвящена международной информации и если на четвёртой больше про соц. страны, то на пятой наоборот. Тем не менее отмечу что всю неделю обсуждаются выборы в Румынии...— Из других постоянных тем Никарагуа, Израиль/Ливан Но выделю кое что интересное на мой взгляд.  Съезд ХДС. ЭССЕН, 20. (Соб. корр. «Правды»). Сегодня здесь открылся очередной XXXIII съезд христианско-демократического союза — основной силы правящей ныне в Бонне праволиберальной коалиции. Главный вопрос, который будет рассматриваться съездом в ходе трёхдневных заседаний, — роль женщин в семье, обществе, трудовых взаимоотношениях и в политической жизни. На сегодняшнем вечернем заседании после отчётов председателя ХДС Г. Коля, генерального секретаря партии X. Гайслера и председателя парламентской фракции ХДС/ХСС А. Дреггера состоялись выборы руководящих органов союза.

На кого это рассчитано? 18 марта президент Р. Рейган, выступая с речью в канадской провинции Квебек, сказал, что «готов добиваться вместе с Советским Союзом установления более конструктивных двусторонним отношений». Но то, что последовало после этих слов, зримо перечеркивает декларативное заявление президента. Судя по всему, на трибуне  отеля «Шато Фронтенак», где выступал президент США, его настиг приступ застарелой болезни, незнание которой широко известно — слепой антикоммунизм. Можно подумать, что он спутал канадскую трибуну с трибуной английского парламента, с которой в своё время огласил печально известный призыв к «крестовому походу» против коммунизма. Во всяком случае обе эти речи не так уж отличаются друг от друга. Чего, например, стоят только такие сентенции, в которые пустился Р. Рейган! «Значительная часть мира,—утверждает он,—ведёт борьбу за то, чтобы избавиться от мрачных неудач коммунистического господства и насладиться теплыми лучами солнца(!?), которые дают подлинная демократия(?!) и уважение прав человека». Далее президент обрушился на внешнюю политику СССР, обвинив его во всех грехах, включая «нарушение договоров» и т. д. и т. п.
Оставим на совести оратора эти «тёплые лучи» и «подлинную демократию». На этот счёт ему лучше поинтересоваться мнением миллионов американских безработных, бездомных, голодающих соотечественников, как и тех инакомыслящих, которые в тюремных застенках постигают все прелести этой "подлинной демократии". Мы же поставим другой вопрос: почему президенту США именно сейчас потребовалось повторять столь резкие, не имеющие под собой никакой почвы, антисоветские вымыслы? Ответ ясен. Выступление президента США — это отнюдь не случайный всплеск эмоций, а продуманный шаг, целящий за то, чтобы произвести определённое политическое воздействие. Например, омрачить ход женевских переговоров и заранее оправдать «твёрдость» американской позиции, особенно в вопросе «звёздных войн», рассчитанных на милитаризацию космоса; затруднить достижение любых договоренностей с Советским Союзом, которые бы оздоровили международную обстановку и послужили ослаблению ядерной угрозы; вызвать новый импульс у враждебных к Советскому Союзу. И последнее, но главное — «охладить» надежды как внутри США, так и во всём мире на нормализацию советско-американских отношений.
Остаётся добавить, что метод, к которому прибег президент США, отнюдь не новый. Каждый раз, когда у нынешней администрации США возникают проблемы, связанные с осуществлением нынешнего курса,— будь то желание выбить из конгресса миллиарды долларов на новые ракеты МХ, раздуть бюджет Пентагона или загнать в очередной раз в угол «голубей» на Капитолийском холме — к услугам Белого дома его воинственное окружение предоставляет («классический» набор антисоветской мишуры.
Так что удивляться не приходится. Впрочем, одно интересно. На кого все это рассчитано? Или в Вашингтоне полагают, что мир состоит из одних простаков?

И в конце обзора традиционная вишенка на торт. Названы восемь «точек» МАНИЛА, 20. (Соб. корр.
«Правды»), Командование вооружённых сил США получило «добро» Белого дома на размещение ядерного оружия а восьми зарубежных «точках», в том числе на Филиппинах,— об этом сообщила манильская газета «Малайя». Газета ссылается при этом на закрытый доклад американского военного ведомства. Кроме Филиппин, в докладе называются Азорские и Бермудские острова, Канада, остров Диего-Гарсия, Исландия, Пуэрто-Рико, Испания. 227 ядерных бомб предназначены для размещения на Филиппинах, говорится в докладе. Они могут быть использованы для оснащения боевых самолётов, размещённых на базе американских ВВС Кларк-Филд, а также кораблей 7-го флота США, главным портом приписки которых служит база Субик-бей. Опасные планы Пентагона вызвали широкое возмущение на Филиппинах. Массовая общественная организация Коалиция против баз выступила с заявлением, в котором указывается, что политика Вашингтона в отношении Филиппин — грубое нарушение суверенитета этой страны