Владимир Лепехин - Вадим Витихов — КОНТ
Идиотизм в России зашкаливает. Ибо он безнаказан. Более того, он всё чаще приветствуется и поощряется, ибо становится основным способом имитации патриотического настроя и т. п. в режиме "косить под дурака", но - под услужливого и преданного системе дурака.
Возможно когда-нибудь, в далёком будущем настанет день, когда идиотизм чиновников будет приравнен к преступлению... Но пока такой день не настал, офигевающие от безнаказанности российские политики, чиновники и олигархи продолжают издеваться над здравым смыслом и народом России.
То какой-нить генерал-депутат предложит вернуть налог на бездетность (вместо того, чтобы ознакомиться с концепцией решения в России демографической проблемы и понять "корень зла"), то главный по строительству пообещает пресечь в РФ нелегальную миграцию (в пользу легальной), то некий мажорный "патриот" предложит жахнуть по Лондону ядеркой (и сразу получит трибуну на ЦТ), то ещё кто-нибудь от власти и при власти выкинет нечто подобное.
На днях вот один из руководителей "Газпрома" Илья Козлов заявил, что развивать в РФ надо лишь мегаполисы, а в деревнях якобы нет будущего...
Человеку наплевать на то, что есть такое понятие, как "государственная региональная политика" (которой, конечно же, сегодня в России нет - но её потому и нет, что страной правят козловы, которых волнуют не страна, не люди, а бабло)...
---------------
https://dzen.ru/a/Zv97qzar23qGGOAB
Высокий чин из Газпрома Козлов считает, что развивать надо лишь мегаполисы, а в деревнях нет будущего
У нас на верхах работают самые светлые головы. Люди эти такое озвучивают, что начинаешь сомневаться в своих умственных способностях.
Вашему вниманию сегодня предлагаю мысли газпромщика Ильи Козлова.
Вчера выговорился первый зам генерального директора "Газпром Инвест". Его вдруг спросили про будущее наше. В общем, высокий чин призвал оставить в покое малые города России, не слишком туда вкладываться, не развивать, на поселки вообще махнуть рукой. Почему? Потому что Козлов видит Россию в мегаполисах. Малые населенные пункты опустеют.
Козлов посоветовал властям всё вкладывать в крупные города.
Посёлки, моно-города будут умирать. Государству надо поставить точку и перестать их спасать.
Газпромщик подметил также, что нет у нас человеческих и финансовых ресурсов.
Я даже не знаю, что ему ответить. Кипит от мыслей этого топ-менеджера голова.
Я вам попыталась поискать биографию этого умника. Особо ничего не нашла, но думаю, что родился он в Москве, а с поселками сталкивался в учебниках по географии.
Знаете, я с ним в корне не согласна. Задача государства сделать такую хорошую жизнь везде, чтобы людям не хотелось переезжать в человеческие муравейники.
Сколько небольших городков в моей Владимирской области, и все они прекрасны. Древний Муром, такой же Александров, купеческий Гороховец. Уж существовали они до Козлова и не ему решать их судьбу.
Не знаю, может Газпром газифицировать провинцию не хочет?
И как такие люди усаживаются в такие кресла?
Тут видела ролик, девушка в свое время приехала покорять Москву. Работала, крутилась как белка в колесе, но в 30 лет вдруг поняла, она - голодранка. Своего ничего не нажила, как снимала - так и снимает.
Кажется, она пожалела о своем переезде.
Развивать, Козлов, надо всю страну!
Игорь Шишкин
Курс на ликвидацию «неперспективной» русской России продолжается
Об этом предельно точно пишет Юрий Крупнов в статье «Малые города и веси снимут с довольствия":
«Взрыв возмущения вызвали «пояснения» одного из руководителей компании «Газпром инвест» про то, что целесообразно резко уменьшить в России число малых городов, не говоря уже про всякие там прочие посёлки:
«Государству приходится признать, что города, поселки, которые умирают и которые приходится как-то перетягивать... ну нужно подвести черту и перестать их спасать. Это огромные вложения, огромные вливания, и сегодня государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то крупную агломерацию, которая способствует росту производства в одной точке или мы вытягиваем ещё пять-семь условно умирающих городов, которые тащат за собой достаточно большую социальную нагрузку»…
А чего возмущаться? Да, это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный, в действии, центральная реализующая программа: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и мегалополисы или, как стало модно прикрывать суть дела красивым словом, - в агломерации. Мы ещё 20 лет назад с Александром Сергеевичем Кривовым просчитали, что всю РФ без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье и даже обеспечить достаточно комфортные условия.
Просто все уже забыли другие подобные выступления и даже на порядок более статусных людей. Например, выступление 8 декабря 2011 года на Урбанистическом Форуме «Глобальные решения для российских городов» в Москве Министра экономического развития РФ (на тот момент) Эльвиры Набиуллиной:
«Рост крупных городов и России и мира идет наряду с процессом убывания малых и средних городов. Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике… Очевидно, что в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематично. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией, и мы не можем не принимать ее во внимание. Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».
Это и есть действующая программа под видом (даже, правильнее, прикидом) прогноза. И методологическая основа из зарубежных учебников подведена в виде т.н. принципа «управляемого сжатия».
А, кстати, введённое пару лет назад в официальный язык термин «опорный населённый пункт» (ОНП) - это что, не в той же традиции, что и центральные усадьбы и неперспективные деревни и т.п.? ...»
https://t.me/krpnv/3214
Русофобия, а не «экономизм»
Единственное с чем не могу согласиться в статье уважаемого Юрия Крупнова, так это с утверждением, что курс на ликвидацию неперспективной русской России обусловлен «экономизмом» его адептов и лоббистов:
«Это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный, в действии, центральная реализующая программа: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и мегалополисы или, как стало модно прикрывать суть дела красивым словом, - в агломерации»
Уверен, что «экономизм» - это не более, чем прикрытие. Подобно тому, как подобным же «экономизмом» прикрывались истинные цели столь же последовательно проводимого все последние десятилетия курса на замещающую русских в России миграцию.
-
- Поручик
- Вчера 21:06
-
- Данила Кириллов
- Вчера 21:27
-
- Issa6969
- Вчера 21:53
-
- Наталья Благушина
- Вчера 21:56
-
- Владимир Мономах
- Вчера 22:52
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Причина по которой я не верю в успех денацификации Украины
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Почему ВСУ не пали в первый же день войны?
(2)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Когда Киев сдастся армии России? Эксперты и СМИ дали прогнозы.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
-
История фашизма и манипуляций массами людей.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
20241006132654