Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Премодерируемое участие
1156 участников
Администратор Людмила 59
Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Наконец то я нашёл какая зараза пишет Проханову тот ура-патриотический бред, что он несёт.

Российская нейросеть работает на западных алгоритмах - pretty — КОНТ

КВАДРАТУРА  КРУГА

Раз уж Яндекс услужливо навязывает мне свой новый нейроредактор, который якобы сможет лучше меня написать текст или, как минимум, помочь мне с этим справиться, решил я попробовать. Соблазнился. Ну, что я вам скажу? Как и следовало ожидать, российский нейроредактор работает на полностью западных алгоритмах. На сто процентов.

Я поручил нейро-редактору первое, что мне пришло в голову. «Напиши заметку о генассамблее ООН 2024 года» - попросил я.

Редактор выдал казенный, стерильно чистый текст:

«Генеральная ассамблея ООН — это ежегодное событие, которое привлекает внимание всего мира. В 2024 году ассамблея обещает быть насыщенной важными обсуждениями и решениями, которые могут повлиять на будущее нашей планеты.
Одним из ключевых моментов ассамблеи станет обсуждение глобальных вызовов, таких как изменение климата, борьба с бедностью и поддержание мира и безопасности. Участники ассамблеи будут стремиться найти пути решения этих проблем и определить стратегии для достижения устойчивого развития.
Ожидается, что на ассамблее будут подняты вопросы о необходимости укрепления международного сотрудничества и поддержки развивающихся стран. Также возможно обсуждение новых инициатив и программ, направленных на улучшение жизни людей по всему миру.
Важно отметить, что генеральная ассамблея ООН предоставляет возможность представителям разных стран выразить свои взгляды и позиции по актуальным вопросам. Это позволяет участникам лучше понять друг друга и найти общие точки зрения».

То есть ни слова о ключевых противоречиях, вокруг которых и крутились все события на Генассамблее. Мир, дружба, жвачка и борьба с бедностью. Ми-ми-ми. Нейроредактор решил, что рано мне еще знать о каких-то там противоречиях: всех беспокоит только климат, вот и меня тоже он должен беспокоить (кстати, сентябрь мне очень понравился, я ЗА глобальное потепление! Ой, сейчас заблокируют, тсс-с-с!)

ОК. Я сменил тему. Я попросил написать о гибели Эрнста и Гудвина (понимаю, что входных данных мало, надо было уточнить о ком идет речь и время событий. Но мне ж интересно, что об этом знает супер-пупер-редактор. Но нейросеть не поняла, что я сменил тему и продолжила про Генассамблею, но с учётом нового вопроса. И выдала лютый бред:

«Генеральная ассамблея ООН 2024 года стала местом не только важных обсуждений и решений, но и трагических событий. Во время мероприятия произошла гибель двух высокопоставленных представителей — Гудвина и Эрнста.
Гудвин, известный дипломат и сторонник мирного урегулирования конфликтов, выступал на ассамблее с речью о необходимости укрепления международного сотрудничества. В какой-то момент во время его выступления в зале произошёл взрыв. Гудвин погиб на месте.
Эрнст, другой выдающийся деятель, также был убит во время ассамблеи. Он участвовал в обсуждении глобальных вызовов, таких как изменение климата и борьба с бедностью. Внезапно в зале началась перестрелка, в результате которой Эрнст получил смертельное ранение.
Генеральная ассамблея ООН была немедленно прервана, а место происшествия оцеплено полицией. Ведётся расследование происшествия, устанавливаются все обстоятельства и причины трагедии.
Гибель Гудвина и Эрнста стала огромной потерей для всего мирового сообщества. Они были уважаемыми и влиятельными фигурами, которые стремились к миру и процветанию на планете. Их гибель напоминает о том, что даже в самых мирных местах могут происходить трагические события».

Вот это искусство! Да, я бы так не смог, даже близко. Тут они правы. Нейроредактор выдал всё это не моргнув глазом (кстати, не они ли пишут разные коммюнике для западных дипломатов и статьи для журналистов? Очень похоже...).

Поняв свою оплошность, я откатил текст к предыдущему варианту, и нажал на копку «написать поэтичнее» (ну, то есть перепиши тот же текст про Генассамблею, но высоким штилем).

Результат напомнил сочинение школьницы, которая очень любит поэзию, но практически ничего не слышала про ООН. Умора.

«В грядущем 2024 году мир снова соберется в величественном зале Генеральной ассамблеи ООН, где голоса народов сольются в едином хоре, стремясь к гармонии и процветанию. Это ежегодное событие, словно маяк в океане времени, привлекает внимание всего мира, освещая путь к светлому будущему.
На этом собрании, словно на ковре из звезд, будут обсуждаться важнейшие вызовы нашего времени: изменение климата, борьба с бедностью, поддержание мира и безопасности. Участники, словно путники в пустыне, будут искать ключи к решению этих проблем, определяя стратегии для достижения устойчивого развития.
Ожидается, что воздух ассамблеи наполнится призывами к укреплению международного сотрудничества и поддержке развивающихся стран. Возможно, прозвучат новые инициативы и программы, направленные на улучшение жизни людей по всему миру, словно лучи света, пробивающиеся сквозь тьму.
Генеральная ассамблея ООН — это не просто собрание дипломатов, это платформа для диалога, где представители разных стран могут выразить свои взгляды и позиции, понять друг друга и найти общие точки зрения. В этом зале, словно в зеркале, отражаются надежды и мечты человечества».

// //

И сколько я ни пытал редактор, каковы же нынче ключевые противоречия современности, результата не добился: нейросеть изворачивалась, притворялась, что ничего не понимает, отвечала «переформулируйте вопрос» или выдавала какую-нибудь напыщенную туфту, как ничего не знающий школьник, которого вызвали к доске.

Ничего странного. Разработчики умного алгоритма всё просчитали: нечего людям интересоваться мировыми проблемами. Спрашивайте про котиков, про то, что сегодня носят или что читают (представляю, что они порекомендуют почитать!). А про противоречия – не нашего ума дело.

Импортные алгоритмы добросовестно осуществляют контроль и надзор за нашим информационным пространством. Данная площадка, на которой мы с вами сейчас находимся, работает точно на таких же алгоритмах. И авторы напрасно бухтят по поводу того, что их тексты либо пессимизируются, либо сразу блокируются. А чего ж они хотели? Чтобы западный дядя помог им донести свои тексты до читателя? Ну, он и поможет, если, конечно, написать какую-нибудь гадость о своей стране.

Интересно, чем занимается наш Роскомнадзор? Спрошу-ка я у нейросети. Попрошу написать про это заметку...

=================================

Это интересно
0

вчера
Пожаловаться Просмотров: 46  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены