СУЩНОСТЬ "ОППОЗИЦИЙ" В РОССИИ? А ОППОЗИЦИЯ ЛИ? ИЛИ ДРУГИЕ ЛИЦА В ТОТ ЖЕ ПРОФИЛЬ? Максим сегодня в 07:13 112 2.532     глобализация государство идеологии политика социум | А А А |

Почему заголовок является именно таким? Потому что, в данной статье ставятся и подымаются именно эти вопросы.

Вопросы:
1) Сущность «оппозиций» в России.
2) А оппозиция ли? Или другие лица в тот же профиль?
3) Что такое реальная оппозиция?
4) Что такое шаблонная оппозиция?
5) Что такое власть?
6) Что такое глобализация?
7) Есть ли альтернативы?

Как автор статьи представлюсь, я Насыров Максим идеолог платократии и СКОБА (сторонник КОБ) являюсь также большевиком, но не приверженец марксизма.

Как представлена структура и иерархия власти в мире?
1) Управление
2) Капитал
3) Олигархи
4) Чиновники
5) Пропаганда СМИ
6) Церковь
7) Полиция
8) Народ

Дело в том, что я не зря рассмотрел вопрос структуры и иерархии власти. Без понимания сущности власти в мире не понять и то, что собой реально представляет из себя и оппозиция.

Что же из себя представляет власть в мире?

Согласно структуре и иерархии власти мы видим, что управлением занимается капитал, то есть те, кто им обладает и кто его контролирует. И на третьей позиции и описан как раз тот самый класс, который и управляет капиталом. Так называемые капиталисты олигархи. А как же называется тот самый уклад та главная форма власти и управления? Если на идеологическом уровне это капитализм, то на уровне концептуальном это толпо-«элитаризм».

Если описывать всю структуру власти в мире в ее сущности, то мы видим следующую картину мира.

Сущностная картина власти мира
1) Толпо-«элитаризм» — как концепция власти.
2) Плутократия — как форма правления власти.
3) Централизация — как структура концепции власти.

Что такое Толпо-«элитаризм»?

Толпо-«элитаризм» - это иерархическая, пирамидальная структура общества где высшие слои общества не признают человеческого достоинства нижних слоев общества и паразитируют на нём.

Внутри Толпо-«элитаризма» являющаяся её основой вложена концепция Централизации, которая его определяет.

Централизация – это пирамидальная структура, где наверху пирамиды находится малая группа лиц, называющая себя элитой, которая устанавливает правила игры, а внизу неё находится так называемая толпа.

Централизация – это основа основ такой формы правления как плутократия.

Плутократия – это политический режим, где решения государственных органов определяется не мнением народа, а группировками богатых людей.

На проверку, мы, как и большая часть Западного мира живем не в демократических государствах, а в плутократических. Тайное голосование, независимость судей, неравенство прав получения социальных норм (медицина, образование и т.д.), неравенство избирательной системы с ее дорогими избирательными кампаниями, все это и многое другое классифицирует наш строй как плутократический, с переходом в аристократический.

Но, никак не демократию, о которой нам лгут. Идеология демократии — это благообразная вывеска, форма и ширма за которой прячется реальная плутократия.

Здесь мы узнали, что нынешняя идеология демократии — это просто благообразная и красивая вывеска за которой, прячется реальная сущность власти плутократов.

Сущностная картина власти мира
1) Толпо-«элитаризм» — как концепция власти.
2) Плутократия — как форма правления власти.
3) Централизация — как структура концепции власти.
4) Идеология — капиталистической демократии.

А теперь, исходя из всего этого давайте посмотрим на нынешнюю «оппозицию».

На каком уровне сущностной картины власти мира делают упор изменения нынешние оппозиционеры? На каком факторе концентрируются и что предлагают?

Начнем с не системной оппозицией Навальнистов. Что предлагает всем в качестве проекта изменения власти в России они и Навальный как главный персонаж? А также все остальные не системные и системные либералы в России.

Они сосредоточены на следующих контурах и факторах структуры и иерархии власти в России.

Как представлена структура и иерархия власти в мире?
1) Управление
2) Капитал
3) Олигархи
4) Чиновники — вектор внимания и изменения Навальнистов и остальных
5) Пропаганда СМИ
6) Церковь
7) Полиция
8) Народ

То, есть Навальный формирует свой вектор цели на смену власти в России, концентрируясь на том, что якобы если сменить главу государства В.В. Путина и чиновников, то придя им на смену Навальный как глава государства и его команда в качестве будущих чиновников. То тогда будет счастье? А чье счастье? Навального и его приближенных? А народу и дальше жить в впроголодь?

Ведь главной бедой и акцентом не системной оппозиции ставятся во главу угла именно то, что вся власть коррумпирована. Что в ней находятся чиновники воры! И тем самым борясь с когортой нынешних чиновников и произведя им смену в своем качестве Навального и своей команды они победят коррупцию?!

Вы вдумайтесь в этот бред! Как можно поверить в такую повестку, в такой проект? Разве сменяемость государственных лиц приводит к благополучию? Разве это побеждает коррупцию?

Существует политическая формула и правило

От перестановки лиц слагаемых, сумма коррупционных мест не изменяется!

Таким образом коррупцию не победить.

От смены одних коррумпированных лиц, на смену другим коррумпированным лицам сумма вещей не меняется!

Дело в том, что новые коррумпированные лица гораздо более голодные до денег, чем старые, старые уже более менее сытые. Хотя их все равно полностью не накормить.

Дело в том, что Навальный в качестве своего проекта изменения власти в России, предлагает проект «смены коррумпированных лиц» с чужих для него, для своих для себя. То есть, он сам планирует стать тем самым коррумпированным лицом, даже если на публику заявляет, что это не так. Ведь по судите сами. Его проект это даже не утопия, это просто личный бизнес проект какой-то.

И да, Навальный в сферу продвижения своего проекта «смены коррумпированных лиц» взял в свою сферу эксплуатации и собственной пропаганды лицо — «идейного благообразного революционера», который почему-то в качестве своего проекта предлагает логичный и априори понятный для каждого личный бизнес проект «смены коррумпированных лиц» на совокупность уже своих «коррумпированных друзей и лиц». Что в конечном итоге является тем, чтобы сменить Путина на Навального, а также сменить друзей Путина, на друзей Навального. Ничего нового, он более не предлагает. А все его благообразные лозунги и сумма политических программ в качестве изменения государства, это просто форма замазывания асфальтов дыр и ничего более, совокупность каких-то штукатурно-малярных работ вместо полноценного ремонта и реконструкции.

Также в сферу продвижения своего проекта вся оппозиция и не системная в том, числе использует в своей личной сфере пропаганды — проблемы общества. И чем сильнее, ярче и заметнее проблема, тем больше они ее используют. Одной из таких проблем является проблема бедности, демографии и коррупции в России, а также ряд других в том, числе и экология. То есть любой ифно повод, любая проблемная повестка как только появляется там сразу же на ней, как паразиты в организме ею начинают питаться все «оппозиционные силы» в России, как не системные, так и системные.

Теперь рассмотрим Платошкина и его движение за «Новый социализм». Что он предлагает в качестве проекта, а также все остальные левые движения?

Эксплуатируя ностальгические и уже оцененные как позитивные и справедливые успехи СССР, на этом фоне, на фоне симпатий и антипатий выросли и формируются псевдо левые движения «оппозиционеров». Ведь любая не управляемая симпатия может привести к тому, что она может выйти из под управления «центра» каким бы он ни был, и кем бы не являлся. Поэтому на любую симпатию и сформированы во всех странах мирах оппозиции на любой вкус, правые, левые, капиталистические, либеральные, социалистические и монархические, появились и начали поднимать голову и даже экологические. Всякая любая симпатия будет контролироваться и формироваться в обществе как управляемая альтернативы нынешнему правящему укладу.

Отсюда, Платошкин, Удальцов, Семин, Вестник Бури, ПолитШтурм и другие политические блогеры, сообщества блогеров и политических деятелей созданы как медовые ловушки для масс. Чтобы санировать их деятельность, чтобы контролировать их инициативу и свести их деятельность до контролируемого и управляемого процесса. За счет правила, не можешь победить, возглавь, искази, и сведи до нужного состояния тем самым покори.

Отсюда вся деятельность и левой оппозиции, также сводится по формуле Навального. Проект «смены коррумпированных лиц». Сюда так же и относятся и системная «оппозиция» КПРФ, Справедливая россии, ЛДПР и остальных.

Остаются в области левого движения, только искренние социалисты, коммунисты, вот они на ранних этапах своего становления, когда еще их не перехватили в управляемый и искажающих процесс имитационной провокационной деятельности.

Они свой вектор цели и внимания уже формируют на уровне структуры и иерархии власти, следующим образом.

Как представлена структура и иерархия власти в мире?
1) Управление
2) Капитал
3) Олигархи — вектор внимания и изменения коммунистов
4) Чиновники
5) Пропаганда СМИ
6) Церковь
7) Полиция
8) Народ

То есть, коммунисты, которые почему-то по непонятной для меня причине свято держатся за учение марксизма, которое является мраксимзмом. Если вы коммунист, почему ты держишься за учение? Ты должен держаться не за учение, которое пришло к нам с Запада и которое, сделали как управляемый проект для мира, как управляемая альтернатива — капитализму и новая управляемая формация общества. Так вот,

Коммунист должен держаться за идеалы коммунизма, а не за учение о коммунизме. Потому что, учение может быть ложным, которое формирует догму верного учения. А вот идеалы либо они есть, либо их нет. Либо они коммунистические, либо другие.

Идеалы коммунизма:
1) Диктатура пролетариата
2) Общественная собственность на средства производства
3) Контролируемая народом — управленческая структура государства
4) Общественная социальная справедливость

Только реализация этих четырех условий и являет собой форму коммунизма и социалистического общества, где главным идеалом является общественная социальная справедливость.

Отсюда, вспомним что также существует в сфере сущности власти и следующая структура.

Сущностная картина власти мира
1) Толпо-«элитаризм» — как концепция власти.
2) Плутократия — как форма правления власти.
3) Централизация — как структура концепции власти.
4) Идеология — капиталистической демократии.

При искреннем стремлении к коммунизму и социализму и социальной справедливости, на уровне сущностной картины власти в мире происходят следующие изменения на уровне идеологии на историческом прообразе СССР и других социалистических государств.

Сущностная картина власти мира
1) Толпо-«элитаризм» — как концепция власти.
2) Партократия номенклатуры — как форма правления власти.
3) Централизация — как структура концепции власти.
4) Идеология — социалистической демократии

Если у не системной оппозиции и Навальнистов вектором цели изменений является чиновничество в структуре и иерархии власти, а сущностная картина мира не меняется с капиталистической демократии и плутократизма.

То при социалистически-коммунистическом проекте в нее вносятся изменения. В область идеологии и в область смены власти плутократов, на власть партийцев номенклатуры или формы управленческой номенклатурной «элиты» государства. Вот и все различия.

Отсюда, исходя из общих определений, основная либеральная и левая «оппозиция» в России как системна так и нет, является шаблонной.

Шаблонная оппозиция — это противники существующего правящего уклада или режима власти в государстве, в качестве проекта изменения, которой они ставят только свою возможность самим возглавить государство под теми ярко штукатурными и благообразными лозунгами, которые эксплуатируют основные и животрепещущие проблемы данного государства и общества в нем.

Реальная оппозиция — это реальная альтернатива существующего правящего уклада и образа жизни в государстве и мире, в качестве проекта изменения, которого ставятся основные и сущностные проблемы государства и общества в результате чего предлагается разумный и логически здравый и осуществимый проект решения реальных проблем общества во всей его сущностной и объективной форме с учетом его долгосрочной и системной устойчивости где во главу угла ставится общественная социальная справедливость.

Здесь на основе этих двух определений оппозиции, можно было бы подумать что искренние приверженцы идеалов социализма и коммунизма является реальной оппозицией, но это не так.

Дело в том, что при сущностной картине власти в мире в следующем виде.

Сущностная картина власти мира
1) Толпо-«элитаризм» — как концепция власти.
2) Партократия номенклатуры — как форма правления власти.
3) Централизация — как структура концепции власти.
4) Идеология — социалистической демократии

Дело в том, структура концепции власти в виде Централизации и ее выраженном виде Партократии номенклатуры — есть коренная и сущностная проблема заложенная в начале стадии ее первичного формирования и осуществления. Этой сущностной проблемой является — проблема разложения номенклатуры.

Дело в том, что в СССР при формировании той сущностной картины мира, которая была описана выше, сформировался и отделился от идеалов коммунизма номенклатурный разлагающийся класс предателей идеалов коммунизма.

Если вы даете определенной группе людей управлять и рулить всеми процессами в государстве и тем более предоставите ему распоряжаться многомиллиардными средствами, то он непременно, в основе своей будет со временем разлагаться на класс внутренних предателей идеалов коммунизма и социализма. Как это произошло в СССР, что и послужило его причиной развала.

Дело в том, что при выполнении высших и средних государственных обязанностей они обязательно столкнуться с удобствами, сервисом и комфортом и привыкнут к нему. В результате этого они захотят не терять данные условия уже сформировавшейся привычной комфортной жизни, а также пожелают передать эти привилегия и возможности своим детям и семьям. Это нравственное искушение и сформировавшаяся привычка иметь власть и влияние, разлагает морально и нравственно, формируя острое и непримиримое желание все это сохранить и иметь на протяжении всей своей жизни. С желание передать это поколениям своей семьи, родни и близкого круга лиц.

Чтобы доказать это могу предложить вам в форме примера где и в каком качестве оказались друзья и близкий круг В.В. Путина. Но его основную мысль можно предугадать. Зачем он будет отдавать ключевые фигуры в государстве которое занимают его друзья и близкие сейчас, другим и остаться одному в окружении уже других лиц и фигур? Исходя из этой логики он и скорее всего повлиял на возможность своих друзей и близкого круга лиц занять им те места и положение в обществе России, которое они занимают сейчас.

Существует также политическая формула и правило.

Положение обязывает, если положение не обязывает то оно убивает. Сначала морально.

Как мы уже знаем на протяжении истории России и развала СССР, то положение обязывает и убивает, не только того кого обязывает, но это и еще и затрагивает все общество. Ведь смертность в 90-е годы была больше чем смертность во время Великой Отечественной войны.

Отсюда, делая вывод на основе даже искреннего стремления в исполнение идеалов коммунизма у тех представителей, которые предлагают только это в рамках толпо-«элитаризма» и централизации, партократии номенклатуры, то и они хотя с видя якобы являясь сторонниками альтернативного справедливого проекта, будут по сути своей являться шаблонной оппозицией исходя из его определения данного выше.

Конечно же, как и было в СССР, при первоначальном запале создания и строительства социального справедливого социалистического проекта будет вначале запал и исходящие из него первые и вторые и третьи успехи, но уже на уровне вторых, третьих успехов будет фактор разложения номенклатурной «элиты», которая зародит внутреннюю подрывающую будущую долгосрочную стабильность социалистического проекта бомбу, которая через несколько лет или десятков лет, обязательно взорвется и будет снова разрушение социалистического проекта и переход его в плутократический проект.

Вы в качестве ниже изложенного можете мне сказать. — Ты раскритиковал по сути всех оппозиционеров в России, назвав их шаблонными, даже искренне стремящихся реализовать идеалы коммунизма, где тогда реальная оппозиция?

Реальная оппозиция

В этом качестве на уровне рассмотрения сущностной картины власти в мире мы увидим следующую картину.

Сущностная картина власти мира
1) Соборность и Человечность, Богодержавие по КОБ — как концепция власти.
2) Платократия — как форма правления власти.
3) Децентрализация — как структура концепции власти.
4) Идеология — социалистической демократии.
--

1) Соборность и Человечность, Богодержавие по КОБ — как концепция власти.

Представляет из себя не иерархическое устройство общества, а сетевое по концепции общественной безопасности.

Соборность — это тип социального единения людей на духовной основе, на основе взаимной любви и добра; это принцип духовного собирания единичного сознания в общее – в сознание народа, нации, рода, семьи, прихода, слияния индивидуального и коллективного.

Человечность — естественное стремление человека быть во всех своих делах и помыслах с Богом, быть представителем вечности на Земле.

Концепция общественной безопасности – это сетевая концепция, идея справедливого жизнеустройства, которая носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современного общества, являющаяся системой управленческих знаний и представляет собой систему взглядов на текущее мироустройство.

2) Платократия — как форма правления власти.

Платократия – это политический режим, где решения государственных органов определяется не мнением группировок богатых людей, а народа через инструменты прямой горизонтальной демократии и цифрового референдумного принятия решений, где элитой являются все граждане.

И выходящий из платократии — идеология платократизма

Платократизм - общественный строй, идеей которого является субъектное общенародное управление государством (Платократия), через политическую, управленческую децентрализованную цифровую соц. сеть, где все граждане определяют правила игры, по которым существует государство, являясь концептуальной, информационной, идеологической, финансовой, законодательной, судебной и исполнительной властью. Главный принцип платократии: "Стань концептуально властным - Человеком!".

Ознакомится с тем, что такое платократизм и платократия подробнее и описание того, как она может выглядеть, вы можете в данной статье.

3) Децентрализация — как структура концепции власти.

А альтернатива концепции Централизации, является концепция Децентрализации.

Концепция децентрализации – это горизонтальная, сетевая структура, прямого народовластия, где каждой ячейкой сети существует гражданское лицо, являющееся себя элитой, где все граждане являются элитой, которая определяет правила игры в государстве.

Ознакомится с тем, что такое концепция децентрализации подробнее и описание того, как она может выглядеть, вы можете в данной статье.

4) Идеология — социалистической демократии.

Согласно описанным идеалам коммунизма, с решением внутренней проблемы разложения номенклатурной «элиты», мы придем в совокупности с Соборностью и Человечностью, Богодержавием по Концепции общественной безопасности, с формой правления власти платократии, а также формой структуры концепции децентрализации, мы и увидим действительную реальную оппозицию.

На уровне же в виде структуры и иерархии власти в мире, ситуация с позиций КОБ и платократии выглядит следующим образом.

Как представлена структура и иерархия власти в мире?
1) Народное управление — вектор внимания и изменения большевиков и платократов
2) Капитал — подчиненный народу и контролируемый им же
3) Частная инициатива за общественные средства производства
4) Координаторы (вместо Чиновников) — подчиненные народу и контролируемые им же
5) Координаторы СМИ — подчиненные народу и контролируемые им же
6) Церковь — подчиненные народу и контролируемые им же
7) Полиция — подчиненные народу и контролируемые им же

Ознакомится с тем, как это выражено подробнее и описание того, как она может выглядеть, вы можете вданной статье.

Что такое власть?

Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе. Концептуальная власть — власть идей(концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости. Она автократична (самовластна) и является высшим уровнем иерархии власти в обществе.

Что такое большевизм?

Большевизм - это явление духа Русской цивилизации, выражение в политике стратегические интересы трудового большинства, где суть большевизма в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, что никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами в каждую эпоху суть большевизма - в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-"элитаризма" к Человечности.

Что такое меньшевизм?

Меньшевизм - представляет собой противоположность большевизму, поскольку объективно выражает устремленность к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья (т.е. большинства) тех меньшинств, которые обладают "элитарным" статусом либо стараются его обрести.

Отсюда выходит, что проблема внутреннего разложения номенклатуры, является тем самым выражением класса меньшевиков. А искренними сторонниками интересов большинства — является класс большевиков.

Отсюда, я делаю вывод, что помимо классовых различий существуют и количественно-общественные различия.

Общественные различия
Классовые различия (буржуазия и пролетариат)
Количественно-общественные различия (большевики и меньшевики)

И отсюда же, делаю следующий вывод, что меньшевики консолидированы в том, чтобы возвести в своих планах сокращение населения и его контролируемое управление с помощью электронного-концлагеря.

У меньшевиков есть общий интерес и смысл — им нужно пасти стадо, предварительно его сократив чтобы им легче им управлялось.

Меньшевики — осознают себя как количественно-общественный класс как «элиты», как истеблишмент. И оно в основе своей консолидированы в борьбе с большевизмом и большинством.

А вот, большевики и большинство не осознают своих количественно-общественных интересов, не воспринимают себя как класс большевиков, не осознавая себя как большевика, он не видит смысла отстаивать стратегические интересы большинства. То есть общее массовое сознание большевиков находится в спячке. Спящее массовое сознание — это основная проблема большинства людей.

Что такое глобализация?

Глобализация — это объективный процесс, человечество объединяется в единую культуру. Но культура не запрограммирована генетически однозначно. То есть образ будущей культуры и способы его достижения можно выбирать. Таким образом, возможны различные варианты глобализации, в том числе взаимоисключающие.

Процесс глобализации был открыт более трёх тысяч лет назад. Тогда же была сформирована концепция управления процессом глобализации и сопутствующая ей культура на основе идеи рабовладения, которая доминирует на нашей планете до сегодняшних дней и продвигается Западной цивилизацией в жизнь.

На протяжении истории человечества появлялись великие мыслители, которые говорили о недопустимости рабовладения и человечном отношении друг к другу. Вследствие этого на Земле не успело сложиться глобальное рабовладельческое государство до момента, пока Западная концепция глобализации была работоспособной, в силу неизменности техносферы, аполитичности населения и устойчивости системы управления, но это время закончилось.

БИБЛЕЙСКИЙ ПРОЕКТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В НЕСКОЛЬКИХ ОБОЛОЧКАХ (ВЕРСИЯХ):

- либерально-буржуазная, которая в силу декларации принципа веротерпимости покровительствует всем традиционным так называемым «авраамическим» вероучениям («иудаизм», «христианство», включая и «православие», «ислам» — во всех их ветвях, не склонных к революционному преобразованию мира);
- марксистская псевдосоциалистическая, революционно-террористическая, в которой хранителями традиции являются продолжатели дела Л.Д.Бронштейна (Троцкого);
- конвергенционистская, предполагающая сохранение толпо-«элитаризма» в формах, вбирающих в себя личные «свободы» буржуазного либерализма и государственно плановый характер экономики псевдосоциализма на основе марксизма, высокий уровень социальной защищённости личности за счёт обуздания гонки потребления и решения биосферно-экологических проблем плановой экономикой (приверженцы этой версии ориентируются на эволюционно-реформаторский переход от того, что есть исторически реально, к некоему идеалу, который в настоящее время не вполне ими определён в теориях, поскольку «потомки не глупее нас и всё сделают сами, в соответствии с конкретикой не предсказуемых для нас обстоятельств»);
- исламский всемирный халифат, назначение которого может быть двояким в зависимости от обстоятельств и успехов в его осуществлении: — либо решить те же проблемы, что не смогла в XIX — ХХ веке решить марксистская версия, но под покровом иной идеологии и иных ритуалов социальной магии; — либо создать предпосылки к «всемирной деисламизации» — возведению Корана в ранг «мирового зла» и запрету несанкционированного доступа простонародья к его тексту и переводам, аналогично тому, как это имело место после второй мировой войны в отношении «Майн Кампф»: чтобы люди были лишены информации, необходимой для самостоятельной оценки ими исторического прошлого, а относились к этим и другим явлениям на основе готовых к употреблению мнений, выработанных для них особо доверенными «историками»-профессионалами.

Китайский проект глобализации

Китайский проект — для него характерно толпо-«элитарный» характер общества и приверженности правящей «элиты» марксизму (с некой «китайской» спецификой), а также атеизм китайской культуры на протяжении всей памятной истории. Фактически Китай отказался в прошлом от собственного проекта глобализации в XV веке (создание океанского флота и экспедиции под руководством евнуха Чжэн Хэ были предпосылкой к этому) и теперь предпринимает попытку исправить эту ошибку. Однако для успеха нравственно-этическая основа нового проекта глобализации по-китайски должна измениться так, чтобы Китай не предлагал другим народам свой толпо-«элитаризм» взамен исторически сложившегося их толпо-«элитаризма».

Японский проект глобализации

Японский проект — в настоящее время проходящий «эмбриональный период». Он унаследовал от прошлого проблемы, препятствующие успеху проекта: толпо-«элитаризм» на основе принципов «бонсай», применяемых не к декоративным растениям, а к человеку и обществу, идеалистический атеизм обособленно националистической по своему характеру древней японской религии Синто и буддизма, пришедшего в страну из Китая и несущего специфически буддистский толпо-«элитаризм».

Троцкизм

Троцкизм — в отличии от предыдущих проектов психотроцкизм является не идейным, а психическим явлением. Троцкизм как психическое явление это — претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства. В основе таких притязаний лежит предубеждение: «я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить толпу, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени». В большинстве случаев для носителей психтроцкизма это предубеждение самоочевидно до такой степени, что не нуждается в обосновании и оглашению. Троцкизм идеологически всеяден и меняет идеологические оболочки по мере надобности подобно хамелеону. Поэтому представители троцкизма проникают практически во все оболочки библейской концепции и альтернативные проекты.

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И РУССКИЙ ПРОЕКТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Цивилизации отличаются не образом жизни, не «ценностями», а Идеалами: отличие в том, что «ценностями» можно торговать, а идеалами торговать невозможно; образ жизни можно навязать, а Идеалы навязать невозможно. На основе различия Идеалов можно выделить три самодостаточных региональных цивилизации — Западная, Восточная и Русская.

С тех пор как в 1917 году Советский Союз первым в мире объявил политику социальной справедливости и ликвидации эксплуатации человека человеком — как альтернативу развития мира не только на словах, но и на деле, прошло сто лет.

Несмотря на то, что Советского Союза уже нет, но многие помнят СССР, его уникальную культуру и тот мощный толчок в развитии, который дала всем странам мира Великая Октябрьская социалистическая революция. Предъявив человечеству новый Идеал, СССР не смог разработать концепцию глобализации на базе этого Идеала, и потерпел крах, отказавшись от своего Идеала. Сегодня же Россия, проведя анализ глобального исторического процесса, рассмотрев все ошибки иидейные заблуждения прошлого, предлагает миру свою альтернативно-объемлющую концепцию глобализации.

Концепция русского проекта глобализации

Её суть заключается в переходе глобальной цивилизации к культуре гармоничных взаимоотношений между социальными группами и народами на основе нравственно-этического единства всего Человечества, а также обеспечение жизни человеческой цивилизации в ладу с биосферой Земли и Космосом. Тем самым Человечество из Эры разобщённого мира перейдёт в новую эпоху своего развития — Эру мирового воссоединения, как об этом написал наш великий соотечественник Иван Антонович Ефремов в романе «Час быка».

Все люди планеты Земля должны стать Человеками состоявшимися и дееспособными, т.е. — должны стать носителям человечного типа строя психики, обладая при этом волей, подчинившей себя совести, и владея диалектикой как искусством выявления и разрешения разного рода неопределённостей путём постановки наводящих вопросов. Это требует политики всеобщего просвещения и защиты подрастающих поколений от растления пороками исторически сложившихся культур.

Основное средство достижения такого общества — личностное общение, ориентированное на взаимопомощь в становлении индивида в качестве человека — носителя человечного типа строя психики, осваивающего и реализующего свой творческий потенциал под властью диктатуры совести.

Языком нового проекта глобализации является Русский язык. Иностранцам придётся осваивать его, поскольку, если новую концепцию переводить на другие языки, то придётся каждый перевод снабжать комментариями, раскрывающими ассоциативные связи и скрытые смыслы Русского языка, неизбежно утрачиваемые в переводах, поскольку в других языках — свои ассоциативные связи и свои скрытые смыслы.

Общество будущего станет однородным как в аспекте нравственно-этическом, так и в аспекте мировоззрения и миропонимания, в основе чего лежит всеобщая методологически-познавательная грамотность и воспитание, позволяющие стать носителями человечного типа строя психики всем к началу юности. При этом культурное многообразие будет сохраняться и развиваться, взаимно обогащая культуры разных народов.

Институт семьи будет оставаться корневым социальным институтом, из которого вырастают все прочие общественные институты. Разделение церкви, науки и сферы искусств уйдёт в прошлое, в жизни интеллектуально здравого общества религия, сфера искусств и наука органично переплетаются.

Организационно-технологический комплекс экономики будет перестроен на работу не на основе финансово-счётного подхода (извлечение прибыли любой ценой), а организационно-технологического подхода (удовлетворение демографически-обусловленных потребностей населения), что имеет своим следствием решение проблемы голода, нищеты и любых других экономических проблем.

Личность — составная часть общества, неспособная подменить собой ни общество, ни человечество в целом, станет жить по совести — на основе волевой самодисциплины — подчинённой общественным интересам, проистекающим из иерархии объективных закономерностей мироздания, которые могут быть познаны и действие которых можно воспринять в жизни любого общества и человечества в целом.

Главным лозунгом будущего станет:

«Люди, становитесь Человеками!»

Есть ли альтернативы?

Отсюда, делая выводы мы приходим к итогу, что только большевизм, как основа и реальная альтернатива существующему состоянию дел в мире. А реализация проекта большевизма может выражаться идеологией платократизма. Где наша концепция глобализации на основе концепции общественной безопасности, приведет мир к гармоничному развитию и его благополучию.

Знайте:

Технологии могут быть как нашим самым высоким благом, так и самым наихудшим кошмаром.

Миром правят интересы!

И помните:

Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!

Объединяющая идея

Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив!

P.S. Данная статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.