Она попросту равна нулю. И это уже реализовавшийся факт. Сейчас мы объясним почему.
https://vk.com/wall-117920577_... - вот в этой недавней нашей публикации мы сравнили простые две цифры, которые доступны каждому. За ними не надо ни лететь на Луну, ни выискивать их в научных публикациях. Они на виду у всех. И вообще говоря, совершенно не понятно почему каждый сегодня их не посчитал сам и не сравнил. Всё выглядит так, будто большинство людей сегодня не помнят программу школы 5 класса по математике. Ведь именно в этом возрасте изучают понятие процента в наших российских школах до сих пор.
Эти две цифры таковы. Напомним. Первая - из публикаций практически всех крупных сегодняшних СМИ, сообщивших, что в Москве из примерно 1 миллиона официально вакцинировавшихся от модного вируса заболела ровно 1000 человек. Из которых тяжело переболели 24%. Тысяча заболевших. Ровно. Верите ли сему? Не 1001, не 1031 и не 998. Ровно 1000. Это чепуха конечно, так не бывает. Круглые цифры в статистике очень маловероятны, но нам сообщили так, и другой информации у нас нет. Поэтому если уж вы хотите верить коронабесным СМИ и коронабесному правительству, то приходится это принимать. Вот например корпорация зла "Яндекс" сообщает через всю мощь своих рупоров именно про эту 1000 заболевших, упоминая, что это составляет 0,1% от общего числа вакцинировавшихся москвичей. Они видите ли округлили. Подумаешь плюс-минус десяток человек. Фигня же. А круглое число - ровно 1000 заболевших - запоминается легко. Даже ребёнок запомнит. Они словно сами помогают нам запомнить эту цифру. И то, что 0,1% заболели - тоже запоминается очень удобно. Не отвертитесь господа теперь. Вам всё разжевали и в ротик положили. Что положили? Сейчас поясним. Сначала про вторую цифру.
Она считается легко. Любой пятиклассник в школе должен уже решать такие задачки. На вычисление процента официально "заболевших" ковид-19 по отношению ко всему населению России. Надо лишь найти официальное число "заболевших", поделить его на население РФ и умножить на 100. Получаем 3%. Зачем нам нужно это число? Затем, что это грубый, но самый детский и легко понятный способ прикинуть - а сколько же в процентах до сих пор заболевало ВООБЩЕ. Вообще - то есть ДО всяких вакцин. Так как вакцины ввели не так давно, то они, само собой, не могли сильно повлиять в какую бы то ни было сторону на заболеваемость в популяции в целом. Пока об их решающем влиянии говорить - смешно.
Кроме выявленных этих самых 3% мы не можем вписать в графу "заболевшие без прививок" никого. Если мы по крайней мере говорим О ТЯЖЕЛО ЗАБОЛЕВШИХ. Ведь таковые обязательно должны были попасть в сферу внимания медиков, быть распознаны как инфицированные, и обязаны были войти в эти самые 3%. Кроме них там конечно оказалась ещё и куча приписанных туда за просто так - медики ведь бабло на этом рубили полтора года, сами понимаете. За каждого "больного" им особняком отстёгивали баблишко. То есть количество тяжело заболевших до сих пор, БЕЗ ВАКЦИН, в России - во всяком случае не больше 3%. В этом и заключается грубая, но простая и доступная каждому троечнику-пятикласснику оценка числа тяжело заболевших. Мы с огромным запасом преувеличения и очень примитивно это показали.
Другое основание считать эти три процента такой грубой оценкой( сверху) числа тяжело заболевших именно СРЕДИ ПРОСТО ЗАБОЛЕВШИХ - в том, что мы здесь предполагаем, что уже давно вся Россия инфицирована. А раз инфицирована - значит больна. Ведь нам с каждого утюга полтора года твердят, что иммунитета против этого нового вируса нет, а это и означает, что все кто заразился - все больные. Или переболевшие. Мы ничего не придумываем, эта логика проста как барабан. Ведь считать, что за полтора года новый вирус не добрался ещё до всех и каждого - это просто детский садик "Ромашка №5". Мы рассуждаем именно так, как нам с самого начала и предлагают.
И что же получается? Получается, что если так примитивно, но, согласитесь, ясно рассуждать, то окажется, что новые новости про 1000 заболевших провакциненных жителей Москвы - это новости ПРО ВРЕДОНОСНОСТЬ ВАКЦИНЫ "СПУТНИК-V". Не более и не менее. Ведь тогда выходит, что вопреки обещаниям, что вакцина будет облегчать протекание заболевания, она В 8 РАЗ как минимум увеличила процент тяжело заболевших. Не менее чем в 8 раз, так точнее. А на деле - гораздо более. Это тоже понять несложно.
Так спрашивается, почему после этого каждый ещё не прикинул эти цифры сам и не сравнил? Своей головушкой! Большинство что, в школе не училось? Или математику прогуливало? Или как это понимать? Это ведь не цифры - это тайфун, который должен снести всю ковидную систему под корешок, а вокруг центра Гамалеи должны уже стоять толпы, отгоняемые жиденьким и притихшим ОМОНом. А Гинцбург должен сбежать в Израиль в мокрых штанах. Но этого всего нет. Люди продолжают укалываться. И люди продолжают повторять, что вакцина вот видите ли - смягчает тяжесть заболевания. Нам нагло и прямо ВСЁ сказали на языке простейших цифр. Но мы, имея зачастую высшее образование - не вкуриваем и не врубаемся вообще никак ни во что.
Ну, ладно, теперь о другом. Конечно, понятно, что наша прикидка, хоть и верная, но грубая. А это означает, что она не единственная. Можно подойти к вопросу и иначе. Например вот как.
Если, как написал "Интерфакс", мы это упоминали в прошлой статье, что среди московской тысячи захворавших ковидом вакцинированных бедолаг 24% - тяжёлые. А сама эта тысяча - это одна тысячная от числа всех вакцинированных на сегодня москвичей (0,1% - это и есть одна тысячная). Итак, заболело из вакцинированных 0,1%, а из этого числа вакцинированных 24% заболели тяжело. Опять школьная задачка - какой процент от числа всех вакцинированных заболели тяжело? Пятиклассники решают, реально решают такие задачки, и могут ответить, что этот процент находится так: 0,001 умножить на 0,24 и умножить на 100. И что мы получаем? А получаем мы 0,024%. То есть тяжело заболевают в Москве сегодня ковидлой 24 человека на 100 000 провакциненных.
Но это же опять не цифра, а фурор. Знаете почему? А потому что она ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ С НАШИМИ ОЦЕНКАМИ ПОПУЛЯЦИОННОГО РИСКА ТЯЖЁЛОГО ТЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНИ ЕСЛИ ПОПУЛЯЦИЯ НЕ ВАКЦИНИРОВАНА ВООБЩЕ. Именно такую цифру мы дали ещё 13 января этого года вот здесь. Убедитесь сами. Цитата пункта 7 из этого текста:
"7. Реальная опасность болезни, от которой нас спасают (процент тяжёлого течения во всей выборке) - 0,023%. То есть вся буча - ради 23 человек из 100 000".
Эту цифру, практически совпадающую с теми самыми 0,024% тяжело заболевших вакцинированных москвичей сегодня, про которые трубят СМИ, мы получили тогда с помощью ссылок на статью из научных публикаций с исследованием эффективности пусть и не "Спутника-V" (тогда никаких данных по нему не было ещё), но основываясь на данных исследования эффективности вакцины "Пфайзер". Но это не имеет значения, так как эта, тогда нами полученная цифра оценки популяционного риска тяжёлого течения болезни (вне вакцинации) в 0,023% не имеет отношения к вакцине, так как она получается из данных по группе, получившей в том исследовании плацебо. Поэтому нет никакой в ней разницы - получена ли она в России, создателями "Спутника", или не в России, создателями другой вакцины. Плацебо и в Африке - плацебо.
Из всего этого получается опять удивительный и сногсшибательный факт - вакцина "Спутник-V" НЕ ПРИНЕСЛА РОВНО НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ МОСКВИЧАМ. То есть изменения в лучшую меньшую сторону процента тяжёлых больных НЕ ПРОИЗОШЛО. То есть по этой оценке - эффективность "Спутника" РАВНА НУЛЮ. Зиро!!!
Конечно, это лучше чем наш прошлый результат, из которого вытекает, что "Спутник" ещё и утяжеляет сам по себе у многих очень людей ту болезнь, от которой он должен спасать. Но, согласитесь - иметь эффективность НУЛЬ это хоть и не так плохо, но всё-таки тоже делает из нас, из целого большого народа, полных лохов, которые к тому же себя сами признают таковыми. Ведь эти цифры тоже не в тёмном чулане спрятаны.
kevin-33
-
- 4 апреля 20:33
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Причина по которой я не верю в успех денацификации Украины
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Почему ВСУ не пали в первый же день войны?
(2)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Когда Киев сдастся армии России? Эксперты и СМИ дали прогнозы.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
-
История фашизма и манипуляций массами людей.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
20241230222725