Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
1154 участника
Администратор Людмила 59
Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Подлинная история войны 1812 года?

Эта тема озвучен мной в видео, текст ниже:

Ссылка на видео: https://youtu.be/o63ZcU6z4bE

* * *

«Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей»

Из письма Ф.В. Ростопчина жене (1814 г.)

 

«Войска от генералов до солдат, пришедши назад, только и толковали, как хорошо в чужих землях. Сравнение со своим естественно производило вопрос: почему же не так у нас?..»

Гвардейский офицер и писатель А.А. Бестужев

 

«Величайшее несчастье России заключается в безнаказанности высших сановников, а также в изобилии всевозможных наград, которые лишь изредка и только отчасти достаются самым достойным»

Наталия Нарышкина (дочь градоначальника Москвы Ф.В. Ростопчина)

 

«Историю России прячут от русских и хотят скрыть от всего мира. Воспоминания о том, что происходило вчера, является собственностью императора. Он меняет на свое желание летописи страны и ежедневно раздает своему народу исторические истины, которые совпадают с выгодой момента»

Маркиз Астольф де Кюстин

 

«Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены

Марк Твен

 

В мире существует множество ярких явлений, которые в представлении не только обывателя, но подчас и специалиста, кажутся понятными и известными, хотя, на самом деле, их суть до сих пор не раскрыта.

Все вышесказанное в полной мере относится к «Русской кампании Наполеона» – к войне Шестой антифранцузской коалиции 1812 года (1812–1814 гг.) – и вообще к той эпохе в целом.

Завалы мифов, откровенной лжи, ограниченности национальных исторических школ – вот главные враги историка. 

Нам давно пора выяснить самые простые вещи: кто такие участники, почему произошел конфликт между странами столь отдаленными географически, кто участвовал, за что сражался, как себя проявил и какие понес потери?

Факты и логика – вот все, что нам необходимо.

Это отрывки из вступление автора к книге - Первая научная история войны 1812 годаавтор Евгений Николаевич Понасенков.

* * *

Из аннотации к книге:

Перед вами книга: подлинная история войны 1812 года.

Вы узнаете об истинных планах и поступках Наполеона и Александра I, о произошедшей параллельно с вторжением гражданской войне в России, о закулисных «боях» и интригах мира профессиональных ученых и государственной пропаганды.

Евгений Понасенков - автор публицистических работ по теме истории наполеоновских войн, которые вызвали негативную реакцию со стороны научно-исторического сообщества.

* * *

Кто-то относится к этой книге и автору крайне отрицательно, некоторые напротив - крайне положительно, многие никак не относятся - потому что не знают, что есть такая книга, а кто-то и знать не хочет. Закончу эту часть темы фразой, которая послужила названием для двух моих видео:

«В это не обязательно верить - это нужно знать»

И напоследок:

Меня заинтересовала информация из письма Ф.В. Ростопчина жене (1814 г.), так как ни о чём подобном я раньше не слышал и решил проверить этот факт.

Невозвращенцы 1812 года.

В записках участника наполеоновских войн артиллерийского офицера А.М. Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.»есть рассказ о русском солдате, пожелавшем остаться на житье во Франции:

«Полковника Засядко денщик, довольно смышленый, вздумал из-под ведомства военного освободиться и жить по-французски, пользоваться свободою, убеждая себя, что в настоящее время он не находится в России, под грозою, а в свободной земле, Франции... ...и, пришед к полковнику, сказал: «Отпустите меня! Я вам долее не слуга!» – «Как? Ты денщик: должен служить, как тебя воинский устав обязует!» – «Нет, г. полковник, теперь мы не в России, а в вольной земле, Франции, следовательно, должны ею (свободой) пользоваться, а не принужденностью!»

Полковник доложил о вольнодумце генералу. Тот назначил судную комиссию, которая «обвинила его в дерзком посягательстве сделаться свободным французом и в подговоре своих товарищей к сему в противность воинских законов, и потому мнением своим положила: его, денщика, прогнать через 500 человек один раз шпицрутенами, что было исполнено в виду французов, дивившихся нашей дисциплинарии. И этим улучшилась субординация».

Хоть автор записок и утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск», в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился».

40 тысяч невозвращенцев из армии победителей, и не дворян, а мужиков! 

И это несмотря на зверскую «дисциплинарию», которую в порядке вещей считали доблестные освободители России от французского ига. Мотив солдата был самый что ни на есть политический: он желал «пользоваться свободой», какую нашел лишь на чужбине.

Об этом же с возмущением писал жене в 1814 году граф Ростопчин:

«Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей»

Сам удалившийся от дел Ф. В. Ростопчин с 1814 года почти до конца жизни жил в Париже.

09.09.2012

Владимир Абаринов

ИСТОЧНИК: сайт Inosmi.ru, статья - Невозвращенцы 1812 года

* * *

На этом всё, канал Веб Рассказ, Юрий Шатохин, Новосибирск.

До свидания.

Это интересно
+2

21.08.2020
Пожаловаться Просмотров: 282  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены