Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Общество → Человек и общество

1:0 в пользу истины 19222

Открытая группа
1154 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:

-Олег-
Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250128022456

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Полный текст поправок в Конституцию: за что мы голосуем?

| нюся

Уже меньше чем через месяц го­ло­со­ва­ние за по­прав­ки к Кон­сти­ту­ции, а я только до­бра­лась до пол­но­го текста, чтобы разо­брать­ся за что мне и нам всем пред­сто­ит го­ло­со­вать.

Для таких же как я, нето­роп­ли­вых, даю ссылку на сайт Го­су­дар­ствен­ной Думы, где можно в пер­во­ис­точ­ни­ке озна­ко­мить­ся с полным тек­стом закона о по­прав­ках. http://​duma.​gov.​ru/​news/​48045/

Там же можно ска­чать срав­ни­тель­ную таб­ли­цу, при же­ла­нии.

Про­чи­та­ла и не уви­де­ла там боль­шей части стра­ши­лок, ко­то­ры­ми стра­ща­ют про­тив­ни­ки по­пра­вок. Мне очень по­нра­ви­лись статьи с 67 по 71 вклю­чи­тель­но. В 77 ст. почему то на­де­я­лась уви­деть упо­ми­на­ние о за­гра­нич­ной недви­жи­мо­сти, видимо это оста­ви­ли до­де­лы­вать сле­ду­ю­щим по­ко­ле­ни­ям))). Долго ожи­да­е­мые по­прав­ки к статье 79 вы­зы­ва­ют у меня полный по­зи­тив и полное при­ня­тие. Статья 81 п.1 и п.2 од­но­знач­но плюс, а вот п.31 по­ве­се­лил. На статье 93 п.2 и п.3 немно­го за­стря­ла, но не кри­тич­но. Ко всем вне­сен­ным огра­ни­че­ни­ям на­зна­ча­е­мым и из­би­ра­е­мым долж­но­стям, как то се­на­то­ры, де­пу­та­ты, Пред­се­да­тель Пра­ви­тель­ства, зам.пред., фед.ми­нистр и пр. до­ба­ви­ла бы в запрет за­гра­нич­ную недви­жи­мость, но видимо не в этот раз, ладно по­до­ждем.))) Что хотела бы от­ме­тить от­дель­но, так это часть 3 статьи 107 по­ста­ви­ла у себя в по­мет­ках жирный плюсик. Далее статьи по­дроб­но раз­би­рать не возь­мусь, но на мой обы­ва­тель­ский взгляд вроде все нор­маль­но. Ах, да, еще забыла упо­мя­нуть как кон­струк­тив­но пре­об­ра­зи­лась статья 103.

В общем, меня лично не сму­ща­ет па­кет­ное го­ло­со­ва­ние, для меня най­ден­ные в тексте боль­шие плюсы, пе­ре­ве­ши­ва­ют незна­чи­тель­ные (на мой взгляд) непо­нят­ные мо­мен­ты.

А что вы ду­ма­е­те? Может у кого то есть ар­гу­мен­ти­ро­ван­ное мнение чего в тексте по­пра­вок стоит опа­сать­ся? Может я чего то не за­ме­ти­ла или чего то не поняла, по­де­ли­тесь своими со­об­ра­же­ни­я­ми.

 

 

 

 

 

  Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Полный текст по­пра­вок в Кон­сти­ту­цию Полный текст поправок в Конституцию: за что мы голосуем? Полный текст по­пра­вок в Кон­сти­ту­цию: за что мы го­ло­су­ем? Но­во­сти. Полный текст по­пра­вок в Кон­сти­ту­цию: за что мы го­ло­су­ем?.  

Это интересно
0

Людмила 59
07.06.2020
Пожаловаться Просмотров: 450  
Комментарии 15
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены