Сегодня 09:06 68 3 28.20 Частная собственность как угроза государству и гражданам.
Частная собственность как угроза государству и гражданам.Вазген Авагян.
Может ли частная собственность разрушить государство полностью? Да, если её поощрять и раздувать. Пример – феодальная раздробленность. Это мы называем её «феодальной», а современники называли «владельческой». Владельцы доменов полностью освободились от центральной власти, делая всё, что им вздумается, признавая королей только формально, или вообще никак. По большому счёту феодалы – были лишь частными собственниками крупных земельных участков (а порой и не очень крупных). Это показывает, как опасна частная собственность, когда её не никак не ограничивают.
И государственность, и законность с самого своего рождения вступили в жесточайшую борьбу с частной собственностью. Государство – это верховная власть, ограничивающая власть хозяина предприятия. То есть лишающая собственника полноты владения собственностью.
А законность – ограничения произвола собственника. Закон требует, чтобы этот собственник, переставая быть хозяином, подчинялся бы какой-то общей писаной норме.
Понятен конфликт между господством и подчинением: или ты сам всё решаешь – или за тебя решает кто-то другой.
Цивилизация настаивает, что биологический человек обязан ей служить самоотверженно. Но биологический человек (зверь в человеке) настаивает на обратном: что всё в мире явлено, дабы его обслуживать. Он стремиться не к служению, а к порабощению окружающих сред.
Поэтому любое развитие государственности и законности приводит к девальвации частной собственности до аренды и назначенчества. К тому, что власть пытается превратить собственника в подотчётного менеджера, назначаемого и сменяемого по воле закона. В подобие советского директора завода или начальника главка.
Ограничение рабовладения во всех исторических случаях начиналось с запрета убивать раба по воле владельца. Сегодня в буржуазном обществе могут привлечь к суду не только за убийство рабочего на частной плантации, но даже за убийство собаки, кошки.
Реванш частных собственников (остающихся по своей природе феодальными баронами) – не может носить только антисоветский характер. Он неизбежно скатывается к антигосударственной программе и правовому нигилизму. Частная собственность желает не только разрушения СССР (уже состоявшегося), но и разрушения всякой государственности и замены правового поля на хартию феодальных вольностей, в стиле британской «Великой Хартии Вольностей».
Собственность начинается как пользование предметами внешнего, материального (иногда и интеллектуального) пространства. Это её изначальная и рациональная часть. «Я болею – мне нужно лекарство». Разумно? Конечно же…
Далее в собственности под влиянием зоологических инстинктов и тёмных демонов подсознания рациональное вытесняется иррациональным. Наступает стадия владения по формуле «я не болею, но лекарство всё равно заберу: вдруг потом пригодиться, или выгодно продам больному!»
Болезни нет – а лекарство всё равно нужно. В итоге его получает не больной, а здоровый. Здоровые расхищают запасы лекарств «на всякий случай», а больные, у которых случай уже налицо – остаются без лекарств.
Дальнейшее нагнетание звериной иррациональности приводит к апогею частной собственности: порче.
Предмет материального мира уже не нужен человеку ни объективно (физиологически), ни субъективно (психологически). Страсть заключается не в том, чтобы им владеть, а в том, чтобы его испортить. На этой стадии (заставляющей капиталистов топить продукты питания в море, чтобы держать цены на них) иррациональность собственности приобретает черты откровенного вредительства и человеконенавистничества.
Человек покупает завод или фабрику не для того, чтобы владеть ими единолично, а чтобы закрыть за взятки и откаты иностранных конкурентов. Знакомая ситуация? Люди, обременяющие страну и нацию безумными и бессмысленными расходами – вдруг «отменяют пенсии», подрывая и без того небогатую платежеспособность населения и тем оказывая медвежью услугу бизнесу, производству…
Если с рационального пользования вещами собственность начинается (и в таком виде вполне приемлема, если действует норма «хлеба к обеду в меру бери»), то постепенно неизбежно превращается в психическое расстройство.
Сами понимаете, чем чревато такое либеральное извращение идеи собственности, потерявшей и границы, и здравый смысл, и совесть, и инстинкт самосохранения…
Россия сегодня на пороге этой фазы. Мы видим, как частный собственник (в роли которого может выступать «крыша» чиновников или силовиков), готов уничтожать продукты, назначать на товары и услуги грабительские цены, перерезать транспортные артерии. Само государство, владеющее на правах частного собственника многим добром, включая ресурсы, может «оптимизировать» не приносящие прибыль отрасли, распоряжаться произвольно пенсиями, отдавать за бесценок месторождения и лесные угодья кому ни попадя…
Что дальше? Если эта тенденция не остановится, гражданам придется вспомнить пушкинское «все куплю, сказало злато; все возьму, сказал булат». Или вернуться в состояние рабов – ибо потерявший берега частный собственник стремится к захвату всего, включая себе подобных…
https://publizist.ru/blogs/111... Вазген Авагян. Частная собственность как угроза государству и гражданам.
РЕЦЕПТ.
За последние 10 лет число миллиардеров в мире практически удвоилось, а состояние 26 богатейших людей равно состоянию 3,8 млрд беднейших. Состояние богатейших людей планеты растет на 2,5 млрд долларов ежедневно.
И что, кто-то после этого будет утверждать, что такой мир заслуживает будущего ? Нет у него никакого будущего, 26 человек отменили будущее 3.8 миллиардам , но и свое поставили под сомнение. Это не просто перекос, это сюр и извращение.
А если учесть, что в основном богатство и имущество сконцентрированы в руках спекулянтов, менял и ростовщиков, проще говоря фининтерна, произвольно печатающего и рисующего любое количество бабла, тем самым создавая тотальную систему паразитирования, контролирующую государства, правительства, СМИ и вообще все проявления цивилизации, то выход из иррационального тупика только один - физическое истребление паразита и обнуление его активов.
А начинать надо с того, что хотя бы для себя решить, мы готовы стать удобрением и закуской или всё-таки начать жить по своим правилам и со своими интересами. Проще говоря, неплохо бы уже начать готовить экспроприацию, расконсервировать Гулаг и формировать расстрельные списки.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Причина по которой я не верю в успех денацификации Украины
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев
(1)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Почему ВСУ не пали в первый же день войны?
(2)
Сергей Михайлов сын
,
27.02.2022
-
Когда Киев сдастся армии России? Эксперты и СМИ дали прогнозы.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
-
История фашизма и манипуляций массами людей.
(1)
Ильич2
,
27.02.2022
20250222160210