avex

Мин­при­ро­ды под­го­то­ви­ло по­дроб­ный про­гноз того, как гло­баль­ное из­ме­не­ние кли­ма­та от­ра­зит­ся на жизни рос­си­ян. Кар­ти­на скла­ды­ва­ет­ся пу­га­ю­щая: кроме роста числа смер­чей, на­вод­не­ний и се­ле­вых по­то­ков рос­си­я­нам сле­ду­ет при­го­то­вить­ся к эпи­де­ми­ям, неуро­жа­ям и на­ше­ствию на­се­ко­мых-вре­ди­те­лей. Опас­ность грозит и объ­ек­там ин­фра­струк­ту­ры — ве­дом­ство пре­ду­пре­жда­ет о воз­мож­ном раз­ру­ше­нии же­лез­ных дорог и оста­нов­ке элек­тро­стан­ций. Впро­чем, опро­шен­ные “Ъ” экс­пер­ты не во всем со­глас­ны с ми­ни­стер­ством. А ис­точ­ник “Ъ” в пра­ви­тель­стве счи­та­ет доклад сви­де­тель­ством на­ме­ре­ний Мин­при­ро­ды стать глав­ным раз­ра­бот­чи­ком и ко­ор­ди­на­то­ром кли­ма­ти­че­ской по­ли­ти­ки РФ.

Список кли­ма­ти­че­ских угроз “Ъ” об­на­ру­жил в про­ек­те еже­год­но­го до­кла­да Мин­при­ро­ды «Об охране окру­жа­ю­щей среды». В до­ку­мен­те со­об­ща­ет­ся, что на тер­ри­то­рии России по­теп­ле­ние про­ис­хо­дит быст­рее, чем в сред­нем на пла­не­те: сред­не­го­до­вые тем­пе­ра­ту­ры за период с 1976 по 2017 год росли на 0,45°C за десять лет. В сред­нем в мире этот по­ка­за­тель на­мно­го ниже — 0,18°C. 2017 год стал чет­вер­тым среди самых теплых на тер­ри­то­рии страны с 1936 года. В про­шлом году в России про­изо­шло 907 опас­ных при­род­ных яв­ле­ний, из них 378 яв­ле­ний на­нес­ли зна­чи­тель­ный ущерб от­рас­лям эко­но­ми­ки и жиз­не­де­я­тель­но­сти на­се­ле­ния. МЧС в 2017 году за­фик­си­ро­ва­ло 42 ЧС при­род­но­го ха­рак­те­ра (на 22,2% меньше, чем в 2016-м), в ко­то­рых по­гиб­ли 33 че­ло­ве­ка, а по­стра­да­ли почти 34 тыс. По срав­не­нию с 2016 годом ко­ли­че­ство по­гиб­ших уве­ли­чи­лось в 11 раз.

Мин­при­ро­ды от­ме­ча­ет зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов, вы­зван­ных в ос­нов­ном «эко­но­ми­че­ским ростом и уве­ли­че­ни­ем на­се­ле­ния». «Это при­ве­ло к бес­пре­це­дент­ным, по край­ней мере за по­след­ние 800 тыс. лет, уров­ням ат­мо­сфер­ных кон­цен­тра­ций ди­ок­си­да уг­ле­ро­да (CO2), метана и закиси азота»,— го­во­рит­ся в до­ку­мен­те. В госдо­кла­де от­ме­ча­ет­ся, что с ве­ро­ят­но­стью более 95% ан­тро­по­ген­ные воз­дей­ствия яв­ля­ют­ся глав­ной при­чи­ной по­теп­ле­ния.

После под­ве­де­ния итогов ве­дом­ство пред­ста­ви­ло про­гноз «воз­мож­но­го на­блю­да­е­мо­го или ожи­да­е­мо­го ущерба» от из­ме­не­ния кли­ма­та на тер­ри­то­рии России. Список Мин­при­ро­ды со­сто­ит из десяти под­раз­де­лов: «Здо­ро­вье на­се­ле­ния», «Водные ре­сур­сы», «Рас­те­ние­вод­ство» и т. д. (копия списка на сайте “Ъ”). В каждом из них пе­ре­чис­ле­ны кон­крет­ные кли­ма­ти­че­ские угрозы и ука­за­ны «особо уяз­ви­мые» ре­ги­о­ны РФ. Так, на юге России и в южной Сибири ве­дом­ство про­гно­зи­ру­ет сни­же­ние объема воды в рав­нин­ных реках, что «при­ве­дет к умень­ше­нию во­до­обес­пе­чен­но­сти на­се­ле­ния и объ­ек­тов эко­но­ми­ки». По­стра­да­ет и сель­ское хо­зяй­ство — во многих ре­ги­о­нах ожи­да­ет­ся «уве­ли­че­ние по­вто­ря­е­мо­сти и мас­шта­бов засух», а также «ча­стич­ное (иногда прак­ти­че­ски полное) уни­что­же­ние урожая». Воз­мож­ный подъем уровня Каспия при­ве­дет к под­топ­ле­нию при­бреж­ных тер­ри­то­рий и на­се­лен­ных пунк­тов, а таяние вечной мерз­ло­ты обер­нет­ся «раз­ру­ше­ни­ем мест за­хо­ро­не­ния опас­ных хи­ми­че­ских, био­ло­ги­че­ских и ра­дио­ак­тив­ных ве­ществ».

В раз­де­ле «Тех­ни­че­ские си­сте­мы» ве­дом­ство пре­ду­пре­жда­ет об «уско­рен­ном ста­ре­нии зданий, ав­то­до­рог» из-за «уси­ле­ния раз­ру­ша­ю­ще­го воз­дей­ствия тем­пе­ра­тур­но-влаж­ност­ных де­фор­ма­ций». Это осо­бен­но ак­ту­аль­но для ев­ро­пей­ской части России, южных рай­о­нов Сибири и При­мо­рья. «На несу­щую спо­соб­ность дороги влияет ко­ли­че­ство зимних циклов за­мер­за­ния и от­та­и­ва­ния до­рож­но­го по­лот­на,— рас­ска­зал “Ъ” ди­рек­тор Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки транс­пор­та и транс­порт­ной по­ли­ти­ки ВШЭ Михаил Блин­кин.— Они дей­ству­ют на дорогу как сги­ба­ние-раз­ги­ба­ние про­во­ло­ки, раз­ру­шая ее». Экс­перт счи­та­ет, что по­теп­ле­ние вряд ли уве­ли­чит воз­дей­ствие кли­ма­та на рос­сий­ские дороги. Впро­чем, ген­ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции тер­ри­то­ри­аль­ных ор­га­нов управ­ле­ния ав­то­мо­биль­ны­ми до­ро­га­ми РАДОР Игорь Ста­ры­гин счи­та­ет, что над про­гно­зом все же стоит за­ду­мать­ся: «Иногда после от­но­си­тель­но теплых зим мы по­лу­ча­ли по весне зна­чи­тель­ные раз­ру­ше­ния до­рож­но­го по­лот­на».

В том же раз­де­ле ве­дом­ство про­гно­зи­ру­ет в южных ре­ги­о­нах России «уве­ли­че­ние числа аварий, свя­зан­ных с де­фор­ма­ци­ей же­лез­но­до­рож­ных путей при экс­тре­маль­но вы­со­ких тем­пе­ра­ту­рах воз­ду­ха». Такая си­ту­а­ция дей­стви­тель­но воз­мож­на, со­гла­сил­ся за­ве­ду­ю­щий научно-ис­сле­до­ва­тель­ской ла­бо­ра­то­ри­ей «Ги­брид­ные на­но­струк­тур­ные ма­те­ри­а­лы» НИТУ МИСиС Алек­сандр Ко­мис­са­ров. Он на­пом­нил, что при по­вы­ше­нии тем­пе­ра­ту­ры ме­тал­ла на 7°C каждый ки­ло­метр рель­со­во­го по­лот­на удли­ня­ет­ся на 80 мм. «Если стык же­лез­но­до­рож­но­го по­лот­на из-за этого со­мкнет­ся, то сжи­ма­ю­щее усилие может до­стиг­нуть зна­че­ний более 60 тонн, что при внеш­нем воз­дей­ствии и зна­ко­пе­ре­мен­ных на­груз­ках может при­ве­сти к су­ще­ствен­ной де­фор­ма­ции»,— рас­ска­зал экс­перт МИСиС. Воз­мож­ные ко­ле­ба­ния тем­пе­ра­ту­ры учи­ты­ва­ют­ся при стро­и­тель­стве же­лез­ных дорог, сказал он, но стоит уточ­нить, какие мак­си­маль­ные зна­че­ния за­кла­ды­ва­ли ин­же­не­ры про­шло­го. «Если сейчас на­чи­нать стро­ить новые же­лез­но­до­рож­ные пути, то необ­хо­ди­мо учи­ты­вать кли­ма­ти­че­ские из­ме­не­ния и за­кла­ды­вать уве­ли­че­ние ам­пли­ту­ды тем­пе­ра­тур­ных ко­ле­ба­ний»,— пре­ду­пре­дил гос­по­дин Ко­мис­са­ров.

В под­раз­де­ле «Здо­ро­вье на­се­ле­ния» Мин­при­ро­ды про­гно­зи­ру­ет для цен­траль­ных и южных ре­ги­о­нов России по­вы­ше­ние смерт­но­сти го­ро­жан при волнах тепла, «осо­бен­но вы­ра­жен­ное в группе старше 65 лет, а также стра­да­ю­щих сер­деч­но-со­су­ди­сты­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми». Также воз­мо­жен рост за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния, вы­зван­ный ост­ры­ми ки­шеч­ны­ми и па­ра­зи­тар­ны­ми ин­фек­ци­я­ми. «В теплую погоду в про­дук­тах быст­рее раз­мно­жа­ют­ся мик­ро­ор­га­низ­мы, по­это­му уве­ли­че­ние числа ки­шеч­ных за­бо­ле­ва­ний за­ко­но­мер­но,— от­ме­ча­ет д.м.н., про­фес­сор, за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой ин­фек­ци­он­ных бо­лез­ней и эпи­де­мио­ло­гии РНИМУ им. Н. И. Пи­ро­го­ва Вла­ди­мир Ни­ки­фо­ров.— Но если в ре­ги­оне не рас­про­стра­нен кон­крет­ный воз­бу­ди­тель бо­лез­ни, то одна лишь вы­со­кая тем­пе­ра­ту­ра не при­ве­дет к его по­яв­ле­нию. На­при­мер, у нас сейчас прак­ти­че­ски нет ди­зен­те­рии — мы ее фак­ти­че­ски ис­ко­ре­ни­ли про­ти­во­эпи­де­ми­че­ски­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми и при­ме­не­ни­ем адек­ват­ной ан­ти­бак­те­ри­аль­ной те­ра­пии. В тех ре­ги­о­нах, где ее нет, она не по­явит­ся, как бы ни по­вы­си­лась тем­пе­ра­ту­ра. Если все са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ские нормы будут со­блю­дать­ся, то ничего не слу­чит­ся»,— уверен экс­перт. Про­гноз ве­дом­ства о по­вы­ше­нии риска за­бо­ле­ва­е­мо­сти си­бир­ской язвой, леп­то­спи­ро­зом и ге­мор­ра­ги­че­ски­ми ли­хо­рад­ка­ми Вла­ди­мир Ни­ки­фо­ров назвал «фан­та­зи­ей».

По­теп­ле­ние при­ве­дет к рас­ши­ре­нию аре­а­лов оби­та­ния на­се­ко­мых-вре­ди­те­лей, ко­то­рые начнут уни­что­жать леса севера Ев­ро­пей­ской части России, юга Во­сточ­ной Сибири и центра Якутии, про­гно­зи­ру­ет Мин­при­ро­ды. Пло­щадь очагов вре­ди­те­лей и бо­лез­ней леса на тер­ри­то­рии Си­бир­ско­го фе­де­раль­но­го округа со­став­ля­ет 1492,3 тыс. га — 42,1% от общей пло­ща­ди очагов по России, со­об­щи­ли “Ъ” в Рос­лес­хо­зе. В Южном фе­де­раль­ном округе очаги со­став­ля­ют 858,4 тыс. га (24,2% от общей пло­ща­ди), в Ураль­ском — 457,8 тыс. га (13%). «Од­но­крат­ное объ­еда­ние пихты и ели на 30–50% при­во­дит к гибели на­саж­де­ний, кед­ро­вые на­саж­де­ния при объ­еда­нии хвои на 50–75% в те­че­ние двух по­сле­ду­ю­щих лет также по­ги­ба­ют,— до­ба­ви­ли в ве­дом­стве.— Мас­со­вая гибель де­ре­вьев при­во­дит к уве­ли­че­нию по­жар­ной опас­но­сти, под­ры­ву ле­со­сы­рье­вой и оре­хо­про­мыс­ло­вой базы, раз­ви­тию очагов ство­ло­вых вре­ди­те­лей, из­ме­не­нию усло­вий оби­та­ния жи­вот­ных и рас­те­ний».

«В до­кла­де го­во­рит­ся о го­су­дар­ствен­ных мерах по со­кра­ще­нию вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов, ко­то­рые се­год­ня в ос­нов­ном и меняют климат,— от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель энер­ге­ти­че­ской про­грам­мы от­де­ле­ния "Грин­пис России" Вла­ди­мир Чупров.— Мы видим в до­кла­де боль­шой пе­ре­чень при­ня­тых нор­ма­тив­но-пра­во­вых актов, однако это не дает нам ответа на вопрос, какие кон­крет­но ре­зуль­та­ты этими актами до­стиг­ну­ты». По его мнению, про­бле­му из­ме­не­ния кли­ма­та не решить без пе­ре­хо­да на воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ): «По данным Рос­ста­та, доля элек­три­че­ства на основе ВИЭ в со­во­куп­ном объеме про­из­ве­ден­но­го элек­три­че­ства в 2017 году в нашей стране со­ста­ви­ла 0,23% — вот вам и ре­зуль­тат».

Ис­точ­ник “Ъ” в пра­ви­тель­стве от­ме­ча­ет, что раньше в своих еже­год­ных до­кла­дах Мин­при­ро­ды не уде­ля­ло такого вни­ма­ния теме кли­ма­та и по­след­стви­ям его из­ме­не­ния. «Ве­ро­ят­но, в ве­дом­стве на­ме­ри­ва­ют­ся стать глав­ным раз­ра­бот­чи­ком и ко­ор­ди­на­то­ром кли­ма­ти­че­ской по­ли­ти­ки,— го­во­рит со­бе­сед­ник “Ъ”.— И для этого го­то­вят базу, чтобы при необ­хо­ди­мо­сти со­слать­ся на свой доклад». По его словам, Совет без­опас­но­сти «давно дал по­ру­че­ние опре­де­лить ко­ор­ди­ни­ру­ю­щий эту тему фе­де­раль­ный орган, но по­ру­че­ние так и за­мо­та­ли». Сейчас эти функ­ции по­де­ле­ны между Мин­при­ро­ды, Минэко­но­ми­ки, Минэнер­го и Мин­пром­тор­гом. При этом именно Мин­при­ро­ды должно в первом квар­та­ле 2019 года на­пра­вить Вла­ди­ми­ру Путину доклад пра­ви­тель­ства о це­ле­со­об­раз­но­сти ра­ти­фи­ка­ции Рос­си­ей Па­риж­ско­го кли­ма­ти­че­ско­го со­гла­ше­ния.

Алек­сандр Черных, Анна Ва­си­лье­ва, Алек­сей Ша­по­ва­лов

Воз­дей­ствие кли­ма­ти­че­ских из­ме­не­ний на эко­но­ми­ку и со­ци­аль­ную сферу

 

Ха­рак­тер воз­мож­но­го на­блю­да­е­мо­го и/или ожи­да­е­мо­го ущерба Особо уяз­ви­мые ре­ги­о­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (фе­де­раль­ные округа, субъ­ек­ты РФ) 1. Тех­ни­че­ские си­сте­мы (здания, со­ору­же­ния, транс­порт)   Уско­рен­ное ста­ре­ние зданий, ав­то­до­рог и других со­ору­же­ний из-за уси­ле­ния раз­ру­ша­ю­ще­го воз­дей­ствия тем­пе­ра­тур­но-влаж­ност­ных де­фор­ма­ций Ев­ро­пей­ская часть России, южные районы Сибири, При­мо­рье Ава­рий­ные раз­ру­ше­ния тру­бо­про­во­дов вслед­ствие по­вы­ше­ния риска воз­ник­но­ве­ния ополз­не­вых и се­ле­вых про­цес­сов, свя­зан­но­го с уве­ли­че­ни­ем ин­тен­сив­но­сти осад­ков Районы со слож­ны­ми гид­ро­гео­ло­ги­че­ски­ми усло­ви­я­ми (горные районы, о. Са­ха­лин) Рост ин­тен­сив­но­сти лив­не­вых осад­ков и ча­сто­ты про­дол­жи­тель­ных силь­ных дождей по­вы­ша­ет ве­ро­ят­ность речных на­вод­не­ний и се­ле­вых по­то­ков, вы­зы­ва­ю­щих за­топ­ле­ние и раз­ру­ше­ние всей при­бреж­ной ин­фра­струк­ту­ры Горные районы Уве­ли­че­ние числа аварий, свя­зан­ных с де­фор­ма­ци­ей же­лез­но­до­рож­ных путей при экс­тре­маль­но вы­со­ких тем­пе­ра­ту­рах воз­ду­ха Юг России Умень­ше­ние до­ступ­но­сти воды для охла­жде­ния энер­го­бло­ков в связи с ростом летних тем­пе­ра­тур и уве­ли­че­ни­ем де­фи­ци­та осад­ков. Сни­же­ние ге­не­ри­ру­е­мой и пе­ре­да­ва­е­мой мощ­но­сти с воз­мож­но­стью пол­но­го пре­кра­ще­ния подачи элек­тро­энер­гии Юг России Пе­ре­грев зданий при волнах тепла вы­зы­ва­ет по­вы­шен­ное энер­го­по­треб­ле­ние и спо­соб­ству­ет воз­ник­но­ве­нию кри­ти­че­ских си­ту­а­ций с энер­го­снаб­же­ни­ем и во­до­снаб­же­ни­ем го­род­ско­го на­се­ле­ния Цен­траль­ные и южные районы России Рост числа аварий на ЛЭП из-за уве­ли­че­ния числа гроз, шква­лов, смер­чей и других опас­ных ме­тео­ро­ло­ги­че­ских яв­ле­ний Си­бир­ский ФО (южные районы) 2. Здо­ро­вье на­се­ле­ния   По­вы­ше­ние смерт­но­сти го­род­ско­го на­се­ле­ния при волнах тепла, осо­бен­но вы­ра­жен­ное в группе старше 65 лет, а также стра­да­ю­щих сер­деч­но-со­су­ди­сты­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми Цен­траль­ные и южные районы России По­вы­ше­ние за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния при со­че­та­нии воз­дей­ствия вы­со­ких тем­пе­ра­тур и по­вы­шен­но­го уровня за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха при по­жа­рах лесов и тор­фя­ни­ков Все ре­ги­о­ны, кроме Арк­ти­че­ской зоны. Наи­бо­лее уяз­ви­мы круп­ные города с на­се­ле­ни­ем более 300 тыс. жи­те­лей и города с вы­со­ким уров­нем за­гряз­не­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха По­вы­ше­ние за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния ост­ры­ми ки­шеч­ны­ми ин­фек­ци­он­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми ЮФО, осо­бен­но Рес­пуб­ли­ка Кал­мы­кия, Аст­ра­хан­ская об­ласть в связи с де­фи­ци­том пи­тье­вой воды долж­но­го ка­че­ства. Арк­ти­че­ские ре­ги­о­ны в местах де­гра­да­ции вечной мерз­ло­ты при ава­ри­ях на во­до­про­вод­ных и ка­на­ли­за­ци­он­ных си­сте­мах По­вы­ше­ние за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния па­ра­зи­тар­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми — гель­мин­то­за­ми Се­вер­ные тер­ри­то­рии, осо­бен­но арк­ти­че­ские и суб­арк­ти­че­ские, за­се­лен­ные пре­иму­ще­ствен­но ко­рен­ны­ми ма­ло­чис­лен­ны­ми на­ро­да­ми Севера По­вы­ше­ние риска уве­ли­че­ния за­бо­ле­ва­е­мо­сти раз­лич­ны­ми ин­фек­ци­он­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми бак­те­ри­аль­ной и ви­рус­ной при­ро­ды (си­бир­ская язва, леп­то­спи­роз, ту­ля­ре­мия, ге­мор­ра­ги­че­ская ли­хо­рад­ка с по­чеч­ным син­дро­мом) Арк­ти­че­ская зона. При­волж­ский ФО Уве­ли­че­ние риска ин­фи­ци­ро­ван­но­сти и за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния транс­мис­сив­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми, пе­ре­но­си­мы­ми кле­ща­ми (крым­ская ге­мор­ра­ги­че­ская ли­хо­рад­ка*, кле­ще­вой эн­це­фа­лит**, ик­со­до­вый кле­ще­вой бо­рел­ли­оз*** (бо­лезнь Лайма), кле­ще­вой сыпной тиф**** (кле­ще­вой рик­кет­си­оз) Се­вер­ной Азии * Южный и Северо-Кав­каз­ский ФО. ** Все ФО, кроме Южного и Северо-Кав­каз­ско­го, в первую оче­редь Ураль­ский и Си­бир­ский. *** Все ФО, в мень­шей сте­пе­ни Си­бир­ский и Даль­не­во­сточ­ный. **** Си­бир­ский и Даль­не­во­сточ­ный ФО Уве­ли­че­ние риска ин­фи­ци­ро­ван­но­сти и за­бо­ле­ва­е­мо­сти на­се­ле­ния транс­мис­сив­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми, свя­зан­ны­ми с ко­ма­ра­ми При­волж­ский, Южный и Северо-Кав­каз­ский ФО, в первую оче­редь Вол­го­град­ская, Аст­ра­хан­ская и Ро­стов­ская об­ла­сти 3. Водные ре­сур­сы   Сни­же­ние го­до­во­го стока ожи­да­ет­ся на рав­нин­ных реках юга Ев­ро­пей­ской части России (Дон) и южной Сибири — в ре­ги­о­нах, име­ю­щих и в на­сто­я­щее время весьма на­пря­жен­ный во­до­хо­зяй­ствен­ный баланс, что при­ве­дет к умень­ше­нию во­до­обес­пе­чен­но­сти на­се­ле­ния и объ­ек­тов эко­но­ми­ки ЮФО, СКФО, юг ЦФО, юг УФО, юго-запад СФО, При­мор­ский край 4. Рас­те­ние­вод­ство   Ари­ди­за­ция кли­ма­та в ре­зуль­та­те роста ис­па­ре­ния и умень­ше­ния осад­ков в теплый период года. Рост экс­тре­маль­но­сти кли­ма­та — уве­ли­че­ние по­вто­ря­е­мо­сти и мас­шта­бов засух, де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щих сель­ско­хо­зяй­ствен­ное про­из­вод­ство К се­ре­дине XXI века Вол­го­град­ская, Ро­стов­ская, Са­ра­тов­ская об­ла­сти, Став­ро­поль­ский и Крас­но­дар­ский края, Ал­тай­ский край, а также юг Крас­но­яр­ско­го края, Но­во­си­бир­ской, Омской, Кур­ган­ской об­ла­стей. К концу XXI века южные ре­ги­о­ны Цен­траль­но­го и Си­бир­ско­го ФО, При­волж­ский, Южный, Северо-Кав­каз­ский ФО Ча­стич­ное (иногда прак­ти­че­ски полное) уни­что­же­ние урожая, по­вре­жде­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­ных и пло­до­во-ягод­ных рас­те­ний, сни­же­ние ка­че­ства, вку­со­вых свойств и то­вар­но­го вида по­лу­ча­е­мой сель­ско­хо­зяй­ствен­ной и пло­до­во-ягод­ной про­дук­ции Сель­ско­хо­зяй­ствен­ные ре­ги­о­ны России, в том числе зер­но­про­из­во­дя­щие (ЦФО, ЮФО, СФО — пре­иму­ще­ствен­но Ал­тай­ский край, Омская и Но­во­си­бир­ская об­ла­сти; ПФО, СКФО — пре­иму­ще­ствен­но Став­ро­поль­ский край, юг СЗФО, ДФО и УФО), кар­то­фе­ле­вод­че­ские (ЦФО, ЮФО, СЗФО, СФО, ПФО, УФО, ДФО — При­мор­ский и Ха­ба­ров­ский края, Са­ха­лин­ская, Кам­чат­ская и Амур­ская об­ла­сти), ово­ще­вод­че­ские (СЗФО, ЦФО, ЮФО, СКФО, ПФО, юг СФО и УФО) и са­до­вод­че­ские (ЦФО, ЮФО, СКФО, ПФО) 5. При­род­ные эко­си­сте­мы суши   Из­ме­не­ние путей ми­гра­ции круп­ных мле­ко­пи­та­ю­щих и птиц в связи с опу­сты­ни­ва­ни­ем и ари­ди­за­ци­ей кли­ма­та Юг Во­сточ­ной Сибири Со­кра­ще­ние ареала белого мед­ве­дя Почти вся Арк­ти­че­ская зона Рас­ши­ре­ние аре­а­лов непар­но­го шел­ко­пря­да и шел­ко­пря­да-мо­на­шен­ки — вре­ди­те­лей леса Север ЕЧР, юг Во­сточ­ной Сибири, центр Якутии Умень­ше­ние ин­тер­ва­ла вре­ме­ни между лес­ны­ми по­жа­ра­ми и рост их общей пло­ща­ди при­во­дят к де­гра­да­ции лесных ланд­шаф­тов Лесные ре­ги­о­ны РФ (с уве­ли­че­ни­ем риска к югу) 6. Кон­ти­нен­таль­ная мно­го­лет­няя мерз­ло­та — объ­ек­ты, на ней рас­по­ло­жен­ные   На­ру­ше­ние нор­ма­тив­но­го режима функ­ци­о­ни­ро­ва­ния всех видов ин­фра­струк­ту­ры (до­рож­но-транс­порт­ных объ­ек­тов, тру­бо­про­во­дов, зданий, ин­же­нер­ных со­ору­же­ний до­бы­ва­ю­щих от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти и т. п.) из-за умень­ше­ния несу­щей спо­соб­но­сти мно­го­лет­не­мерз­лых грун­тов, уси­ле­ния и раз­ви­тия де­струк­тив­ных про­цес­сов. В ре­зуль­та­те — выход из строя, ча­стич­ное (иногда полное) раз­ру­ше­ние объ­ек­тов ин­фра­струк­ту­ры. Воз­мож­ны мно­го­чис­лен­ные небла­го­при­ят­ные по­след­ствия, как со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские, так и эко­ло­ги­че­ские (за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды при аварии нефте- и про­дук­то­про­во­дов; по­па­да­ние в среду оби­та­ния че­ло­ве­ка опас­ных хи­ми­че­ских, био­ло­ги­че­ских и ра­дио­ак­тив­ных ве­ществ при раз­ру­ше­нии спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных мест их дли­тель­но­го хра­не­ния и за­хо­ро­не­ния). Особо уяз­ви­мы­ми яв­ля­ют­ся ли­ней­ные (про­тя­жен­ные) объ­ек­ты, пе­ре­се­ка­ю­щие гра­ни­цу раз­лич­ных типов мно­го­лет­не­мерз­лых грун­тов, по-раз­но­му ре­а­ги­ру­ю­щих на из­ме­не­ние кли­ма­та Северо-За­пад­ный, Ураль­ский, Си­бир­ский, Даль­не­во­сточ­ный ФО, на тер­ри­то­рии ко­то­рых рас­про­стра­не­ны мно­го­лет­не­мерз­лые грунты. Вы­со­кую уяз­ви­мость имеют многие бе­ре­го­вые со­ору­же­ния, рас­по­ло­жен­ные вблизи Арк­ти­че­ско­го по­бе­ре­жья 7. При­бреж­ные зоны морей   Нега­тив­ное вли­я­ние ано­маль­но­го цве­те­ния вод (и ухуд­ше­ние ка­че­ства вод) на ку­рорт­ные зоны и ры­бо­лов­ство в Бал­тий­ском, Черном, Азов­ском и Кас­пий­ском морях Ка­ли­нин­град­ская, Ле­нин­град­ская, Ро­стов­ская и Аст­ра­хан­ская об­ла­сти, Крас­но­дар­ский край, рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия и Да­ге­стан Аб­ра­зия бе­ре­гов, под­топ­ле­ние при­бреж­ной ин­фра­струк­ту­ры и по­сел­ков на Азов­ском море в ре­зуль­та­те подъ­ема уровня моря Ро­стов­ская об­ласть и Крас­но­дар­ский край Под­топ­ле­ние тер­ри­то­рий, ин­фра­струк­ту­ры и по­сел­ков в ре­зуль­та­те воз­мож­но­го подъ­ема уровня Каспия, ко­то­рый плохо пред­ска­зу­ем Аст­ра­хан­ская об­ласть, рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия и Да­ге­стан Вре­мен­ное на­ру­ше­ние транс­порт­ных ком­му­ни­ка­ций в ре­зуль­та­те уча­ще­ния ано­маль­но хо­лод­ных зим на Азов­ском, Черном и Кас­пий­ском морях Ро­стов­ская и Аст­ра­хан­ская об­ла­сти, Крас­но­дар­ский край, рес­пуб­ли­ки Кал­мы­кия и Да­ге­стан Уве­ли­че­ние риска неф­тя­но­го за­гряз­не­ния Арк­ти­че­ских морей РФ в ре­зуль­та­те ин­тен­си­фи­ка­ции экс­плу­а­та­ции Се­вер­но­го мор­ско­го пути Арк­ти­че­ские ост­ро­ва и по­бе­ре­жье РФ 8. На­вод­не­ния   Уве­ли­че­ние мак­си­маль­ных рас­хо­дов воды в реках, вы­зы­ва­ю­щих на­вод­не­ния, в ре­ги­о­нах, где они опре­де­ля­ют­ся дож­де­вы­ми па­вод­ка­ми или про­дол­жи­тель­ны­ми мус­сон­ны­ми до­ждя­ми Даль­ний Восток (бас­сейн р. Амур, о. Са­ха­лин, Кам­чат­ка), Южный ФО (осо­бен­но Крас­но­дар­ский край — бас­сейн Кубани и реки чер­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья) Опас­ность за­тор­ных на­вод­не­ний на реках бас­сей­на Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го океана и на Амуре Северо-За­пад­ный, Ураль­ский, Си­бир­ский и Даль­не­во­сточ­ный ФО 9. Сели и лавины   Риск схода лавин и селей по­вы­ша­ет­ся в связи с те­ку­щим из­ме­не­ни­ем кли­ма­та из-за боль­шей снеж­но­сти вслед­ствие роста твер­дых осад­ков в ряде горных рай­о­нов, боль­шей ча­сто­ты экс­тре­маль­ных снеж­ных штор­мов и ливней, по­вы­ше­ния тем­пе­ра­тур воз­ду­ха. Это спо­соб­ству­ет сходам селей, а также лавин Южный и Северо-Кав­каз­ский ФО (горные районы Ка­бар­ди­но-Бал­ка­рии, Се­вер­ной Осетии—Алании, Да­ге­ста­на, Ка­ра­чае­во-Чер­ке­сии, Ин­гу­ше­тии, Чечни, Адыгеи и Боль­шо­го Сочи), Кам­чат­ка, Са­ха­лин, Ма­га­дан­ская об­ласть 10. Пожары   Пожары уни­что­жа­ют запасы дре­ве­си­ны и па­губ­но влияют на воз­об­нов­ле­ние ее ре­сур­сов. Лишая почву рас­ти­тель­но­го по­кро­ва, они при­во­дят к дол­го­вре­мен­но­му ухуд­ше­нию во­до­сбор­ных бас­сей­нов. Пожар уни­что­жа­ет ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти, в нем гибнут жи­вот­ные и рас­те­ния, пред­став­ля­ет угрозу здо­ро­вью и жизни людей (как непо­сред­ствен­но, так и через за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры). Круп­ные лесные пожары со­про­вож­да­ют­ся зна­чи­тель­ны­ми эмис­си­я­ми СО2 в ат­мо­сфе­ру Цен­траль­ный и При­волж­ский ФО. Юг Си­бир­ско­го ФО (Том­ская, Но­во­си­бир­ская, Ке­ме­ров­ская, Ир­кут­ская об­ла­сти, Рес­пуб­ли­ка Бу­ря­тия, Ал­тай­ский край, Рес­пуб­ли­ка Ха­ка­сия, Чи­тин­ская об­ласть, юг Крас­но­яр­ско­го края). Даль­не­во­сточ­ный ФО (юг Рес­пуб­ли­ки Саха—Якутия), Амур­ская об­ласть, Ев­рей­ская АО, юг Ха­ба­ров­ско­го края, При­мор­ский край

Ис­точ­ник: Мин­при­ро­ды России.

  Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Ком­мер­сантъ Голод, мор, смерть и де­фор­ма­ция же­лез­но­до­рож­ных путей Мин­при­ро­ды на­пи­са­ло сце­на­рий кли­ма­ти­че­ско­го апо­ка­лип­си­са       Комментарии NOT(6 лет 8 ме­ся­цев)(09:49:17 / 06-09-2018)

В госдо­кла­де от­ме­ча­ет­ся, что с ве­ро­ят­но­стью более 95% ан­тро­по­ген­ные воз­дей­ствия яв­ля­ют­ся глав­ной при­чи­ной по­теп­ле­ния…

Highly likely.

Ясно. Так и за­пи­шем. Ин­те­рес­но, по какой ме­то­ди­ке эта ве­ро­ят­ность рас­счи­ты­ва­лась.

P.S. Ну вообще-то в таких делах уж точно лучше пе­реб­деть, чем недоб­деть.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

alexsword(6 лет 10 ме­ся­цев)(09:57:28 / 06-09-2018)

О!  Вот и у нас эко­ло­ги­че­ские стра­шил­ки пи­а­рить на­чи­на­ют.

Уж не пиар ли это для гря­ду­щих "кли­ма­ти­че­ских на­ло­гов" на про­мыш­лен­ность?

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

bbrat2(1 год 10 ме­ся­цев)(10:07:48 / 06-09-2018)

Думаю, что они самые. Уже писали несколь­ко раз, что группа за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц пы­та­ет­ся про­толк­нуть из­ме­не­ния в по­ряд­ке взи­ма­ния эко­ло­ги­че­ских сборов. Там уве­ли­че­ние сборов пла­ни­ру­ет­ся в 10-ки раз. И это не налог)))

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rashad_rus(6 лет 7 ме­ся­цев)(10:36:18 / 06-09-2018)

Не про­ка­тит, иначе про­мыш­лен­ность, пе­ре­ра­бот­ка, а следом и СХ придет в упадок. Этих за­ин­те­ре­со­ван­ных в по­доб­ном финале лиц надо про­ве­рить...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(2 года 11 ме­ся­цев)(10:41:12 / 06-09-2018)

Про­ве­рить мало.
Только хард­кор, только вы­се­ле­ние в спе­ци­аль­но ор­га­ни­зо­ван­ный за­по­вед­ник, на *на­ту­раль­ное* (!!!) хо­зяй­ство.
Всего лет десять — и можно на­блю­дать Чудо Про­свет­ле­ния. У вы­жив­ших.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Злой­Бар­сик(1 год 7 ме­ся­цев)(10:43:15 / 06-09-2018)

Или со­лом­ка под "мы все про­сра­ли". Но ви­но­ват климат.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Нехо­ро­ший(2 года 3 месяца)(09:55:13 / 06-09-2018)

"Грин­пис России" Вла­ди­мир Чупров.— Мы видим в до­кла­де боль­шой пе­ре­чень при­ня­тых нор­ма­тив­но-пра­во­вых актов, однако это не дает нам ответа на вопрос, какие кон­крет­но ре­зуль­та­ты этими актами до­стиг­ну­ты». По его мнению, про­бле­му из­ме­не­ния кли­ма­та не решить без пе­ре­хо­да на воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ): «По данным Рос­ста­та, доля элек­три­че­ства на основе ВИЭ в со­во­куп­ном объеме про­из­ве­ден­но­го элек­три­че­ства в 2017 году в нашей стране со­ста­ви­ла 0,23% — вот вам и ре­зуль­тат».

Зе­лё­ные бесы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:   *** Уличен в про­во­ка­ци­ях ***

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Сер­жант в Запасе(6 лет 5 ме­ся­цев)(09:56:32 / 06-09-2018)

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

iv_g(6 лет 6 ме­ся­цев)(10:04:38 / 06-09-2018)

Очень за­ко­но­мер­ный доклад.
По мере того, как об­ра­зо­ва­тель­ный уро­вень на­се­ле­ния падает, на­се­ле­нию можно впа­ри­вать много всяких до­пол­ни­тель­ных на­ло­гов и затрат.

Се­год­ня слушал по радио кон­курс: "если ар­хи­ме­до­ва сила больше силы тя­же­сти, то тело..." и надо было от­ве­тить на вопрос. В нор­маль­ном об­ще­стве это не тема для кон­кур­са и 95% знает ответ из школь­но­го курса. Но в ненор­маль­ном уже можно гадать.

Осо­бен­но хорошо под маркой из­ме­не­ния кли­ма­та скры­вать неза­пла­ни­ро­ван­ную эко­но­мию при стро­и­тель­стве и раз­лич­ных ра­бо­тах по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти зданий и со­ору­же­ний

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Злой­Бар­сик(1 год 7 ме­ся­цев)(10:46:42 / 06-09-2018)

Ааааа.... (устало машу рукой). В каком-то те­ле­про­ек­те, пре­тен­ду­ю­щем на ин­тел­лек­ту­аль­ность, пом­нит­ся, бис­сек­три­су ги­по­те­ну­зой обо­зва­ли, и - про­ка­ти­ло, ТБМ!

Осо­бен­но хорошо под маркой из­ме­не­ния кли­ма­та скры­вать неза­пла­ни­ро­ван­ную эко­но­мию при стро­и­тель­стве и раз­лич­ных ра­бо­тах по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти зданий и со­ору­же­ний

Тоже так думаю. Под эту марку можно без­на­ка­зан­но пилить деньги. По­стро­и­ли объект, на­при­мер, дорогу с "эко­но­ми­ей" в личный карман, через пол­го­да по­лот­но про­се­ло - ашо­вы­хо­ти­те, климат-с! И - по новой ту-же дорогу. И с той-же "эко­но­ми­ей". Зо­ло­тое дно, ёшкин пень!

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

ИЮЛь Май­ский(2 года 6 ме­ся­цев)(10:50:42 / 06-09-2018)

По мере того, как об­ра­зо­ва­тель­ный уро­вень на­се­ле­ния падает, на­се­ле­нию можно впа­ри­вать много всяких до­пол­ни­тель­ных на­ло­гов и затрат.

Стоит ли мно­жить сущ­но­сти сверх необ­хо­ди­мо­сти?

Ми­ни­стер­ство просто ста­ра­ет­ся из­бе­жать воз­мож­ных орг­вы­во­дов в стиле "почему не пре­ду­пре­ди­ли -а мы пре­ду­пре­жда­ли". Так по­сту­па­ют все на­учен­ные горь­ким опытом ад­ми­ни­стра­то­ры. Об­ра­зо­ва­тель­ный уро­вень на­се­ле­ния здесь не при чём -более важен полный доступ к более-менее до­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции, ко­то­ро­го у на­се­ле­ния нет.

Почему из до­кла­да вдруг из­вле­че­на воз­мож­ность вве­де­ния некого эко­ло­ги­че­ско­го налога -оста­вим на со­ве­сти ком­мен­та­то­ров, ви­дя­щих в любых пред­ло­же­ни­ях только одно. А за­тра­ты и так уве­ли­чат­ся, если ин­тен­сив­ность сти­хий­ных бед­ствий воз­рас­тёт. И ни­ка­кое улуч­ше­ние об­ра­зо­ва­ния не по­мо­жет сни­зить эту ин­тен­сив­ность, если оно дей­стви­тель­но имеет место. 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

iv_g(6 лет 6 ме­ся­цев)(11:04:46 / 06-09-2018)

Не только это, но и го­то­вит обос­но­ва­ние под рас­ши­ре­ние фи­нан­си­ро­ва­ния уже су­ще­ству­ю­щих про­ек­тов, на­при­мер де­я­тель­но­сти
Фе­де­раль­ное го­су­дар­ствен­ное бюд­жет­ное учре­жде­ние "Гид­ро­спец­гео­ло­гия" 
http://​www.​specgeo.​ru/​about/​structure/

На­прав­ле­ния работ

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

kvota(2 года 7 ме­ся­цев)(10:06:40 / 06-09-2018)

Мин­при­ро­ды под­го­то­ви­ло по­дроб­ный про­гноз того, как гло­баль­ное из­ме­не­ние кли­ма­та от­ра­зит­ся на жизни рос­си­ян.

 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

corokoc(2 года 5 ме­ся­цев)(10:13:18 / 06-09-2018)

Кони Апо­ка­лип­си­са (мнение мин­при­ро­ды)...

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Medved075(7 ме­ся­цев 3 недели)(10:25:46 / 06-09-2018)

нашли кого пугать... это в стране, в ко­то­рой за зиму 20-30 циклов от­та­и­ва­ния-за­мо­ра­жи­ва­ния ас­фаль­та и вообще всего что по­стро­е­но -- обыч­ное дело.. вот жук ко­ло­рад­ский раз­ме­ром с кулак - это уже про­бле­ма, хо­ро­нить их за­па­ришь­ся.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Скрытый комментарий domovoy (без обсуждения) Rosmos(2 года 9 ме­ся­цев)(10:42:30 / 06-09-2018)

Климат ме­ня­ет­ся и дальше из­ме­не­ния будут идти только с уско­ре­ни­ем. По­нят­но, что на этом, как и на все другом, всегда кто-то хочет под­нять денег. Но сами из­ме­не­ния не за­ме­чать уже сложно. Слово ано­маль­но стало нормой при об­суж­де­нии погоды. 

 

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

И-23(2 года 11 ме­ся­цев)(10:52:44 / 06-09-2018)

Здесь надо на­чи­нать с вы­би­ва­ния из «зе­лё­ных бесов» внят­но­го ответа о ве­ли­чи­нах (аб­со­лют­ной и от­но­си­тель­ной) че­ло­ве­че­ско­го вклада в яв­ле­ние.

Ну и хо­ро­ший повод для по­ста­нов­ки во­про­са об адек­ват­но­сти ис­поль­зу­е­мых мо­де­лей.

• Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Rosmos(2 года 9 ме­ся­цев)(10:56:21 / 06-09-2018)

От че­ло­ве­ка тут почти ничего не за­ви­сит. Вся эта муть, что че­ло­век вызвал эти из­ме­не­ния только для того чтобы снять денег. 

ВИЭ не от хо­ро­шей жизни стали раз­ви­вать. Скоро неко­то­рые только с него и смогут взять энер­гию, потому-то доступ к обыч­ным ис­точ­ни­кам будет огра­ни­чен.