| ← Декабрь 2024 | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-4 за неделю
Облагаются ли по ставке 0 % услуги таможенного брокера? (рассылка N 58/2007)
В ходе проверки налоговый орган установил, что экспортер оплачивал услуги таможенных брокеров. При этом брокеры предъявляли проверяемому налогоплательщику НДС по ставке 18%, а экспортер, соответственно, предъявлял его к вычету. Поскольку услуги по таможенному оформлению связаны с экспортом товара, то в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ подлежат обложению по ставке 0 процентов, решил налоговый орган. Поскольку нулевая ставка – это не льгота, то брокеры были обязаны выставлять счета с нулевым НДС. Следовательно, экспорт не имел право брать к вычету НДС, уплаченный по услугам брокера. ...
Облагается ли ЕСН доплата до фактического заработка по больничному? (рассылка N 57/2007)
В ходе проведенной камеральной проверки расчетов по ЕСН инспекция установила факт занижения налоговой базы по ЕСН за счет не включения расходов на доплату по больничным листам до фактического заработка. Налоговый орган установил, что произведенные налогоплательщиком выплаты не были включены в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Этим обстоятельством налогоплательщик мотивировал свое право не облагать доплаты ЕСН. Между тем согласно п. 15 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда в целях налогообложения прибыли отнесены расходы на доплату до фактического заработка в случае временной утраты трудоспособности, установленную законодательством Российской Федерации. Следовательно, заключила налоговая инспекция, налогоплательщик неправомерно не включил в расходы затраты на доплату по больничным листам до фактического заработка, и, соответственно, неправомерно не уплатил ЕСН с этих доплат. ...
Отрицательные курсовые разницы по НДС должны учитываться (рассылка N 56/2007)
Проведя проверку правильности исчисления и полноты уплаты НДС за 2005 год, налоговая инспекция установила, что налогоплательщик выставлял своим контрагентам расчетные документы в условных единицах. В соответствии с учетной политикой по отгрузке соответствующие суммы в рублях по курсу на дату выставления счета-фактуры отражались в учете налогоплательщика: с них исчислялся и уплачивался налог. При последующей получении оплаты в рублях с учетом падения курса условных денежных единиц налогоплательщик получал меньшие суммы выручки, так как при платежах пересчет обязательств производился контрагентами на дату оплаты, то есть заявитель фактически получал выручку в рублях по курсу условной денежной единицы на дату оплаты, а не в иностранной валюте. На разницу между уплаченным НДС в бюджет и полученным фактически от контрагентов налогоплательщик уменьшал свои обязательства по НДС в том периоде, в котором выставлялся счет-фактура. По мнению налогового органа, главой 21 НК РФ не предусмотрено уменьшение ранее начисленно...
При переходе на упрощенку доходы от вмененки не учитываются (рассылка N 55/2007)
Налогоплательщик в ноябре 2007 года подал в налоговую инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 2008 года. В заявлении он указал размер своих доходов за 9 месяцев 2007 года за минусом доходов от деятельности, облагаемой по системе ЕНВД. Вскоре налогоплательщиком было получено уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2008. Налоговый орган отказал налогоплательщику в праве применять "упрощенку", поскольку доход за 9 месяцев 2007 года, включая доход от деятельности на "вмененке", превысил 15 миллионов рублей. ...
Как толковать "распространяется на"? (рассылка N 54/2007)
В декабре 2006 года по налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации компании по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2006 г. Проверкой было установлено, что налогоплательщик применил в этой декларации предусмотренную подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 НК РФ налоговую ставку 0% в отношении нефти в части нормативных потерь. При этом в отсутствие нормативов потерь на 2006 года налогоплательщик использовал нормативы 2005 года. По мнению налогового органа, при отсутствии нормативов потерь полезных ископаемых на 2006 год налогоплательщиком необоснованно применена в 2006 году льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 НК РФ. Также не мог налогоплательщик в 2006 году применять нормативы потерь 2005 года. По результатам проверки налоговым органом было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. ...
Неустановленные нормативы применять можно (рассылка N 53/2007)
Налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления налога на добычу полезных ископаемых за 2005 года производителем минеральной воды. В ходе проверки было установлено, что налог на добычу полезных ископаемых был исчислен с учетом фактических потерь, которые не превысили норматив потерь, предусмотренный технологической схемой разработки месторождения. То есть все фактические потери были обложены налогоплательщиком по ставке 0 процентов, как это предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 НК РФ. Однако, в силу указанной нормы налогоплательщик имел право облагать потери по льготной ставке лишь в пределах нормативных потерь, утверждаемых в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Правила утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 N 921. Но данными Правилами не предусмотрен порядок утве...
Перевод квартиры в нежилой фонд право на вычет не отменяет (рассылка N 52/2007)
В ходе проверки налоговым органом было установлено, что проверяемый предприниматель с 2004 по 2006 год использовал свое право на получение имущественного налогового вычета по средствам, израсходованным на приобретенную в 2004 году квартиру, которая в 2006 году была переведена им в нежилое помещение с целью использования в качестве офиса. По мнению налоговой инспекции, перевод квартиры в нежилое помещение лишает налогоплательщика права на получение имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности именно на квартиру, а не на нежилое помещение. ...
Нецелевое использование целевого кредита (рассылка N 51/2007)
Налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка, результатом которой стало доначисление налога на прибыль. Основанием для доначисления послужил вывод налогового органа о неправомерном отнесении налогоплательщиком на расходы, уменьшающие полученные доходы для целей налогообложения прибыли, затрат в виде процентов по кредитам. Согласно кредитному договору деньги были получены налогоплательщиком для реализации инвестиционного проекта. Между тем, как было установлено налоговым органом, заемные средства были направлены налогоплательщиком, на приобретение векселей Сбербанка РФ, а не на исполнение инвестиционной программы. ...
Годовой норматив потерь можно учесть в одном месяце (рассылка N 50/2007)
Приказом Минприроды РФ недропользователю по разрабатываемому им месторождению был определен норматив потерь на 2006 год в размере 5 процентов. В течение января - ноября 2006 года недропользователь в декларациях по налогу на добычу полезных ископаемых не отражал нормативные потери и, соответственно, не заявлял льготу в виде ставки ноль процентов по таким потерям, предусмотренную подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса РФ. В декабре маркшейдерская служба недропользователя произвела замер потерь, которые имели место в течение всего года. Данные замеры были включены в декларацию за декабрь: при годовой добыче в миллион тонн налогоплательщик заявил в декларации 50 000 тонн потерь. В отношении указанного объема нормативных потерь налогоплательщик применил ставку ноль процентов. Налоговая инспекция, проведя камеральную проверку декабрьской декларации, посчитала, что налогоплательщик неправомерно определял потери исходя из добытого полезного ископаемого за год. По мнению налогового органа, потери недропол...
Гидроразрыв пласта не является реконструкцией скважины (рассылка N 49/2007)
Налоговый орган в результате проведенной проверки доначислил налогоплательщику налог на прибыль. Причиной доначисления стало переквалификация работ по гидроразрыву пласта в работы по техническому перевооружению скважины. Поскольку в соответствии со статьей 257 НК РФ затраты на перевооружение объектов основных средств увеличивают стоимость основных средств, то налогоплательщик неправомерно увеличил расходы на стоимость работ по гидравлическому разрыву пласта, что привело к недоплате налога на прибыль. Такие затраты налогоплательщик должен относить на расходы через амортизационные отчисления, а не единовременно. ...
