Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-07-09

ЭЛЕКТРОННЫЙ ПРЕСС-БЮЛЛЕТЕНЬ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

Hello ,

ЭЛЕКТРОННЫЙ ПРЕСС-БЮЛЛЕТЕНЬ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА СКМ РФ

ВЫПУСК No 16(247)

Июнь 2008 года

Лозунг недели:

В УЛАН-БАТОРЕ СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ЧИНГИСХАН!

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

КРАТКИЕ НОВОСТИ
В московском горкоме КПРФ - 15 комсомольцев 3

ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА
И. Резник. Особо опасный ЕГЭ 4

В БОРЬБЕ ОБРЕТЕМ МЫ ПРАВО СВОЕ!
От Ясного до Бутова 6

МОЛОДЕЖЬ И ПОЛИТИКА
Обновление молодых <<единороссов>> 10
<<Наши>> против <<диомидовцев>> -
Е. Савина, А. Козенко. <<Наши>> выходят на биржу 11
Молодежи поручили предотвратить ссору Путина и Медведева 12
Приговор <<Бойцовому коту>> 13
М. Нейжмаков. <<Холодная оттепель>> Удальцова, <<космонавт Савельев>> и <<моральная
победа>> Лимонова 14

КОМСОМОЛ В РЕГИОНАХ
К. Васильев. Это нужно живым! 17
Е. Глушакова. Наша дружба нерушима. Итоги прошедшего в Брянской области международного
фестиваля -
Э. Волкова. На передовой политической борьбы. Навстречу областной партконференции
19
Э. Волкова. День молодежи в Рязани 21

ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА
Е.И. Копышев. Задачи военно-патриотических организаций 23

ЗАРУБЕЖЬЕ
М. Нейжмаков. <<Не бойкотировать, а использовать!>> 26

Краткие новости

В МОСКОВСКОМ ГОРКОМЕ КПРФ -
15 КОМСОМОЛЬЦЕВ

В новый состав Московского горкома КПРФ, избранного на прошедшей 5 июля XLI городской
партконференции, вошли 15 комсомольцев - 5 членов МГК и 10 кандидатов. Членами
нового горкома избраны секретарь ЦК СКМ РФ по информационно-аналитической работе
Андрей Карелин, лидер столичного комсомола Сергей Довгаль и вожак комсомольцев
Северо-Западного округа, секретарь горкома СКМ РФ Алексей Шихирин.
Также членами МГК КПРФ стали секретарь ЦК СКМ РФ по протестному движению Анатолий
Туренко и комсорг по Южному федеральному округу Ильгам Гаписов, представляющие
соответственно Тульское областное и Дагестанское республиканское отделение комсомола,
но на партийный учет вставшие в столице.
Кандидатами в члены МГК КПРФ избраны второй секретарь МГК СКМ РФ Илья Сидоренко,
член бюро горкома комсомола Анна Новолодская, секретари комсомольских организаций
Восточного (Евгений Козин), Северного (Антон Федоров), Центрального (Павел Тарасов),
Юго-Западного (Владимир Ермаков), Южного (Евгений Иллюк) округов и города Зеленограда
(Дмитрий Некрасов), пресс-секретарь МГК СКМ РФ Марья Марусенко, а также комсомольский
активист и сотрудник пресс-службы горкома партии Максим Тимонин.
Следует отметить также, что в Бюро МГК КПРФ вошел ранее состоявший в Орловском
областном отделении СКМ РФ молодой партийный юрист, член Центральной избирательной
комиссии с совещательным голосом Андрей Чупанов, отличившийся наиболее ярким
и запоминающимся выступлением в прениях на XLI конференции МГО КПРФ.

Соб. инф.

Образование и наука

ОСОБО ОПАСНЫЙ ЕГЭ

Единый государственный экзамен в том виде, в котором он подошел к моменту завершения
эксперимента, вреден с социальной и педагогической точки зрения. К такому выводу
пришли депутаты Госдумы, обсудившие результаты выпускных экзаменов российских
школьников в этом году. Что делать с ЕГЭ дальше, законодатели и чиновники решают
по-разному.
Участники <<круглого стола>> <<ЕГЭ: панацея или катастрофа?>>, прошедшего в понедельник
в Госдуме, признали: введение единого госэкзамена в качестве единственного способа
итоговой аттестации и конкурсного отбора при поступлении в вуз породило конфликтную
ситуацию как в образовательном сообществе, так и в обществе в целом.
Проблема коррупции в образовании не решена: по данным депутатов, аттестат зрелости
стоит 30-60 тысяч рублей, и спрос на него не падает. А скандальные результаты
выпускных экзаменов этого года показали, что если запущенный маховик ЕГЭ уже
не остановить, то его надо серьезно корректировать.
<<В этом году 25% выпускников не сдали литературу, 23% - математику, 11% - русский
язык, еще 6-13% не получили положительной отметки по другим предметам. Это значит,
что половина детей в следующем году аттестаты не получат. И что с ними будет,
если не будут внесены изменения в законодательство? Это катастрофа!>> - заявил
зампред комитета Госдумы по науке и образованию Олег Смолин. Эти результаты должны
подтолкнуть Госдуму на изменение закона <<Об образовании>>, считают депутаты
- авторы уже разработанного законопроекта.
Суть предлагаемых изменений сводится к добровольности сдачи ЕГЭ и исключению
сдачи экзаменов в форме ЕГЭ по литературе, истории и обществознанию.
<<Речь идет о тех гуманитарных предметах, которые не поддаются формализации и
которые не нужно формализовывать во имя того, чтобы они не превратились в механическое
натаскивание вместо воспитания человеческой души>>, - отметил Олег Смолин.
Что касается вузов, то, согласно предлагаемому законопроекту, им разрешается
проводить собственные экзамены, однако при желании абитуриента у него должны
принять вместо такого экзамена результаты ЕГЭ. Кроме того, предусматривается
предоставление ряду вузов права принимать абитуриентов только по результатам
собственных экзаменов.
Чиновники от образования не согласны с такой постановкой вопроса.
Как заявила на <<круглом столе>> заместитель начальника управления контроля и
оценки качества Рособрнадзора Татьяна Бархатова, ЕГЭ не может быть добровольным
по самой своей сути. Что же касается огромного числа недовольных ЕГЭ, представитель
Рособрнадзора попросила не быть голословными и предъявить ей конкретных людей
и конкретные факты - только тогда, по ее словам, можно будет предметно разговаривать.
Видимо, Бархатова пока не познакомилась с родителями выпускников, которые готовят
обращение в Конституционный суд РФ о незаконности повсеместного проведения ЕГЭ
(о таком иске от имени группы родителей заявил 20 июня президент Всероссийского
фонда образования Сергей Комков).
Впрочем, против абстрактных недовольных в стране уже начинают принимать совершенно
конкретные меры. Как рассказал участникам <<круглого стола>> представитель взбунтовавшихся
кемеровских выпускников Сергей Николаев из Новокузнецка, на акцию протеста против
участия в эксперименте готовы были выйти сотни человек, но ее сразу объявили
вне закона.
По словам Николаева, родителей выпускников запугивали ФСБ, а самих детей буквально
запирали по школам, в срочном порядке изменив расписание занятий.
В итоге обсуждения участники <<круглого стола>> решили напомнить правительству
о том, что беспорядки 1968 года во Франции начались как раз со студенческих волнений,
и обратиться к верхушке исполнительной власти России с просьбой: прежде, чем
вводить ЕГЭ в обязательную фазу, организовать гласное многоуровневое обсуждение
его результатов во всем обществе (а не только в среде материально заинтересованных
в нем организаторов эксперимента). А до тех пор проводить выпускные экзамены
в форме ЕГЭ только на добровольной основе.

Ирина РЕЗНИК
<<Новые известия>>, 24.06.2008

В борьбе обретем мы право свое!

ОТ ЯСНОГО ДО БУТОВА

24 июня в Москве началось незаконное выселение людей из бывшего общежития фабрики
<<Смена>> в Ясном проезде, 19. Это здание - предмет давнего спора между УФСИН
и жильцами. Рано утром в дом пришли судебные приставы с бумагами, согласно которым
из 4 квартир они должны выселить несколько человек. Все остальные покидать здание
обязаны не были. Как только решение суда было исполнено, приставы ушли, а в доме
появились около 60 мужчин в штатском, которые забаррикадировали третий этаж и
заявили, что всем жильцам без исключения нужно покинуть свои квартиры. Началась
драка.
<<Они избили женщин, пожилых и кормящих, мы тут все в ссадинах, царапинах и побоях.
Когда мы спросили, кто они такие, они заявили, что <<пришли в гости к друзьям
из УФСИН>>, на что имеют полное право. Сотрудники УВД <<Медведково>> к нам приехали,
но просто стоят и ничего не делают, покрывая произвол>>, - рассказывает лидер
Движения общежитий Москвы и Московской области Ирина Бергалиева.
В течение дня поддержать жильцов общежития приехали активисты Совета инициативных
групп, РРП, АКМ, СКМ, анархисты. В итоге все выселяемые жильцы и группа поддержки
(всего - около 40 человек) заняли второй этаж и приготовились к обороне.
Напомним, что в 12-этажном здании ранее проживали работники фабрики, а в 90-х
годах туда по решению правительства Москвы вселили еще и беженцев из Баку и Абхазии.
Но после того, как фабрика закрылась, дом не передали в фонд муниципального жилья,
как это должно быть по закону, а отдали в распоряжение Федерального агентства
по управлению федеральным имуществом. Эта организация, в свою очередь, в 2004
году передала дом Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). В квартиры
бывшего общежития начали заселять семьи тюремных надзирателей. С тех пор, по
словам жильцов, их пытались выгнать из дома силой и многочисленными провокациями.
Например, ФСИН напечатал новые пропуска, без них никто из старых жильцов не мог
попасть домой. Больше всех от действий сотрудников ФСИН пострадали беженцы.
Однако в 2006 году Арбитражный суд решил, что передача общежития в федеральную
собственность была незаконной. У жильцов появился шанс сохранить квартиры. Правда,
практических последствий вердикт суда не имел, поэтому пришлось начать еще один
процесс - о незаконности передачи дома в распоряжение ФСИН. Дело рассматривалось
в Бабушкинском суде Москвы с октября 2007 года. Истцы, Евгений Бобров и Ирина
Бергалиева, добивались еще и права приватизации квартир в доме по Ясному проезду.
Инициаторы процесса были уверены, что решение вынесут в их пользу (это было видно
по поведению судьи и ходу дела, утверждают они). Но незадолго до оглашения вердикта
тройку судей сняли с процесса и 17 июня назначили новую судью. На ознакомление
с делом у нее ушел один день, и 19 июня суд вынес решение отказать истцам в их
требованиях, после чего и начался беспредел с выселением.
25 июня жильцы при поддержке активистов совета инициативных групп и депутата
Мосгордумы Митрохина ("Яблоко") попытались вернуться в свои квартиры. Им удалось
вскрыть несколько незаконно поставленных железных дверей, занести внутрь несколько
вещей, детскую кровать.
Заявление о незаконных действиях ФСИН было отправлено с курьером в прокуратуру
Москвы. Впрочем, то ли прокурор одобряет действия ФСИН, то ли не является для
ФСИН указом.
Но вскоре команда ФСИН появилась снова. Сначала один из них, опознанный жильцами
как начальник жилищного фонда ФСИН г. Гербач, потребовал от присутствующих покинуть
помещение. Объяснений своего права на помещение, как и документов, УФСИНовцы
не предъявляли, зато угрожали жильцам физической расправой и даже убийством,
причем не только взрослым, но и маленьким детям (!). Затем началась собственно
расправа. ФСИНовские вертухаи избивали беженцев, активистов СИГ, журналистов.
Был избит, несмотря на депутатскую неприкосновенность, депутат Мосгордумы Сергей
Митрохин. Приехавшая милиция экзекуции не остановила.
А 27 июня в московском районе Бутово разгорелся очередной конфликт вокруг выселения
местных жителей. Аллу Сергееву и Валерия Баранова хотят выселить из дома No 11
по улице Изюмской на основании заочного решения Зюзинского суда. Приставы сообщили
жильцам о возбуждении против них исполнительного производства и о последующем
принудительном выселении. <<С утра в Бутове происходило противостояние местных
жителей и судебных приставов, - рассказал лидер АКМ, координатор Совета инициативных
групп Сергей Удальцов. - Около 100 человек, в числе которых были жители Бутова,
представители Совета инициативных групп, активисты АКМ, ОГФ, нацболы, забаррикадировали
вход на участок трубами и бетонными блоками и оцепили его живой стеной, дав понять
приставам, что будут противодействовать принудительному выселению>>.
Приставы утверждали, что есть решение суда на выселение, но хозяева отказались
его исполнять. Общественные активисты поддержали жильцов этого дома. Они скандировали
<<Не дадим выселять!>> и <<Позор Лужкову!>>. В результате приставы ретировались,
заявив, что вынуждены будут применить силовые методы для решения проблемы. Собравшиеся
защитники ждали штурма около двух часов, но вскоре владельцам дома позвонили
судебные приставы и предложили встретиться еще раз в спокойной обстановке для
того, чтобы обсудить варианты компромисса. Встреча намечена на понедельник, однако
возмущенные жители расходиться не собираются - они намерены разбить рядом с домом
небольшой палаточный лагерь и установить круглосуточное дежурство для того, чтобы
за выходные не произошло никаких эксцессов.
Напомним, летом 2006 года московские власти вознамерились очистить от частных
домов участок в районе Южное Бутово, предназначенный по планам городского правительства
для массового жилищного строительства. К семьям, которые не согласились с предложенными
чиновниками вариантами компенсации, были предприняты насильственные действия.
И вот та скандальная история повторяется вновь.
Как рассказал руководитель инициативной группы жителей поселка Южное Бутово Владимир
Жирнов, 3 июля в семь часов утра в районе двух участков - по улицам Папанина
и Богучарской - милиционеры подогнали три автобуса с ОМОНом и стали осуществлять
<<рейдерский захват территории>>. <<Богучарскую улицу милиционеры полностью перекрыли.
Проложили блоки, плиты, поставили забор, подогнали строительную технику, чтобы
расширить стройплощадку. Магистральный водопровод по улице Богучарской оказался
сейчас на стройке. Если строители будут разрывать котлован, они повредят этот
водопровод и оставят домовладения без воды. А по улице Папанина территорию захватывают
для строительства многоэтажных домов. Но никаких документов, проектов организации
строительства - ничего этого заказчик не представил. И получается, что сейчас
строители при помощи милиции осуществляют рейдерский захват>>, - рассказывает
Жирнов.
В ответ на незаконные действия строителей и милиции местные жители, а также представители
Совета инициативных групп и АКМ перекрыли Изюмскую улицу, требуя немедленно снять
милицейское оцепление. Также жители протестовали против попыток выселения жильцов
дома No 11 по Изюмской улице. По словам лидера АКМ, координатора Совета инициативных
групп Сергея Удальцова, около 60 человек на полчаса заблокировали движение по
Изюмской улице. Сначала граждан пытались <<смыть>> с проезжей части при помощи
поливальных машин, однако жители не расходились. После длительных переговоров
милицейское оцепление было снято - так состоялась небольшая, но важная победа
бутовцев. После этого воодушевленные участники акции направились на улицу Папанина,
где демонтировали незаконно установленное ограждение вокруг будущей стройплощадки.
Отметим, что 2 июля мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что <<Москва намерена подавать
в суд на жителей частных домов в Южном Бутове, не желающих переезжать в новые
квартиры и предъявляющих завышенные требования к компенсациям властей>>. Мэр
отметил, что некоторые жители Южного Бутова предъявляют слишком высокие требования
к властям за свою собственность, которая, по его словам, порой составляет только
два квадратных метра. Мэр привел в пример ситуацию с домом 4 на улице Коммунарной,
где на жилой площади в 92 квадратных метра зарегистрировано 18 человек. То есть,
в собственности у каждого из них находится около 1,9 квадратных метра. <<В обмен
на свое сносимое жилья эти люди требуют квартиры от города, но в таких случаях
мы не будем идти навстречу>>, - сказал Лужков.
Жители Бутова крайне возмущены такими воинственными заявлениями мэра столицы.
<<Лужков выносит вердикт, даже не зная правильного названия улицы - Коммунарская.
О чем тут можно говорить? За два с лишним года у него не нашлось времени приехать
и на месте выяснить ситуацию. А ситуация такова, что зарегистрироваться в поселке,
да еще на 1,9 кв. метра, можно только с согласия местных властей, то есть через
взятку. Известны случаи, когда новорожденного ребенка не регистрировали по месту
жительства матери, прописка, мол, закрыта... А тут в одном доме - 19 человек,
в другом - 35. Они сами зарегистрировались? Ночью залезли в паспортный стол и
сделали запись? И мы не знаем таких судебных дел. Шума в прессе - да, много.
Но все они получили свою компенсацию без суда. А как же - свои люди...>>, - рассказывают
бутовцы.
В любом случае, сдаваться жители поселка не собираются. Их требование остается
прежним: вместо изымаемых участков предоставить другие земельные участки, а не
квартиры. Люди хотят жить на земле, и будут отстаивать свои законные права до
последнего.
2 июля недалеко от дома 19/21 по 1-му Смоленскому переулку собралось около 50
местных жителей - они протестуют против точечной застройки рядом с их домами.
Поводом для схода стало возобновление строительных работ на одном из объектов,
который будет стоять буквально впритык ко всем остальным домам. Как рассказал
присутствовавший на сходе лидер АКМ, координатор Совета инициативных групп Сергей
Удальцов, люди протестуют уже несколько месяцев - в апреле они встречались с
представителями Межведомственной комиссии по <<точечной>> застройке под руководством
главного архитектора столицы Александра Кузьмина. Комиссия тогда признала, что
многие правовые вопросы, связанные со строительством в районе, не проработаны,
и приняла решение о приостановке всех работ. Однако недавно строительство возобновилось.
Терпение местных жителей лопнуло, и они вышли на сход. Поддержать их приехал
депутат Мосгордумы, лидер <<Яблока>> Сергей Митрохин, активисты АКМ, Левого фронта,
анархисты и представители Совета инициативных групп. На сход жители приглашали
и префекта ЦАО, но он не явился.
Жители заблокировали въезд на строительную площадку и потребовали предоставить
им документы, разрешающие проведение строительных работ. Только через полчаса
представитель компании-застройщика (печально известное ЗАО <<Дон-строй>>) вынес
документы, которые, как выяснилось, находятся не в полном комплекте. Участники
схода заявили, что если в ближайшие дни застройщик не предоставит весь комплект
документов, то они самостоятельно демонтируют забор вокруг стройплощадки. Также
жители района договорились о том, чтобы придти на прием к первому заместителю
мэра Москвы Владимиру Ресину и потребовать прекратить незаконное строительство.
1 июля на Арбате (Спасопесковский переулок, 3) состоялся сход граждан, протестующих
против выселения детского досугового центра <<Семицветик>>. В прошлом году муниципалитет
района <<Арбат>>, на балансе которого находится помещение, где располагается
детский центр, обратился в суд с иском о выселении <<Семицветика>>. <<У вас нет
детской художественной студии, а свой подвал вы сдаете бомжам, - заявил руководитель
муниципального образования Сергей Колобов руководителю студии Вере Троицкой.
- Мы спасем детей, а вас выселим из этого помещения>>. В декабре 2007 года Пресненский
суд вынес решение о выселении, причем руководству детского центра было предложено
самостоятельно найти другое помещение. <<Они обжаловали это решение, но недавно
оно вступило в силу. На прошлой неделе представители муниципалитета пытались
силовым образом выселить детский центр. Но работники центра этому воспрепятствовали>>,
- рассказал лидер АКМ, координатор Совета инициативных групп Сергей Удальцов,
принимавший участие в сходе.
На сход собралось около 50 человек - дети, которые занимаются в центре <<Семицветик>>,
их родители, активисты Совета инициативных групп, АКМ, КПРФ (в том числе депутаты
Мосгордумы Сергей Никитин и Виктор Трифонов). Первоначально участники схода планировали
провести пикет возле здания муниципалитета, но в префектуре ЦАО им в этом отказали,
сказав, что смысла в его проведении нет, так как решение суда о выселении уже
вступило в силу. Участники схода держали в руках плакаты <<Защитим детский клуб!>>,
<<Отстоим права детей!>>, <<В год семьи позаботимся о наших детях!>>. На сходе
было принято решение организовать в <<Семицветике>> круглосуточное дежурство,
чтобы помешать внезапному выселению, а также провести в ближайшее время массовую
акцию протеста. Кроме того, решено подать запросы в прокуратуру и правительство
Москвы с тем, чтобы детский центр сохранил свое помещение или получил другое
- равноценное.
Детский центр <<Семицветик>> находится в подвале на Арбате более пятнадцати лет.
Под руководством действительного члена союза художников Веры Троицкой дети занимаются
резьбой по дереву, гончарным ремеслом, керамической лепкой и рисованием. Все
занятия абсолютно бесплатные. Специальные печи, где обжигаются детские поделки,
Троицкая покупала без материальной помощи со стороны районных властей. Помогали
спонсоры и сами родители, которые с удовольствием остаются на занятия и работают
вместе с детьми. История выселения тянется уже не первый год. Когда в конце прошлого
года сменился руководитель муниципального образования, Вера Троицкая вздохнула
спокойно. Надеялась, что отец троих детей Сергей Колобов отнесется к ее студии
с пониманием. Однако новый глава муниципального образования <<Арбат>> продолжил
дело своей предшественницы. По словам Троицкой, Колобов инициировал иск на выселение
детской студии через Москомимущество. Документы на аренду подвала муниципалитет
не подписывает. Видимо, содержать убыточную детскую студию в самом центре столицы
не входит в планы муниципалитета.

По материалам интернета

Молодежь и политика

ОБНОВЛЕНИЕ МОЛОДЫХ <<ЕДИНОРОССОВ>>

<<Молодая Гвардия <<Единой России>> 27-28 июня провела свой очередной съезд
в Москве, недалеко от здания Правительства РФ. Приветствие к съезду зачитал заместитель
главы Управления внутренней политики Администрации Президента РФ Юрий Шарандин.
Гостями съезда стали высокопоставленные функционеры <<Единой России.
Также на пленарном заседании съезда были избраны новые составы Координационного,
Политического и Общественного Советов "Молодой Гвардии Единой России".
В состав Координационного Совета МГЕР избраны: Борисов Александр, Гаттаров Руслан,
Турчак Андрей; федеральные координаторы Бойко Юрий (Сибирский федеральный округ),
Буртный Виктор (Уральский ФО), Ведутов Олег (Северо-Западный ФО) Калиновский
Владимир (Дальневосточный ФО), Русских Антон (Приволжский ФО), Туров Артем (Центральный
ФО), Чуев Сергей (Южный ФО); отраслевые координаторы Воронова Татьяна (международные
проекты), Муступаев Руслан (специальные проекты), Орлова Надежда (федеральная
программа "Я - Гражданин"), Перов Сергей (спортивные проекты), Романов Роман
(федеральная программа "Фабрика смыслов"), Сафронов Андрей (информационные проекты),
Шапошников Алексей (федеральная программа "Создание и развитие системы молодежного
парламентаризма в РФ").
Председателем КС МГЕР избран молодой депутат Смоленской областной думы Артем
Туров.
В Политсовет "Молодой Гвардии" вошли: Белявский Павел, Бирюков Дмитрий, Бочаров
Сергей, Бударагин Михаил, Булдаков Александр, Бурматов Владимир, Гаттаров Руслан,
Данилин Павел, Зырянов Павел, Караваев Дмитрий, Катеев Тимур, Леонтьев Илья,
Маруденко Андрей, Мордовин Иван, Самойлов Евгений, Сапрыкин Константин, Сергеева
Мария, Татаринов Андрей, Тен Сергей, Фадеев Денис, Шалунова Майя, Щитов Кирилл.
Председателем ПС МГЕР избран Руслан Гаттаров.
В состав Общественного Совета дополнительно избраны: Бугаев Александр, Журова
Светлана, Иванов Михаил, Кравченко Денис, Ратникова Галина, Турчак Андрей, Хоркина
Светлана, Храмушин Виталий, Шпиленко Андрей.
Председателем ОС МГЕР избран Андрей Турчак

По материалам интернета

<<НАШИ>> ПРОТИВ <<ДИОМИДОВЦЕВ>>

По сообщениям СМИ, в Москве у Храма Христа Спасителя, где проходил Архиерейский
собор Русской православной церкви, 24 июня произошли две стычки между представителями
молодежного прокремлевского движения <<Наши>> и сторонниками епископа Анадырского
и Чукотского Диомида. Собор 24-29 июня рассматривал призывы Диомида и его сторонников
к изоляции Церкви, отказу от ИНН, новых паспортов, мобильных телефонов, а также
его критические выступления в адрес руководства РПЦ.
По словам Бориса Якеменко, представителя <<Православного корпуса>> МДАД <<Наши>>,
выступавших в поддержку патриарха Алексия II, в стычке участвовали около 200
сторонников Диомида и 170 <<Наших>>. Борис Якеменко заявил, что причиной драки
стало вызывающее поведение <<диомидовцев>>. <<У входа в Зал Церковных Соборов
стояла толпа, призывающая к расколу церкви, прославляющая Грозного и Раскольникова
- сторонники Диомида. Наша молодежь рядом развернула плакаты в поддержку патриарха
Алексия II, и вся эта толпа набросилась на нас, начала рвать плакаты, бить людей.
Позже в дело вмешался ОМОН, который предложил нам отойти чуть подальше, чтобы
не провоцировать>>, - рассказал он.
После окончания конфликта <<Наши>>, а также представители Союза православных
граждан, <<Союза православных хоругвеносцев>> и нескольких других организаций
устроили пикет у станции метро <<Кропоткинская>>. В нем принимали участие около
500 человек. Во время митинга небольшая группа <<Наших>> направилась в сторону
храма, где на нее снова напали сторонники Диомида. Вторая стычка также обошлась
без серьезных последствий для ее участников. Несмотря на инциденты, <<Наши>>
продолжили акции в поддержку Алексия II и руководства РПЦ до окончания Собора.

Соб. инф.

<<НАШИ>> ВЫХОДЯТ НА БИРЖУ

Прокремлевское молодежное движение "Наши" презентовало проект летнего лагеря
"Селигер-2008". На этот раз традиционного обсуждения технологий борьбы с оппозицией
не будет. Вместо этого движение сосредоточится на изучении принципов работы на
бирже и зарабатывании денег. Таким образом "Наши" наряду с другими прокремлевскими
организациями пытаются определить свое место в молодежной политике новой власти,
но на всякий случай грозят всем, кто "попытается вбить клин между президентом
Медведевым и главой правительства Путиным".

Вчера руководители прокремлевского молодежного движения "Наши" представили новую
концепцию ежегодного, проходящего на озере Селигер летнего лагеря, который откроется
12 июля. "Мы должны сосредоточиться на построении экономики и представить кадровый
резерв", - заявил лидер организации Никита Боровиков. В летнем лагере этого года
будет открыта своя биржа, предприятия, введут в обращение ценные бумаги и даже
собственные деньги - "таланты". "Можно будет купить акции, устроиться на работу
или просто потратить все в магазинах, - добавил зампред думского комитета по
молодежной политике, комиссар "Наших" Сергей Белоконев. - Мы готовим 10 тыс.
бизнесменов". Он рассказал, что каждому участнику лагеря будут выданы 2 тыс.
"талантов" - местных денег. Бюджет форума при этом составит 25 млн. руб. То,
что каждый активист сможет заработать за две недели на Селигере, поменяют на
рубли в пропорции 1:1 (около 10 млн. руб. на лагерь "Наши" получили от Общественной
палаты в ходе распределения государственных грантов -<<Ъ>>).
Напомним, что это уже четвертый слет "Наших" на Селигере. В предыдущие годы в
палаточный лагерь приезжали заместитель главы кремлевской администрации Владислав
Сурков, президент Чечни Рамзан Кадыров, тогда еще вице-премьеры Сергей Иванов
и Дмитрий Медведев, а после закрытия "Селигера-2007" группу активистов отвезли
на шашлыки в резиденцию президента Владимира Путина в Завидове. Таким образом
участникам лагеря на Селигере демонстрировали серьезную идеологическую поддержку
Кремля. В этом году известно лишь о том, что приглашение будет отправлено футбольной
сборной России и ее тренеру Гусу Хиддинку.
Тем временем ведется активное обсуждение идеологических задач прокремлевских
движений в условиях новой власти. Если раньше основной угрозой "суверенной демократии"
считалась "оранжевая" революция, то теперь активисты заняты поиском нового врага.
Так, руководство движения вчера обсудило нашумевшее заявление первого заместителя
главы администрации президента Владислава Суркова о том, что "определенные деструктивные
силы пытаются вбить клин между президентом Дмитрием Медведевым и председателем
правительства РФ Владимиром Путиным". Господин Сурков якобы заявил, что "в этих
условиях молодежные движения, не раз уже выступавшие в защиту суверенитета России,
будут иметь широкое поле для деятельности".
Эта фраза, как утверждается на сайте молодежного прокремлевского движения "Россия
молодая", была произнесена 19 июня на встрече господина Суркова с представителями
"Румола" и прокремлевского молодежного движения из Поволжья "Новые люди". Впрочем,
один из участников той встречи, лидер "Румола" Максим Мищенко поспешил заверить
"Ъ", что господин Сурков ничего подобного не произносил. "Один из наших активистов
задал вопрос: как понимать призывы к новому президенту освободить Михаила Ходорковского
и призывы к отказу от курса Путина, которые звучат из СМИ и из уст наших идеологических
врагов? В этом вопросе и прозвучала фраза про клин, который кто-то хочет вбить
между президентом и премьер-министром. Но Владислав Сурков успокоил нас и сказал,
что никакой смены курса не будет, и не надо к этому серьезно относиться", - рассказал
он.
Найти свое место в молодежной политике пытаются и другие прокремлевские организации.
Как стало известно "Ъ", на предстоящем в пятницу съезде прокремлевской <<Молодой
гвардии "Единой России">> будет объявлено о том, что летом и осенью "молодогвардейцы"
также проведут несколько летних лагерей. Первый из них откроется на озере Байкал
13 июля, затем аналогичные форумы пройдут в Твери, Ростове-на-Дону и Красноярске.
Каждый лагерь будет посвящен определенной теме - например, на Байкальском обсудят
выборы, кадровую и молодежную политику. Эти лагеря придут на смену проекту "Политзавод",
победителей которого "Единая Россия" обещала включать в партийные списки на региональных
выборах.
<<"Наши" и им подобные пытаются выжить и приспособиться к новым политическим
реалиям, к новой риторике, - убежден лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин. -
Если Путин и его администрация были помешаны на "оранжевой" угрозе, то Медведев
формулирует другие приоритеты>>.

Екатерина САВИНА, Андрей КОЗЕНКО
<<Коммерсант>>, 26.06.2008

МОЛОДЕЖИ ПОРУЧИЛИ ПРЕДОТВРАТИТЬ
ССОРУ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА

Замглавы Администрации Президента Владислав Сурков заявил на встрече с активистами
сразу нескольких молодежных движений, что некие деструктивные силы пытаются вбить
клин между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным.
Будущие изменения в стране, по словам кремлевского идеолога, связаны с нарастанием
недружественного давления из-за рубежа. В этой связи Сурков отвел важную роль
молодежным движениям, выступающим в защиту суверенитета России.
В среду движение "Россия молодая" распространило сообщение, из которого стало
известно о том, что замглавы администрации президента Владислав Сурков 19 июня
провел встречу с представителями нескольких молодежных движений. Кроме активистов
"России молодой", с чиновником встречались "Новые люди".
Согласно распространенному сообщению, на встрече, закрытой для прессы, Сурков
заявил активистам, что некие "деструктивные силы" пытаются "вбить клин" между
президентом Дмитрием Медведевым и главой кабинета министров Владимиром Путиным.
Растет угроза и из-за рубежа - оттуда нарастает "недружественное давление", как
пояснил замглавы Администрации Президента. По его словам, из-за активности деструктивных
элементов "Россию ждет довольно сложный этап политических изменений".
В интервью радиостанции "Эхо Москвы" лидер движения "Россия молодая" Максим Мищенко
подтвердил факт встречи. Подтвердил он и то, что на встрече шла речь о попытке
поссорить президента и премьера. Позднее, правда, в своем блоге Мищенко высказал
недовольство тем, что его пересказ выступления Суркова журналисты вложили в уста
чиновника.

Кто вбивает клин?

Поскольку из пересказа Мищенко не понятно, что за деструктивные силы имел в виду
Сурков, СМИ обратились за комментариями к экспертам, у которых попытались выяснить,
кто имелся в виду. Политолог Дмитрий Орешкин считает, что речь идет не столько
о чьем-то злом умысле, сколько о естественном развитии ситуации, поскольку в
стране построена "загадочная конфигурация власти". По мнению эксперта, своей
речью Сурков признал, что есть "серьезные расхождения между группами влияния"
президента и председателя правительства.
Мищенко в интервью "Эху Москвы" объяснял, что внутренней угрозой выступают некие
силы, пытающиеся склонить президента в сторону либерального курса: "Наказ, который
давал ему [новому президенту] народ, полностью основывается на той политике,
которая проводилась Путиным", и "если сейчас курс изменится, по сути дела, вся
наша борьба, все наши действия, которые мы вели, получаются бесполезными". По
его словам, ожидание от Медведева большей либеральности грозит "процессами в
обществе, которые вернут нас в 90-е годы".
Однако Алексей Мухин, глава "Центра политической информации", говорит в интервью
RB.ru, что Сурков, скорее всего, имел в виду не либеральные силы, а напротив
- так называемых <<силовиков>> и в целом "партию третьего срока" - "неинституциональное
объединение, которое накануне предвыборной кампании давило на Путина с призывом
остаться на третий срок президентства".
Мухин считает, что под внешним врагом Сурков понимает лидеров блока НАТО - Британию
и США, которые недовольны тем, что их отсекли от распределения природных ресурсов
РФ. "Они надеялись взять реванш при Медведеве, которого ошибочно считают либералом",
- говорит политолог.

Войска в мирное время

Эксперты, опрошенные RB.ru, не решились оценивать заявления Суркова как свидетельство
того, что власть нашла новую миссию для молодежных движений, чье будущее оказалось
под вопросом после прихода к власти Дмитрия Медведева. Виталий Иванов из "Центра
политической конъюнктуры России" уверен, что четкая функция у этих движений сохраняется.
Он уподобил молодежные партии войскам в мирное время, которые в связи с ослаблением
"оранжевой угрозы" остаются наготове на случай появления новой опасности. "Их
задача - поддерживать себя в форме, сохранять политическую и организационную
готовность и в определенной ситуации снова выступить на защиту конституционного
строя ", - сказал политолог.
Какие приоритеты найдут молодежные движения, будет ясно на ближайшем слете крупнейшего
движения "Наши" на Селигере, считает замдиректора Научно-исследовательского института
социальных систем при МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрий Бадовский: "Там мы увидим
все новые смысловые доминанты, сравним слет с прошлым годом и только тогда сможем
понять, как перестраивается система приоритетов для молодежных движений", - сказал
политолог RB.ru.

RB.ru

ПРИГОВОР <<БОЙЦОВОМУ КОТУ>>

Приговор экстремисту Андрею Морозову, известному в определенных кругах как Боевой
Кот Мурз, члену неформальных организаций ``Красный блицкриг'' и ``Черный блицкриг'',
вынес в четверг Дорогомиловский суд.
Морозов, прославившийся, в частности, обстрелом офиса ФСБ, получил три года лишения
свободы. Как уже сообщал ``МК'', самое громкое свое преступление Мурз совершил
в марте 2007 года. Тогда Морозов обстрелял неоновую вывеску отделения ``Единой
России'' на Кутузовском проспекте. Позже он утверждал, что планировал поджог
здания, для чего взял с собой не только обрез, но и две бутылки с зажигательной
смесью. Но поджог не удался, и он выстрелил. Кстати, в здании, которое он обстрелял,
размещались, кроме офиса ``единороссов'', отдел ФСБ, окружной отдел наркоконтроля
и управа района. И его пуля попала в комнату, где находилась сотрудница ФСБ.
Морозов был задержан в ноябре 2007 года. На него дали показания следователям
члены другой неофициальной организации ``Добровольческий корпус'' Ян Бремзис
и Леонид Ламм. Между ``Добровольческим корпусом'' и ``Красным блицкригом'' уже
давно идет конфликт. В частности, Бремзис считает, что это Морозов с товарищами
разбил памятную плиту с именами русских коллаборационистов-генералов, воевавших
на стороне вермахта, расположенную на Соколе.
На процессе Морозов отказался от обоих адвокатов в знак протеста против фабрикации
дела. Его защищал назначенный адвокат, против ``бездействия'' которого Морозов
три раза объявлял сухую голодовку. Экстремист частично признал свою вину. А обстрел,
по его словам, совершил в знак протеста против задержания начальника штаба ``Красного
блицкрига'' Ольги (Матильды) Касьяненко.
Кстати, Морозов также известен как ``помидорометатель''. Он кидался помидорами
в одного из руководителей молодежного ``Яблока'' Илью Яшина, журналистку Юлию
Латынину, в здание польского посольства (в знак протеста против избиения в Польше
российских граждан). Более того, квартиру Морозова обыскивали и после убийства
Анны Политковской. Правда, что искали, непонятно. В итоге осудили экстремиста
только за стрельбу по офису ФСБ.

mk.ru

<<ХОЛОДНАЯ ОТТЕПЕЛЬ>> УДАЛЬЦОВА, <<КОСМОНАВТ САВЕЛЬЕВ>> И <<МОРАЛЬНАЯ ПОБЕДА>>
ЛИМОНОВА

Если около здания Независимого пресс-центра в Москве дежурит внушительный наряд
милиции, а молодые люди у входа придирчиво проверяют документы у журналистов,
значит, там общается с прессой Эдуард Лимонов. Или как минимум Гарри Каспаров.
Или оба сразу. 3 июля эта народная примета в очередной раз доказала свою надежность.
Эдуард Вениаминович, Гарри Кимович, а также составившие им компанию Александр
Краснов, Алексей Пригарин и Сергей Удальцов, рассказали о работе <<Национальной
Ассамблеи>>.
Впрочем, не все желающие пробились на встречу с ними. <<Несколько вопросов>>
руководителям <<Национальной Ассамблеи>> решили задать активисты <<Молодой гвардии
Единой России>>, неожиданно появившиеся во дворе пресс-центра. Их очень интересовало,
<<кто победил на выборах в Государственную Думу?>>, <<в чем разница между <<Другой
Россией>> и <<Национальной Ассамблеей>>?>>, но главное - <<что символизирует
летающий фаллос?>>. Главного резинового спутника, в компании с которым молодые
<<единороссы>> часто посещали мероприятия оппозиции, они, правда, с собой не
захватили. Видимо, сказался опыт неизвестных активистов, пришедших на Конференцию
националистов 8 июня с резиновыми изделиями, но в результате оказавшихся вынужденными
познакомиться с этими предметами слишком близко. Старина Фрейд, будь он жив,
с радостью ответил бы на все вопросы своих верных последователей из МГЕР или
даже вступил в их ряды. Но Каспарову и Лимонову было как-то не до тонкостей психоанализа,
а обсуждать фаллические символы с милицией молодым <<единороссам>> не захотелось,
и вскоре они удалились восвояси.
Зато Гарри Каспаров поведал журналистам, что 5 июля Совет <<Национальной Ассамблеи>>
соберется на свое первое заседание, на котором будет утвержден состав Комитетов
<<Национальной Ассамблеи>> и планы их работы, а также кооптировано в состав Ассамблеи
несколько десятков новых членов, после чего общее количество <<депутатов>> этой
структуры приблизится к 700.
Среди новичков в <<НА>> должно быть немало национал-патриотов, о чем поведал
представляющий эту <<курию>> внутри Ассамблеи Александр Краснов. Он также отметил,
что в националистических кругах постепенно снижается недоверие к <<НА>>. Так,
раньше лидер <<Великой России>> Андрей Савельев критиковал Краснова, возглавляющего
Московское отделение этой партии, за его работу в Ассамблее. А <<в <<Космосе>>
он таких заявлений уже не повторил>>, и там, по словам Краснова, большинство
участников было за сотрудничество с <<НА>>. Нет, представители националистов
не улетели в безвоздушное пространство, как хотелось бы многим их противникам.
Речь идет о прошедшей 8 июня в столичной в гостинице <<Космос>> Конференции <<Новый
политический национализм>> - с участием ДПНИ, <<Великой России>>, <<НАРОДа>>
и РОДа. Собственно, именно в желании <<слить>> вместе националистов и нац-ассамблеистов
и упрекали лидеров ДПНИ их противники. Видимо, укоры стойких ультраправых и предположения
экспертов могут сбыться.
Кстати, одновременно с ультраправыми лидеры Ассамблеи работают и с просто правыми.
Гарри Каспаров отметил, что 10 из 16 членов Оргкомитета по проведению <<съезда
демократических сил>>, планируемого на ноябрь-декабрь текущего года, работают
в Национальной Ассамблее. Другое дело, насколько жизнеспособным окажется такой
лево-либерально-националистический <<Тяни-Толкай>>.
Александр Краснов поведал и о двух заметных направлениях работы Ассамблеи. Первым
оказалась законопроектная деятельность. В частности, эксперты <<НА>> предлагают
реформировать налоговую и судебную системы. Налоговая реформа предполагает <<отказ
от популизма>> и <<сбор налогов там, где есть деньги, а не там, где их легко
собрать>>. Судебная реформа - <<люстрацию>> судейского сообщества, введение более
высокого возрастного ценза для судей, а также разрешение становиться судьями
только тем, кто имеет очное высшее юридическое образование. Не совсем ясно, что
даст такая новация. Профессионализм - это все-таки не столько образование, сколько
практика, которая далеко не всегда связана с возрастом. И тем более, вряд ли
это сделает судей более независимыми.
Второй проект - <<Гражданский трибунал>>. Он должен будет рассматривать материалы
громких (прежде всего, политических) дел и, если сочтет, что решение было неправосудным,
объявит это публично, назвав фамилию судьи, принявшего такое решение. Сначала
Краснов объявил, что в Гражданском трибунале будет <<150 квалифицированных юристов>>,
но через некоторое время смягчил позицию - не все дела будет рассматривать именно
150 человек, и, видимо, не только юристов. Вскоре из зала последовал вопрос о
том, что будет, если в случае прихода к власти деятелей нынешней Национальной
Ассамблеи, появится какая-нибудь новая Ассамблея и создаст уже для них свой <<Гражданский
трибунал>>. Гарри Каспаров, немного смутившись, ответил, что не всякое решение
неправосудно и не всякая власть нелегитимна.
Сергей Удальцов, заявивший, что <<приехал прямо из Южного Бутова>>, призвал <<не
замыкаться на законах>>, а провести осенью <<день народного гнева>>, <<социальный
Марш несогласных>>, к участию в котором привлечь все известные сейчас протестные
группы (противников уплотнительной застройки, защитников общежитий и т.д.). Его
коллега, лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин, поддержал идею защиты социальных прав
граждан, впрочем, как и политических свобод, одновременно посетовав, что его
работу в Нацассамблее не понимает консервативная часть однопартийцев. К тому
же, на него <<давит КПРФ>>. В качестве примера такого давления он привел публикацию
в одном из недавних выпусков <<Правды>> ответа на его статью о сотрудничестве
с Ассамблеей.
Далее, участники пресс-конференции перешли к оценке президентства Медведева.
По словам Удальцова, <<оттепель какая-то холодная получается>>. Его поддержал
Каспаров, который посетовал, что <<если страна и встает с колен, то только для
того, чтобы ее лучшим представителям захотелось бежать>>. Вот и Ходорковского
вовсе не собираются отпускать, а наоборот, <<шьют>> ему новое дело.
Эдуард Лимонов, развив данную тему, объявил, что следует создать <<Союз политзаключенных>>,
который, возможно, будет учрежден на <<съезде политзаключенных>> 6 июля.
В заключение пресс-конференции Лимонов произнес небольшую речь о том, как важно
оппозиции <<победить морально>>: <<Когда ОМОН избивает мирно вышедших на демонстрацию
людей, это моральная победа, так как дискредитирует власть>>. Какими <<моральными
победами>> ознаменовалась бы жизнь страны, окажись сами лидеры Национальной Ассамблеи
у власти, остается только догадываться.

Михаил НЕЙЖМАКОВ

Комсомол в регионах

ЭТО НУЖНО ЖИВЫМ!

67-летию начала Великой Отечественной войны посвятили мемориальную акцию молодые
коммунисты и социалисты города-героя Ленинграда. В этом году традиционная <<Вахта
Памяти>> собрала под свои знамена более 300 студентов питерских вузов, ветеранов
войны, представителей левых молодежных объединений.
21 июня, почти в полночь, с Варшавского вокзала отправился ретро-поезд - состав
из 5 вагонов и настоящего паровоза 20-х годов. Трехчасовая поездка на Лужский
рубеж - место, где летом 41-го проходили ожесточенные бои за Ленинград - прошла
с пользой для всех участников <<Вахты Памяти>>. Тем, кто ехал впервые, она помогла
вспомнить о забываемых ныне страницах героической истории. Те же, кто стал уже
<<ветераном>> акции, охотно делились своими впечатлениями с новичками.
В 4 часа утра у подножия монумента Партизанской славы начался траурный митинг.
Выступали ветераны войны, представители Союза советских офицеров, молодежных
организаций - СКМ и ФСМ. Гулко звучал хронометр во время минуты молчания. Многие
из присутствующих впервые услышали знаменитые сталинские слова: <<Братья и сестры!
К вам обращаюсь я, друзья мои!>>. А когда из микрофона послышались легендарные
<<Журавли>>, юноши и девушки зажгли свечи от частички огня, ранее привезенной
с Пискаревского мемориального кладбища.
Затем был <<бой между советскими пограничниками и наступающими гитлеровцами>>
- это ребята из военно-исторических клубов Питера провели реконструкцию сражения
на участке западной границе ранним утром 22 июня. Перед отъездом домой участники
<<Вахты>> отведали настоящей солдатской каши из военно-полевой кухни. Ее для
вахтовиков ежегодно организуют курсанты-железнодорожники из местной воинской
части.
<<Этот взгляд, словно высший суд, для ребят, что сейчас растут. И мальчишкам
нельзя ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть!>> - звучала песня из кинофильма
<<Офицеры>>. Ленинградская молодежь хранит в своих сердцах память о Великой войне.

Кирилл ВАСИЛЬЕВ

НАША ДРУЖБА НЕРУШИМА
Итоги прошедшего в Брянской области международного фестиваля

По давней, ещё советской традиции, вот уже не один десяток лет молодёжь России,
Украины Беларуси, Приднестровья собирается на границе славянских государств.
Творческие, спортивные, политические организации встречаются на монументе, чтобы
рассказать о себе, своей организации, поделиться опытом работы. Этот год тоже
не стал исключением. Тысячи юношей и девушек обрели новых друзей и встретились
со старыми около легендарного монумента.
А до праздника славянского единства - несколько дней молодёжного лагеря. Палатки,
песни у костра, яркие концертные программы, дискотеки, встречи и знакомства -
что может быть лучше для молодёжи, утомлённой учёбой и работой! Кого здесь только
нет! В центре лагеря репетирует задорные народные песни ансамбль <<Красная горка>>.
Чуть поодаль слышен лязг мечей - ребята из белорусского клуба исторического фехтования
в средневековых шлемах и кольчугах демонстрируют своё мастерство. Молодые художники
из трёх государств, вооружившись кистями и мольбертами, переносят лагерные пейзажи
на холст. Некоторые из них разрисовывают лица желающих яркими и красочными узорами
и флагами славянских стран. Вдалеке слышны радостные крики - это на поле проходят
спортивные соревнования. Около самого монумента кипит работа по подготовке ко
дню Славянского единства - цветоводы засаживают клумбы, строители ставят торговые
палатки, артисты репетируют свои номера...
А в это время наши соседи по лагерю помогают поставить палатки, делятся дровами,
и вот уже готова вкусная каша, вскипел чай. К этому времени вокруг костра собрались
брянские и черниговские комсомольцы. Украинские товарищи рассказывают, какие
акции они совместно с коммунистической партией проводят против прозападной, капиталистической,
антинародной политики Ющенко и Тимошенко, а в последнее время - и против вступления
в НАТО. Брянские комсомольцы делятся тем, как они поработали во время парламентских
и президентских выборов. И брянцы, и черниговцы обсуждают главную проблему: пути
привлечения молодёжи в комсомол, убеждение её в правильности политического курса
коммунистов, разъяснения ей губительной для славянских государств политики правящих
в России и на Украине капиталистических сил.
Эти же проблемы и вопросы обсуждаются и в рамках круглого стола, посвящённого
организациям молодежи. Здесь же участвуют и белорусские комсомольцы. Этим товарищам
нет необходимости участвовать в протестных акциях - им больше повезло с властью
под руководством президента Беларуси А.Г. Лукашенко, чья политика направлена
в первую очередь на развитие государства, на поддержку белорусского народа -
это и дешёвое обучение, и предоставление рабочих мест, и достойные зарплаты.
В настоящее время комсомольская организация занимается разработкой проектов и
программ по патриотическому воспитанию, досугу, оздоровлению молодёжи и другим
вопросам.
Однако и политические противники тоже не остались в стороне. Взявший слово руководитель
брянского отделения пропутинской <<Молодой гвардии>> М. Свинцов, перебежавший
из компартии к единороссам, начал на все лады расхваливать свою организацию и
спонсирующую её партию власти, рассказывая сказки о том, какая в нашей стране
сейчас царит демократия для молодёжных организаций, какие равные условия им предоставлены
и какие благие дела для молодёжи совершает нынешняя российская власть. Ну, эти
<<добрые>> дела партии власти для молодёжи, равно как и для большинства граждан
страны, нам всем известны, а потому нет смысла пересказывать всю свинцовскую
демагогию. И как бы тот ни хвастался популярностью своей организации и её численностью,
общения с молодогвардейцами так и не получилось, поскольку ни один из них так
и не ответил на вопросы комсомольцев: какие цели у <<Молодой гвардии>>, почему
она так называется, какими направлениями молодёжной политики занимается? А один
из молодогвардейцев честно признался, что директор училища собрал своих учеников
и заставил под свинцовским руководством под маркой <<Молодой гвардии>> отправляться
в лагерь славянской молодёжи, где ребятам и были выданы майки с соответствующей
символикой. Надо думать, так и собралась <<молодогвардейская>> делегация, по
словам г-на Свинцова, из 16 районов Брянской области.
А вообще <<Единая Россия>>, наверное, не была бы самой собой, если бы не попыталась
всем испортить праздничное настроение, превратив это грандиозное мероприятие
в очередную пиар-акцию. Ещё при входе в лагерь российской делегации бросалась
в глаза огромная растяжка партии власти. Правда, сами молодые единороссы в голубых
майках с медведями не стали скрывать, что партбоссы им неплохо заплатили за то,
чтобы те носили медвежью символику в лагере, а к самой <<Единой России>> и её
политике эти молодые люди не имеют никакого отношения и в партии не состоят.
Несколько тысяч таких же единороссов собрались и в последний день фестиваля у
монумента. Голубые колонны заполонили пространство от монумента до таможни. Интересно,
сколько молодых людей из этой массы имеют партбилеты <<Единой России>>? При этом
чиновники ретиво охраняли репутацию медвежьей партии, а потому, когда к монументу
приблизились брянские комсомольцы в футболках и кепках с символикой КПРФ и красными
знамёнами в руках, появившийся неизвестно откуда чиновный господин приказал стать
позади единороссов, аргументируя это каким-то распоряжением, согласно которому
существует определённый порядок построения политических партий на торжественных
мероприятиях. Но поскольку нам, комсомольцам, из нашего партийного руководства
такого распоряжения никто не давал, мы, послав чиновника, мягко говоря, подальше,
отправились на встречу с брянскими коммунистами, тоже приехавшими к монументу.
Но вот со стороны голубой колонны раздались слабые крики <<Ура!>>. Старшие единороссы
заставляют младших таким образом приветствовать появившегося брянского губернатора
Денина и его команду. Указание вроде выполнено. Но как только проиграли гимны
трёх государств, эта огромная молодёжная колонна тут же испарилась, не став слушать
речи <<столь уважаемых>> начальников. Одни отправились бродить по ярмарке, другие,
побросав флаги и стянув с себя голубые майки, поспешили собирать вещи. Так что,
спустя буквально несколько минут после открытия, от многочисленной <<партии власти>>
остались рожки да ножки. Всё заполонили счастливые лица людей, собравшихся на
этот праздник встретиться с родственниками и друзьями теперь уже из других государств,
послушать любимые песни в исполнении Н. Кадышевой, погулять по ярмарке с многочисленными
подворьями, где можно было приобрести всё, что душе угодно. И на какие бы ухищрения
ни шла власть, пытаясь превратить этот великий праздник в пиар-акцию, в политическое
шоу партии <<Единая Россия>>, всё равно, для людей он остаётся днём единства
славянских народов, праздником большой и нерушимой славянской семьи.

Евгения ГЛУШАКОВА,
первый секретарь Брянского ОК СКМ РФ

НА ПЕРЕДОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
Навстречу областной партконференции

В этом году мы готовимся отметить знаменательную дату - 90-летие создания ВЛКСМ,
организации, которая всегда была на передовой политической жизни страны. Комсомольцы
вместе с коммунистами первыми шли в бой, сминая превосходящие силы врага в Гражданскую
и Великую Отечественную войны, выполняли стахановские нормы на ударных стройках
молодой советской республики, были в первых рядах тех, кто восстанавливал народное
хозяйство в послевоенные годы, покорял космос и целину.
В СССР единство интересов страны и молодежи во главе с комсомолом определялось
мощным идеологическим стержнем, смысл которого раскрывала советская государственная
молодежная политика - доступное образование, здравоохранение, жилье, достойная
работа и зарплата, культ уважения труженика, уверенность в завтрашнем дне.
Задача комсомольцев нового века не менее сложная, чем в грозном 18-м году. Сегодня,
в период буржуазного реванша и дикой капитализации страны, когда на первый план
вновь выходит борьба за социальные и политические права трудового народа, молодой
отряд коммунистов под красным знаменем снова идет на баррикады политической борьбы.
И именно в русле этой борьбы будет проходить подготовка достойной встречи юбилея.
Этой тематике будут посвящены VII областной комсомольский слет, молодежная акция
<<Антикапитализм>>, комсомольские агиттуры по районам области, юбилейный <<призыв>>
в ряды СКМ.
Но и в предыдущий период комсомольская жизнь не затихала ни на минуту. Подводя
накануне областной партконференции предварительные итоги, считаю необходимым
отметить: наша агитационная работа среди молодежи сегодня - это не просто работа,
а борьба. Борьба за умы, сознание и души того поколения, которому уже в ближайшем
будущем предстоит определять, по какому пути развития пойдет наша страна. А главное,
сегодня идет борьба за само право на это будущее, которое, на наш взгляд, невозможно
без возврата завоеваний советской власти. Именно поэтому наши активисты плечом
к плечу с КПРФ участвуют в демонстрациях и митингах, протестуя против буржуазного
беспредела, требуя прекратить разграбление общенародных богатств и вернуть труженику
почетное звание хозяина своей страны.
Регулярно проходили комсомольские пикеты как отклик на события, происходящие
в стране и в нашей области. Но мы не ограничиваемся только традиционными формами
массово-политической работы; в арсенале комсомольской организации молодежные
марши, политические дискотеки, митинги-концерты. Нередко комсомольская команда
выезжала на поддержку акций протеста в Москву, совершала агитационные <<десанты>>
в районы области.
Сегодня коммунистам противостоит мощнейшая медийная машина, административные
и финансовые ресурсы буржуазной власти, противодействовать которым может только
авторитет партии и конкретных коммунистов. Поэтому так важно было дойти непосредственно
до каждого человека. Для прорыва информационной блокады выпускали газету <<Лево
руля>> и листовки, которые распространяли на передвижных пикетах возле вузов
и других учебных заведений, проводили встречи-беседы с учащимися, выезжали в
населенные пункты области, дискутировали на <<круглых столах>> с политическими
оппонентами, использовали агитационные возможности молодежного парламента, официальных
мероприятий, проводимых административными структурами. Информация о деятельности
комсомольской организации регулярно публикуется в газетах <<Правда>>, <<Приокская
правда>>, в сети Интернет. Создан и работает сайт областного отделения СКМ РФ.
Активное участие комсомол принял в прошедших федеральных и местных выборных кампаниях,
ставя перед собой две главные задачи: проведение агитации за избирательное объединение
КПРФ и его кандидатов и поиск новых активных сторонников партии и комсомола среди
молодежи. Молодежь была задействована не только в работе, требующей высокой мобильности,
физических усилий, выносливости, но и там, где требуются интеллектуальные усилия:
оформление документации, изготовление макетов агитационной продукции.
Каждый год летом активисты СКМ собираются на свой слет, программа которого включает
широкую общественно-политическую (совещания, семинары, политзанятия, встречи
с руководителями партии, депутатами; конкурсы стенгазет и политических плакатов),
спортивную и культурно-массовую части, а с 2005 года имеет и свою тематику. Так,
в 2006 г. областной форум комсомольцев проходил под лозунгом <<Анти-НАТО>>, а
в 2007 г был посвящен 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
Большое внимание уделяется активистами СКМ РФ патриотической работе. Традиционно
в торжественных мероприятиях по возложению цветов и гирлянд к памятникам героям
Великой Отечественной войны участвуют краснознаменные комсомольские группы, проводятся
<<встречи поколений>>. Накануне Дня Победы комсомольцы на дому поздравляют тех
ветеранов, которым здоровье не позволяет лично участвовать в праздничных мероприятиях.
Ежегодно проходит областная комсомольская акция по ремонту обелисков участникам
Великой Отечественной войны <<Это нужно живым!>>.
Пройдя школу комсомольского актива, многие лидеры и активисты областной комсомольской
организации выполняют сегодня важные партийные поручения: возглавляют первичные
партийные отделения, входят в состав комитетов и бюро, решают серьезные организационно-технические
вопросы.
Мы, комсомольцы, из рук коммунистов получили красное знамя - знамя революции,
знамя победы, знамя великой страны. Мы знаем, ради чего живем и боремся!
У нашей страны, мы уверены, не только славное прошлое, но и великое будущее.
Но возможно оно только при социализме. Ради этого будущего сегодня мы идем на
баррикады политической борьбы!

Эвелина ВОЛКОВА,
первый секретарь Рязанского обкома СКМ РФ

ДЕНЬ МОЛОДЕЖИ В РЯЗАНИ

В субботу в стране и в Рязанской области отмечался День молодежи. В отличие от
советской эпохи, когда в этот день подводились итоги реальных достижений в таких
сферах государственной молодежной политики как образование, наука, поддержка
молодых специалистов, культурно-досуговая деятельность, в современной России
данный праздник, можно сказать, <<со слезами на глазах>>. Реальные перспективы
для большинства молодежи можно образно охарактеризовать как попытку выжить в
океане стихийного рынка, кишащего хищными акулами капитализма, на дырявой надувной
лодке. Достаточно вспомнить дорожающее год от года и без того платное образование,
недоступное жилье, проблемы трудоустройства... Добавим к этому криминальные сводки,
сигнализирующие о росте преступности, наркомании, самоубийств в среде молодежи.
Политика нынешней власти в отношении подрастающего поколения проводится так,
чтобы раз и навсегда провести четкую грань между <<золотой молодежью>> капитализма
- отпрысками богатых и влиятельных персон, для которых и должны быть предназначены
все блага капиталистического общества, и <<кухаркиными>> детьми, которым отводится
роль чернорабочих <<новых хозяев жизни>>.
Понятно, что этот день различные политические силы отмечали по-разному. Представители
<<Единой России>> проводили увеселительные мероприятия локального значения, пытаясь
за праздничной ширмой спрятать итоги своей разрушительной молодежной политики.
А коммунисты стояли в пикетах, разъясняя людям суть антинародной политики власти,
мобилизуя своих сторонников.
С утра в многолюдных местах города работали агитационные и творческие площадки
различных детских и молодежных организаций. Первое, что бросилось в глаза - площадки
большинства из них как бы наглядно отражали, насколько трудно в современном обществе
приходится как молодежи в целом, так и молодежным объединениям в частности.
И только очередной проправительственный проект МГЕР (<<Молодая гвардия>> <<Единой
России>>) шиковал: дорогие баннеры, услуги бармена, обучающего приготовлению
коктейлей, специалистов по макияжу и т.д. Рядом несколько полуголых девиц, размахивающих
белым флагом с буквой <<Я>> - символом кадрового резерва (так назвал данную структуру
в своем интервью депутат Госдумы от <<партии власти>> А. Фомин) единороссов.
Наверное, им бесполезно объяснять не только, что такая деятельность никак не
способствует решению основных молодежных проблем, но и оскорбляет память настоящих
молодогвардейцев, отдавших жизнь за свободу и независимость Родины, за право
человека труда на достойную жизнь.
Этот субботний день активисты Рязанской организации СКМ РФ использовали как возможность
еще раз заявить о том, что есть молодежь, готовая бороться за свои права. С 11
утра на площадях Ленина и Победы, возле бывшего к/т <<Москва>> проходили комсомольские
пикеты. Внимание прохожих привлекали красные агитационные палатки, информационные
стенды, рассказывающие о деятельности областных комсомольской и пионерской организаций.
Распространяя агитационные листовки с примерами борьбы на парламентском поле
и уличного протеста, разговаривая с прохожими, активистами других молодежных
и детских организаций, мы находили поддержку в вопросе о необходимости изменения
ситуации в стране. Учитывая молодежную специфику, это, в первую очередь, касалось
вопросов образования - уже с осени этого года вводится в действие двухуровневая
система высшего образования, делающая его еще более недоступным для молодежи
из небогатых семей. Да и закончив обучение, большинство молодых людей невольно
задаются вопросом: почему они оказались не нужны обществу? Наверное, поэтому
с каждым разом все более малочисленными становятся т.н. прокремлевские молодежные
проекты. Из многотысячных толп <<Идущих вместе>> лишь незначительная часть перетекла
в <<Наши>>. Но даже их численности позавидуют сегодня новые единороссовские любимцы
- МГЕР.
То, что число представителей молодежи, бегущей за <<халявой>> (а по сути променявшей
свое будущее на дешевые подачки) становится все меньше - безусловно, процесс
положительный. А мы, в свою очередь будем стремиться поставить агитационно-разъяснительную
работу так, чтобы глухое недовольство нынешним социально-политическим курсом
переросло в активный протест.

Эвелина ВОЛКОВА

Очерк и публицистика

ЗАДАЧИ ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Выступление на круглом столе
<<Уроки начального периода Великой Отечественной войны
и учет их военно-политическим руководством России>>

Обсуждение уроков начального периода Великой Отечественной войны невозможно оторвать
от исторического опыта военного противоборства народов и государств. Невозможно
рассматривать без осознания величия Победы советского народа под руководством
коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над немецко-фашистскими захватчиками.
Первое нельзя отбрасывать потому, что, не зная прошлое, невозможно созидать будущее.
А второе только потому, что не будь Победы наших отцов и дедов в войне с фашизмом,
нас бы просто сегодня не было. Ведь фашизм нес на нашу землю тотальное уничтожение
всех народов Советского Союза, прежде всего славян, а среди них русского народа.
Для всех, кроме манкуртов и политических перевертышей, очевидно, что победили
потому, что была советская власть, плановая социалистическая экономика, основанная
на общественной собственности на средства производства, дружба и братство многонационального
советского народа, героизм советского человека на фронте и в тылу, талант полководцев
из народа, единство руководства страны, народа и армии. И сегодня, когда НАТО
- ударный кулак современного империализма - берет Россию в кольцо своих военных
баз, подчиняет своему влиянию государства Прибалтики, Средней Азии, Грузию, стремится
оторвать от славянских стран Украину, невольно задумаешься: а может ли современная
России отбить нападение, а ее, прежде всего молодое поколение, повторить подвиги
своих отцов и дедов? Нельзя же верить погрязшим во лжи кремлевским сидельцам
и их телемерзавцам, что нам никто не угрожает, если помнить, что за 628 лет после
Куликовской битвы Россия провела в войнах за свою независимость и целостность
350 лет. И всегда лезли к нам захватчики, пытались расчленить, поработить с целью
захвата территории и грабежа национальных богатств. И сегодня НАТО расширяется
на Восток, бряцает ракетами на наших границах с той же самой целью.
В свое время первый пролетарский генерал Ф. Энгельс, исходя из анализа войн в
истории человечества, писал в <<Анти-Дюринге>>: <<Ничто так не зависит от экономических
условий, как именно армия и флот>>. И объяснял почему, а именно:
- ни одна страна никогда не могла долго держать под ружьем более 5 процентов
своего населения;
- в то же время рост производительности труда позволят высвободить пропорционально
большее количество людей для армии;
- массовые армии только тогда будут действовать, когда будут развиты транспорт
и средства связи.
Анализируя способы комплектования Вооруженных Сил, Ф. Энгельс писал: <<Всё более
последовательное проведение всеобщей воинской обязанности - единственный момент
в реорганизации прусской армии, который представляет интерес для рабочего класса
Германии>> (<<Военный вопрос в Пруссии и Немецкая рабочая партия>>, 11 февраля
1865 г.).
Развивая военное учение Маркса и Энгельса, В.И. Ленин требовал: <<ни в мирное,
ни в военное время нельзя забывать об обучении рекрутов, о науке стрельбы, о
распространении вширь и вглубь массы азбуки военного дела>> (1905 г. <<О смешении
политики с педагогикой>>). <<Пошлая, лицемерная, лживая доктрина: <<армия должна
быть вне политики>> особенно удобна для прикрытия истинных стремлений буржуазии
по этой части>>. Ленин обращал внимание на то, <<чтобы не было оторванной от
народа армии>> (ПСС, т. 31, стр. 268-287). Предупреждал: <<Без инициативного,
сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне>>. В том
числе и потому, что <<никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая
стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных
малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах,
рассыпного строя в сухопутных сражениях>> (<<Падение Порт-Артура>>, ПСС, т. 9,
стр. 151-159).
А в своем выступлении 29 декабря 1920 г. вождь завещал нам: <<Кто забудет о постоянно
грозящей нам опасности, которая не прекратится, пока существует мировой империализм
- кто забудет об этом, тот забудет о нашей трудовой республике>>.
Именно в соответствии нынешнего состояния экономики России, её Вооруженных Сил,
моральной и нравственной обстановки в обществе состоит ответ на вопрос о способности
военно-политического руководства России мобилизовать народ на отпор агрессору,
а армии выдержать первый удар и победить.
В ответе на этот вопрос я остановлюсь, главным образом, на моральной стороне
готовности к войне, помня, как еще Наполеон заявлял, что моральный дух воина
в 6 раз сильнее его оружия, а В.И. Ленин затвердил: <<Во всякой войне победа,
в конечном счете, обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани
проливают свою кровь>> (ПСС, т. 41, стр. 121).
В первые дни войны это был решающий фактор ликвидации фашистского блицкрига-победы
над Советским Союзом за 8 недель. Благодаря высокому моральному духу гарнизон
Брестской крепости сражался дольше, чем сопротивлялись фашистскому нападению
все страны Европы, в том числе Дания (один день), Польша (3 недели) и Франция
(6 недель). Только моральный дух заставлял выпускников школ сразу после выпускного
бала целыми классами идти в военкомат и добровольно вступать в ряды Вооруженных
Сил.
Почему так было? На это нам отвечает история. Подтвердилось утверждение В.И.
Ленина, высказанное им 16 апреля 1919 г. на конференции железнодорожников московского
узла: <<Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве
своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть
- власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит
возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого
труда>> (ПСС, т. 38, стр. 314-315).
И сегодня советских людей не победили, а цинично обманули, нагло предали, и ограбили.
Обманули, когда обещали <<больше советской власти и социализма>>, а на деле выбросили
из органов власти рабочих и крестьян, установили капиталистический базар. Предали,
когда растоптали общенародную волю к сохранению Советского Союза. Ограбили, вздув
цены на все и вся в 150-200 раз, а зарплаты и пенсии подняв лишь в 20-30 раз,
лишили детей счастливого детства, а ветеранов заслуженных льгот. Власть и сегодня,
как свидетельствуют кампании по выборам Государственной Думы и президента, живет
обманом, предательством и грабежом. Будет ли солдат проливать кровь за такую
власть, рабочие сутками не отходить от станков, а женщины подменять мужчин на
тракторе и лошадь в борозде? Не будут!
Ликвидация детских дошкольных учреждений подрывает воспитание у детей духа коллективизма
и взаимопомощи. Сокращение часов преподавание отечественной классик, изучение
истории по иностранным учебникам Кредера и Сороса формируют у молодежи сознание
иванов, не помнящих родства. Переход к системе ЕГЭ превращает голову ученика
в сосуд зазубренных цифр и дат, отучает мыслить. А значит, не будет у нас сознательного
и инициативного солдата и матроса.
Военно-патриотическая подготовка декларируется, но и в этом случае извращается.
Попытки надругательства над символикой Знамени Победы, замена победных Боевых
знамен воинских частей на штандарты поражений ведут к забвению боевых традиций
советского народа. Ветераны войны и военной службы все реже приглашаются на встречи
со школьниками. В настоящее время Министерство обороны пытается осуществить рейдерский
захват общественной организации РОСТО (ДОСААФ), превратить её в государственную
структуру, разграбить имущество и ликвидировать. А ведь в этой организации, носящей
когда-то название ОСОВИАХИМ, обучалось более 2,5 миллиона человек. Оборонное
общество дало путевку в небо более 120 тысячам летчиков, 27 тысячам планеристов
и 122 тысячам парашютистов. Питомцами оборонного общества были летчики Валерий
Чкалов, Михаил Громов, Валентина Гризодубова. Свой боевой путь начали в оборонном
обществе трижды Герои Советского Союза Александр Покрышкин и Иван Кожедуб, Герои
Советского Союза Алексей Маресьев, Виктор Талалихин, Борис Ковзан, Александр
и Зоя Космодемьянские и многие, многие другие воины.
Только в годы войны в школах общества прошли обучение более 9 миллионов человек,
в том числе 63 тысячи моряков, 93 тысячи авиационных специалистов, 139 тысяч
снайперов, 266 тысяч истребителей танков, более миллиона автоматчиков и пулеметчиков.
Реорганизация РОСТО (ДОСААФ) проводится в то время, когда военная служба по призыву
сокращается с двух до одного года, а необходимость допризывной подготовки резко
возрастает.
Переход на Болонскую систему и платное обучение в ВУЗах отсекает от высшего образования
детей трудящихся, составляющих главную производительную силу общества и мобилизационного
резерва. Сами буржуи и их дети в армию не пойдут, они встретят врага на границе
и проводят до Кремля.
Немцы поражались высокой нравственности молодежи Советского Союза. Убедившись,
что угнанные в германское рабство женщины России в возрасте 18-20 лет оказались
девушками, фашисты признались, что такой народ победить нельзя. А сегодня в передаче
<<Дом-2>> уже который год нашу молодежь учат строить семью не по любви, а по
расчету, меняя высокие чувства на гроши. Будет ли такая молодежь сражаться и
побеждать, как это делали Зоя Космодемьянская, Вера Волошина и их подруги, Александр
Матросов, Олег Кошевой и их товарищи? Не будет!
И, наконец, моральный дух самой армии. Её комплектование по контракту формирует
сознание наемника, отрывает армию от народа, приучает служить тому, кто больше
платит, разрушает воинский коллектив, также и общество в целом на солдат обеспеченных
и бедных родителей, провоцируют и закрепляют неуставные отношения, при которых
о боевом братстве и товариществе говорить не приходится. Такие <<боевые друзья>>
не будут сутками тащить на себе раненого сослуживца. Не случайно, например, молодежь
Псковской области всеми правдами и неправдами пытается служить по контракту в
армиях прибалтийских государств, но не в России.
Вывод: нынешнее политическое руководство страны сознательно и целенаправленно
подрывает моральный дух и нравственность населения страны, прежде всего, молодого
поколения - как важнейшие факторы боеспособности Вооруженных Сил и обороноспособности
России. Такая политика в полной мере отвечает интересам внутреннего и международного
капитала, стремящегося захватить наши национальные богатства и зачистить территорию
России от её населения, прежде всего, от русского народа. И зная это, правящий
режим разрешил по инициативе В. Путина пребывание на территории России войск
НАТО с оружием и боевой техникой.
В этих условиях задача наших военно-патриотических организаций - активно и всеми
силами помогать КПРФ в спасении Отечества от очередной атаки капитала и установления
в России нового фашистского порядка американского образца. Нашим коммунистическим
ответом на экономическую, информационную и психологическую атаку капитала был,
есть и будет: <<Трудящимся - власть и собственность, обществу - социализм, народам
- Советский Союз!>>.

Е.И. КОПЫШЕВ,
Председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе,
генерал-майор авиации

Зарубежье

<<НЕ БОЙКОТИРОВАТЬ, А ИСПОЛЬЗОВАТЬ!>>

В мировом общественном мнении понятия <<Пекинская Олимпиада-2008>> и <<Проблема
Тибета>> стали просто как <<близнецы-братья>> из стихов пролетарского поэта.
Пресс-конференция правозащитников и представителей так называемого <<тибетского
парламента>>, состоявшаяся 20 июня в Независимом пресс-центре в Москве, лишний
раз подтверждает это.
На тему <<Тибет: взгляд изнутри>> с журналистами общались российские правозащитники
Людмила Алексеева (Московская Хельсинская группа) и Сергей Никитин (Международная
Амнистия), а также представители делегации <<парламента Тибета в изгнании>>:
<<спикер>> Танглунг Цанг Карма Чопхел, <<парламентарии>> тибетский монах Йеше
Пхуцонг, Деватсанг Д. Уангди (Dewatsang D. Wangdi) и Калсанг Гиалсен (Kalsang
Gyalsen).
Из членов тибетской делегации выступал в основном Танглунг Чопхел. Он подчеркнул,
что визит в Россию тибетской делегации после 2 лет переговоров - ответ на визит
в Дхармасалу (резиденцию Далай-Ламы XIV на севере Индии) делегации парламента
Калмыкии, и после посещения Москвы тибетские гости отправятся именно туда. Далее
он перешел собственно к обсуждению ситуации в Тибете, прежде всего, подчеркнув,
что Тибет - это не только Тибетский автономный район, но и еще часть трех провинций
Китая. В частности, эпицентр землетрясения в Сычуани оказался на тибетских землях,
включенных китайцами в состав этой провинции.
Информации о Тибете представители <<парламента в изгнании>> получают мало, поскольку
<<Тибет закрыт во всех смыслах>> и <<даже за пользование сотовыми телефонами
там можно попасть в тюрьму>>. Однако тибетские парламентарии не сомневаются,
что <<там происходят убийства и пытки>>. В частности, по их данным, прессингу
подвергаются буддистские монахи. Проводится кампания <<патриотического воспитания
монахов>>, в ходе которой их заставляют подписывать бумаги об отречении от Далай-Ламы
и вывешивать над монастырями китайские флаги. Впрочем, из выступлений самих <<парламентариев>>
можно понять, что монахи стали активными участниками беспорядков в различных
городах Тибета в марте этого года.
При этом Чопхел отметил, что обвинения Далай-Ламы китайскими СМИ в организации
произошедших весной в Тибете беспорядков не соответствуют действительности: <<Мы
отрицаем участие в организации беспорядков Далай-Ламы, требуем, чтобы китайское
правительство открыло Тибет и допустило туда независимые СМИ и наблюдателей>>.
При этом он подчеркнул, что Далай-Лама никогда не объявлял себя лидером Тибета,
а его соратники требуют лишь широкой автономии для этой территории (по принципу
<<одна страна - две системы>>) по воле самих тибетцев, причем, выступают не против
китайцев, а против китайского руководства. Однако он признал, что, хотя это позиция
<<тибетского парламента>> в целом, не все депутаты могут это поддерживать.
Танглунг Чопхел назвал четыре причины тибетских беспорядков: <<геноцид>>, <<культурный
геноцид>>, <<отношение к тибетцам в Тибете, как к <<людям второго сорта>>>>,
а также тот факт, что тибетцы становятся меньшинством в Тибете, поскольку эта
территория активно колонизируется китайцами (<<ханьцами>>).
Спикер оставил без комментариев вопрос журналиста <<Русского ньюсуика>> о том,
поддерживает ли тибетское правительство в изгнании связь с <<молодыми тибетскими
политиками>>, организовавшими беспорядки на Тибете. Однако Чопхел назвал четыре
самых популярных требования, озвучиваемые участниками беспорядков: <<Независимость
Тибета>>, <<Возвращение Далай-Ламы в Тибет>>, <<Тибет для тибетцев>>, <<Китайцы
- прочь из Тибета>>.
Также Чопхел посетовал на позицию руководства Непала, где недавно к власти пришли
маоисты и где после этого стали разгонять демонстрации тибетцев: <<Непал получает
свои указания из КНР, чему мы выражаем свое сожаление>>.
Людмила Алексеева отметила, что, в отличие от большинства ее российских коллег,
выступает против бойкота Олимпиады в Пекине: <<На Олимпиаду ехать надо, но попытаться
проникнуть в Тибет и узнать, что там происходит и... любыми способами (майками
с лозунгами, разговорами с китайским населением) выразить протест против китайской
политики в Тибете... Любителей спорта в каждой стране больше, чем обеспокоенных
судьбой тех, кто преследуем в этом мире. Сорвать Олимпиаду - настроить их против
себя>>. Далее, Алексеева подчеркнула, что и позиция Далай-Ламы - призывать ехать
на Олимпиаду и с ее помощью протестовать уже на территории Китая и Тибета. Это
и есть <<политика срединного пути>>. Напомним, что именно так Далай-Лама еще
в 1980-х годах назвал свою позицию в отношении к ситуации в Тибете.
Характерно, что Далай-Лама и ранее не призывал к бойкоту Олимпиады, а его соратники
даже требовали права для Тибета отправить туда собственную сборную. Тем не менее,
люди, объявляющие о почитании духовного лидера буддистов, положили все возможные
силы на ее бойкот. Далай-Лама и <<тибетский парламент>> объявляют о том, что
требуют не независимости, а лишь автономии Тибета, осуждая массовые беспорядки.
Правда, это не мешает даже монахам участвовать в этих беспорядках, выходя на
демонстрации с требованиями независимости. Соратники Далай-Ламы подчеркивают,
что выступают не против китайцев, а против лидеров Китая. Однако участники демонстраций
на его родине требуют Тибета <<для тибетцев>> и <<без китайцев>>.
Как разрешить такое противоречие? Наиболее подходящих вариантов два. Либо Далай-Лама
не пользуется никаким авторитетом даже среди буддийских монахов, участников выступлений
на Тибете и сторонников <<Free Tibet>> на Западе. И тогда китайские лидеры могут
вести с ним только философские диспуты, но никак не политические переговоры.
Либо он... что-то недоговаривает. И тогда также становится крайне проблемной
стороной переговоров.
Следует обратить внимание и на появление самой тибетской делегации в России.
Что это - перемены во внешнеполитической линии российских властей? Впрочем, учитывая,
что свой первый зарубежный визит в качестве президента Дмитрий Медведев совершил
в Китай, внешняя политика России остается прежней - многовекторной. А может быть,
не до конца определенной. И до <<просветления>> в ней еще далеко.

Михаил НЕЙЖМАКОВ

ЭЛЕКТРОННЫЙ ПРЕСС-БЮЛЛЕТЕНЬ
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА СКМ РФ

* Мнение редколлегии может не совпадать с мнением авторов статей.
* Ответственность за точность фактуры в опубликованных материалах несут
их авторы.
* В неоригинальных публикациях стилистика, орфография и пунктуация оригинала
сохраняются полностью.
* При перепечатке ссылка на Электронный пресс-бюллетень МИАЦ СКМ РФ обязательна.
* Редколлегия знакомится со всеми письмами и по возможности вступает в
переписку.

Директор МИАЦ СКМ РФ А. Карелин
Главный редактор М. Нейжмаков
Редакционная коллегия: А. Бурков, К. Васильев, И. Герасимов, В. Ермаков, А. Новолодская.

Время выхода: 09.07.08 в 09.07.58 GMT+3

(C)МИАЦ СКМ РФ, Москва, 2008

Телефон: +7(495)585-41-81
E-mail: redexpre***@r*****.ru; redexpre***@y*****.ru; karel***@a*****.ru.
URL: www.skm-rf.ru.
Наша группа рассылки: iac_skm***@y*****.com.

Новости (дайджест) 9 июля 2008 г.

Hello ,

Коррупция - 1. Беглый взгляд на пейзаж

На 14.6% выросли тарифы на ЖКХ в России

Россияне чувствуют себя все хуже

Коммунисты овладели Интернетом и срывают проект РАН

Путин и Медведев расслаивают армию

Кастинг царей: Медведев и Путин поделят партии и информационное пространство

В Московской области арестованы начальник отдела УБОП и старший оперативник

Приговор блогеру Савве Терентьеву разъяснил значение слова <<менты>>

Коррупция - 1. Беглый взгляд на пейзаж
8 ИЮЛЯ 2008 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ
Вы не поверите, я решил начать новый цикл статей. Писать цикл тяжелее, чем разрозненные
статьи ad hoc. В разрозненных статьях можно противоречить самому себе, легко
подстраиваться под конъюнктурный сиюминутный интерес или даже ажиотаж. Сериалом
труднее поддерживать интерес -- существует постоянный риск надоесть читателям.
Но ситуация подталкивает меня к неудобному решению.
Транзит (по крайней мере, с формальной точки зрения) закончился. Новый президент
занял свой кабинет в Кремле и объявил о своих планах. Центральной темой стала
коррупция. Теперь объявленные Медведевым намерения начинают помаленьку воплощаться
в жизнь, и происходящее не вызывает у меня восторженных чувств. Даются невыполнимые
задания; не поставив диагноза, предлагают лечение; подготовка антикоррупционной
программы идет в закрытом режиме; возникло несколько толкающихся локтями малоквалифицированных
групп разработчиков. Мне кое-что удается узнать о содержании их работы, и информация
эта тоже не внушает оптимизма. Мягко говоря. Это первый мотив.
Второй мотив -- важность темы. Коррупция стала проблемой национальной безопасности.
Без всякого преувеличения. К тому же источник опасности -- в нас самих, коррупцию
нельзя объяснить происками внешних врагов. И на внутренних не очень-то спишешь.
Что усугубляет трагизм ситуации. Но чем важнее проблема, тем больше должно быть
общественное внимание к ней. Тем нужнее внешняя экспертиза усилий власти. И очень
важно, чтобы все происходящее было понятно гражданам страны, чтобы они могли
разобраться сами: дурят им снова голову или власть вдруг очухалась, встрепенулась
и решила сделать что-то общественно полезное. Но чтобы дать такую самостоятельную
оценку, надо понимать: что происходит? какова у нас эта коррупция? в чем ее специфика?
где зоны максимальной опасности? каковы негативные последствия коррупции? как
ей противостоять? А на этом фундаменте мы и будем оценивать действия властей,
как и положено гражданскому обществу.
Итак, к делу. Прежде всего, я предлагаю вниманию читателей беглый взгляд на российскую
коррупцию, предварительный взгляд, не претендующий на системность и полноту.
В этой статье я коснусь бытовой коррупции, которая возникает при взаимодействии
представителей власти с гражданами при решении последними своих бытовых проблем.
А в следующей статье мы поговорим о деловой коррупции.
<<Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, жители города Изобильного и Изобильненского района, возмущены нарушениями
Конституции и Федеральных Законов, которые имеют место в Ставропольском крае,
в том числе и в нашем районе.
Жалобы граждан на местных руководителей в контролирующие инстанции не дают положительного
результата. Мы считаем, что без активного участия общественности в контроле за
властью чиновничий произвол не остановить.
Обращаемся к Вам с просьбой создать государственно-общественную комиссию для
расследования фактов беззакония и коррупции в Ставропольском крае. Просим включить
в эту комиссию активных участников общественных организаций>>.
Далее следуют девять подписей с указанием адресов. В конверт, который я получил
по почте в конце августа 2007 г., вместе с копией процитированного выше письма
было также вложено обращение к коллегам по общественным организациям, в котором
авторы были более конкретны:
<<Чиновники загоняли народ за бесконечными справками по любому поводу. А для
получения этих справок селянин, получающий нищенскую зарплату (фактически около
800 рублей в месяц), зачастую должен ехать в районный центр. Бюрократия на местах
принимает немыслимые масштабы. Так, например, оформление в регистрационной палате
построенного гаража в районной регистрационной палате - полгода практически ежедневных
хождений; оформление наследства - год, полтора.
Народ озлоблен. Ситуация опасна. Обратите на нас внимание!!!!>>
По нашим оценкам, сделанным на основании предыдущих исследований, в год происходит
примерно 100 миллионов контактов взрослых граждан с представителями власти; в
среднем по одному контакту на гражданина -- не так уж много. Правда, речь идет
не о стандартных контактах вроде получения пенсии или расчетов за электричество,
а о контактах, связанных с решением каких-то проблем граждан (или власти за счет
граждан). Примерно тридцать процентов этих контактов приходятся на здравоохранение,
вузы и тому подобные инстанции, не связанные в традиционном понимании с бюрократическими
коридорами. Предположим, что не все контакты так обременительны, как те, что
описаны в цитированном выше письме, и ослабим оценки временных затрат на радостное
общение с нашими чиновниками. Тогда есть основания предполагать, что решение
одной проблемы требует в среднем пять дней (мы знаем примеры хорошо организованных
взаимодействий граждан и власти, но их пока не очень много). Тогда получится,
что суммарные годовые временные потери граждан из-за контактов с должностными
лицами составляют 350 миллионов дней. Это дни нашей работы, которые могли бы
сделать нас и нашу страну богаче; это дни нашего отдыха, которые могли бы сделать
нашу работу продуктивнее; это дни досуга и общения с семьей и друзьями, которые
могли бы сделать нас счастливее. Наконец, эта астрономическая цифра свидетельствует
о крайней неэффективности бюрократии, которая не только заставляет нас бездарно
терять время, но и сама работает непродуктивно, растрачивая свое время и свои
людские ресурсы на нечто ненужное. А если взять в расчет истрепанные нервы, накапливающуюся
злобу и многое другое? Нам это нужно, черт возьми!? Замечу, коррупция -- это
лишь одно из частных следствий неэффективности нашей бюрократии.
Приведенное выше письмо не утрирует ситуацию. Скорее напротив: наш тихий народ
проглатывает и большие мытарства, и больший бюрократический маразм. Мы привыкли
к тому, что коррупция охватывает всю жизнь человека. Взятки платят в роддоме,
врачам и нянечкам, потом в загсе -- для ускорения процедуры постановки штампа
о гражданстве в свидетельство о рождении. А заканчивает человек свой коррупционный
путь на кладбище, когда за него снова платят родные -- за место, если такового
не имеется, за то, чтобы в срок вырыли могилу. А в промежутке простой человек
платит за поступление в вуз, за возможность <<откосить>> от армии, за очередь
на жилье, за получение автомобильных прав... Я бы продолжил перечисление, но
все это читатели знают и без меня. Лучше живописую вам одну сценку из жизни.
В 2002 г. мы осуществили совместно с Transparency International-Russia проект
<<Региональные индексы коррупции>>. После того как наши данные были опубликованы
и растиражированы, в один из регионов, отнесенных нами к числу весьма коррумпированных,
приехал на семинар представитель Фонда ИНДЕМ. Узнав, откуда он, к нему подошли
местные коллеги с выражениями благодарности. И еще сказали: <<Это здорово, что
вы опубликовали свои результаты. Но ваши оценки наверняка занижены. Вы же все
учесть не можете. Например, у нас берут за все, что можно. Скажем, когда приходишь
в государственную поликлинику, то первый побор собирает уборщица за возможность
вытереть на входе ноги о ее тряпку>>.
Я говорил о прямых поборах. Но за коррупцию мы платим постоянно и не давая взяток.
Мы платим за нее, когда покупаем молоко, тапки, лекарства; когда покупаем жилье,
телевизор или машину. Дело в том, что для предпринимателей, как производящих
нужные нам вещи, так и продающих их в магазинах, взятки -- один из видов издержек,
как плата за электроэнергию или аренду помещения. Любые издержки компенсируются
ими за наш с вами счет, прежде всего -- с помощью повышения цен на товары и услуги.
По грубым прикидкам экспертов, не менее пятой части цены -- это дополнительная
стоимость взяток и затрат на преодоление административных барьеров, которая накапливается
в цене конечного продукта на всех этапах его производства. У коррупции множество
и других негативных последствий, но об этом мы будем говорить позднее.
В 2001 и 2005 годах Фонд ИНДЕМ проводил два больших социологических исследования
коррупции. Для них мы разработали новые специальные методики измерения масштабов
коррупции с помощью большого набора числовых индикаторов, которые высчитываются
по ответам респондентов, порой с помощью весьма нетривиальных статистических
методов. Помимо прочего мы научились мерить <<объем годового рынка бытовой коррупции>>.
Объем рынка -- это оценка <<снизу>> (т.е. минимальная оценка, гарантирующая,
что реальный объем коррупции не меньше полученного в результате вычислений) общей
суммы взяток за год, получаемых представителями государства от граждан в рамках
бытовой коррупции. Это позволяет нам более или менее объективно оценивать, что
происходит с коррупцией, какова ее структура и динамика.
Так вот, в 2001 г. объем рынка бытовой коррупции составлял 2,8 млрд долларов.
В 2005-м цифра выросла до 3 млрд долларов. Этот рост никакого значения не имеет,
поскольку параллельно росли экономика, доходы, была инфляция. Поэтому на самом
деле рынок бытовой коррупции даже чуть уменьшился. Это можно установить следующим
образом. Объем рынка бытовой коррупции определяется как произведение числа потенциальных
взяткодателей на средний размер взятки и на интенсивность коррупции -- среднее
число взяток в год на одного взяткодателя. Мы не рассматриваем возможное изменение
численности населения, поскольку если и существует связь между депопуляцией и
ростом коррупции, то она настолько опосредована, что вряд ли проявляется существенно
на отрезке в четыре года. Интенсивность за это же время изменилась незначительно:
в 2001 г. на одного потенциального взяткодателя приходилось 1,19 взятки в год;
в 2005 г. Меньше -- 0,88. Разница статистически значима, и мы ее ниже обсудим.
А вот средний размер взятки в абсолютном выражении вырос: с 1817 рублей до 2780
рублей. Однако одновременно росла, как мы уже вспоминали, и экономика. Поэтому
надо привести средний размер взятки к какой то характеристике этого роста. Мы
используем такую официально устанавливаемую величину как прожиточный минимум
и поделим средний размер взятки в каждом году на прожиточный минимум этого года,
т.е. рассмотрим долю средней взятки в прожиточном минимуме; получится 1,21 и
1,17. Разница несущественная, т.е. средний размер взятки был относительно стабилен.
Теперь разберемся с небольшим падением интенсивности взяток. Тут мы увидим удивительные
вещи. Дело в том, что коррупционное взаимодействие подразумевает наличие двух
сторон: один дает, а другой берет. Звучит банально, но из этого следует, что
нам надо попытаться разделить оценку коррупционного энтузиазма двух сторон. Мы
это смогли сделать, введя две простые характеристики. Первая называется риск
коррупции: это шанс оказаться в коррупционной ситуации, войдя в контакт с должностными
лицами, представляющими наше государство. Понятно, что риск коррупции определяется
коррупционным энтузиазмом взяткополучателей, создающих дефицит государственных
услуг, выстраивающих бюрократические барьеры, примитивно вымогающие взятки. Вторая
величина -- это готовность давать взятку. Она определяется как шанс того, что
человек даст взятку, оказавшись в коррупционной ситуации. Понятно, что эта вторая
величина характеризует взяткодателей. А теперь я приведу небольшую смешную табличку,
и вы все поймете.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/8208//1215434658.jpg
Вы видите, мои внимательные читатели, что за четыре года риск коррупции вырос
(от начального уровня) более чем на треть. А готовность граждан давать взятки
упала не менее резко. Это важное наблюдение, сделанное на основании весьма надежных
индикаторов, без труда определяемых по данным социологических опросов, весьма
показательно. Когда нам втюхивают, что, дескать, мерзкие граждане растлевают
почти святых чиновников, нам нагло врут, врут самые высокие должностные лица.
Все ровно наоборот, и вы видите это из приведенной таблицы. Наглость и жадность
чиновников растет. А граждане чаще и чаще отказывают им во взаимности.
А что же они делают? -- спросит любопытный читатель. Для ответа я припас для
вас диаграммку. Посмотрите на нее. Вы видите, что граждане не просто отказываются
давать взятки, но и учатся решать свои проблемы помимо коррупции.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/8208//1215435574.jpg
Диаграмма частот выбора (в процентах) ответов на вопрос <<Удалось ли Вам решить
эту проблему без взятки, подарка, или Вы отказались от попыток решить ее?>> по
данным опросов <<Граждане-2001>> и <<Граждане-2005>>
На этом светлые пятна на полотне, живописующем российскую коррупцию, заканчиваются,
потому что в следующей статье я набросаю эскиз деловой коррупции, и он будет
мрачен, как гравюры Гойи.
Конечно, приведенные в этой статье сведения не исчерпывают всего, что мы знаем
о бытовой коррупции. Нам придется возвращаться к результатам наших исследований
для иллюстрации тех или иных тезисов.
http://www.ej.ru/?a=note&id=8208

На 14.6% выросли тарифы на ЖКХ в России
На 14.6% выросли тарифы на жилищно-коммунальные услуги в России за I полугодие
2008 года.
В частности, в июне повышение тарифов на услуги ЖКХ замедлилось до 0.2% против
0.4% в мае. Но рост тарифов на ЖКХ продолжает опережать инфляцию (за январь-июнь
он в 1.7 раза превысил показатель инфляции, составивший за 6 месяцев 8.7%), поясняют
в Росстате.
Также с начала года 22.9% подорожали услуги газоснабжения, горячее водоснабжение
стало дороже на 18%, отопление - на 14.1%, а электроснабжение - на 13.4%.
Квадрум. Журнал

Россияне чувствуют себя все хуже
Ухудшение личного материального положения во втором квартале 2008 года отметила
четверть граждан России, тогда как за аналогичный период годом ранее падение
уровня жизни отметили 21 % россиян. При этом дальнейшего ухудшения ситуации ждут
14 %. В конце 2007 года уровень неудовлетворенных своим положением россиян был
на 5 % меньше предыдущего.
Такие данные, полученные в результате социологического опроса, приводит Федеральная
служба государственной статистики (Росстат).
Согласно сообщению ведомства, доля респондентов, положительно оценивающих изменение
своего материального положения в течение года, а также доля ожидающих его улучшения
в течение следующих 12 месяцев, составила лишь 19 % и 12 % соответственно.
Доля людей, положительно оценивающих произошедшие изменения экономической ситуации
в стране, составила 32 %, а доля респондентов, указавших на ее ухудшение, составила
22 % против 14 % за аналогичный период прошлого года.
Как отмечают аналитики Росстата, увеличение доли негативных оценок изменений
экономической ситуации в стране приводит к снижению уровня потребительской уверенности,
в том числе и общих потребительских ожиданий населения.

Коммунисты овладели Интернетом и срывают проект РАН
В голосовании проекта <<Имя России. Исторический выбор -- 2008>>, благодаря флеш-мобу
коммунистов, уверенно лидирует Иосиф Сталин. Второе место занял Владимир Высоцкий,
а на третьем оказался еще один коммунистический идеолог -- Владимир Ленин. Организаторы
проекта связывают такие результаты с организованной акцией российских коммунистов.
Среди претендентов на звание <<Имя России>> -- 15 глав государства, столько
же писателей и деятелей искусства, 7 полководцев, 6 ученых, 5 политических, общественных
и религиозных деятелей, а также космонавт Юрий Гагарин, футболист Лев Яшин и
легендарный персонаж Илья Муромец. Общее число исторических фигур составило 51,
поскольку Козьму Минина и Дмитрия Пожарского засчитали за одно лицо.
<<Коммунисты голосуют за Сталина и Ленина, антикоммунисты -- за всех остальных
достойных людей. Получается, что коммунисты голосуют только за двоих, а некоммунисты,
которых гораздо больше, голосуют за гораздо большее число людей. Я уверен, что
если бы Сталин вышел в лидеры в паре с Пушкиным, то в результате Пушкина он бы
не обошел>>, -- объяснил в интервью <<Газете.ру>> заместитель директора Института
российской истории Владимир Лавров.
Куратор проекта от телеканала <<Россия>> Алексей Голиков напомнил, что по техническим
условиям проекта количество голосований с одного интернет-адреса не ограничено.
По его мнению, сторонники Сталина <<быстро поняли правила игры>> и устроили флеш-моб.
Доказательством этому служит тот факт, что до конца прошлой недели в голосовании
уверенно лидировал Высоцкий.
Всего на втором этапе проекта к данному моменту подано около 1,3 миллиона голосов.
На первом этапе, проходившем с 8 мая по 12 июня 2008 года, представители интернет-сообщества
определили 50 кандидатов из 500, отобранных Институтом российской истории РАН.

Путин и Медведев расслаивают армию
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА
Выпуск No. 22, 04/07/2008
Вслед за президентом страны Дмитрием Медведевым, заявившем о значительном повышении
денежных окладов для отдельных категорий военнослужащих, о необходимости материального
стимулирования военнослужащих высказался и премьер страны Владимир Путин. 29
июня на встрече с думской фракцией "Единой России" он уточнил, что речь идет
о тех, "от кого реально зависит обороноспособность страны". Путин сказал, что
это те люди, кто "сидит в шахтах РВСН, на атомных крейсерах, в частях постоянной
готовности". Он напомнил, что, будучи президентом, поручал министру обороны разработать
соответствующие предложения "Они разработаны, мы создаем специальный фонд в виде
надбавок к денежному довольствию", - отметил премьер. Он сообщил, что на эти
цели в 2009 году будет потрачено 25 млрд. рублей, в 2010 - 33 млрд., в 2011 -
45 млрд.
"В среднем денежное довольствие увеличится до 65 тыс. рублей, а по некоторым
категориям - до 100-150 тыс., это обоснованно", - резюмировал глава кабинета.
В свою очередь, статс-секретарь - замминистра обороны РФ генерал армии Николай
Панков уточнил, что "эта работа будет завершена в ближайшее время". По его словам,
затем выйдет соответствующий приказ министра обороны, который будет регламентировать
механизмы поощрения офицеров. Планируется создать фонд для выплаты надбавок к
денежному довольствию офицеров в частях постоянной боевой готовности, а также
для военнослужащих, которые принимают участие в боевых походах, испытаниях вооружений
и военной техники.
"В частности, вырабатываются критерии оценки труда офицеров, алгоритмы их поощрения",
- сказал Панков.
Данные новации уже неоднозначно восприняты в обществе. Как сообщил член Совета
Федерации, глава комиссии по морской политике Вячеслав Попов, рост денежного
довольствия военнослужащих позволит улучшить кадровый состав российской армии.
По его мнению "экономические возможности России позволяют увеличить денежное
довольствие военнослужащих, которое должно находиться на очень достойном уровне,
- подчеркнул сенатор. - Настало время справедливо оценить вклад военных в обеспечение
безопасности страны. У нас есть возможности для привлечения к военной службе
настоящих профессионалов". По оценке Попова, "увеличение денежного довольствия
военнослужащих до 100-150 тысяч рублей в месяц, как предложил Путин, - это достойный
шаг, который будет способствовать оздоровлению обстановки в Вооруженных силах,
привлечению лучших кадров в армию и на флот".
Между тем весьма осторожно оценил создание фонда для стимулирования военной службы
советник Ассоциации социальной защиты ветеранов спецподразделений "Русь" генерал-лейтенант
Юрий Неткачев. В интервью "Независимой газете" он отметил, что "в 2005 году подняли
в несколько раз денежные оклады офицерам Центрального аппарата Минобороны. Неужели
в Арбатском военном округе служить легче, чем где-нибудь в Сибири? Теперь вот
выделяют в ранг особо обеспеченных так называемые "элитные" воинские части. А
как же быть с пехотинцами, танкистами, миротворцами? Эти рода войск самые многочисленные
и именно они принимали и принимают непосредственное участие в антитеррористических
операциях на территории страны и за рубежом. Их, выходит, будут финансировать
по остаточному принципу?", - задается вопросом Неткачев.
Не согласен с проводимой в Минобороны РФ реформой системы оплаты ратного труда
и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов,
который долгое время возглавлял в Минобороны РФ Главное управление международного
военного сотрудничества.
"Однозначно, высокие оклады только для элитных родов войск внесут дополнительную
социальную напряженность как в общество, так и непосредственно в воинские гарнизоны",
- считает он. При этом Ивашов с тревогой указывает, что создание премиального
фонда Минобороны РФ никак не отразится на материальном положении военных пенсионеров,
поскольку основные денежные оклады офицеров останутся прежними.
Соб. обозреватель WPS

Кастинг царей: Медведев и Путин поделят партии и информационное пространство
ПОЛИТРУК
Выпуск No. 350, 04/07/2008
К дискуссии о неизбежности распада тандема Медведев-Путин, в которой раньше участвовали
только журналисты и политологи, присоединились ньюсмейкеры.
Первым, кто это сделал, стал вице-президент Российского союза промышленников
и предпринимателей (РСПП) Игорь Юргенс, пишет КоммерсантЪ-Власть. 19 июня в интервью
Reuters он заявил, что Медведев столкнулся с растущим противодействием враждебных
кремлевских кланов, пытаясь исполнить свои обещания о верховенстве закона, борьбе
с коррупцией и расширении свобод. "Идет тихая война, и она будет продолжаться
еще какое-то время", - сказал Юргенс. Чтобы победить группу, представители которой
"всегда будут пытаться контролировать активы, продвигать собственных людей и
быть на главных руководящих постах в экономике, поскольку они не доверяют рынку,
не доверяют либералам и не доверяют Западу". По мнению Юргенса, Медведеву необходимо
создать собственную коалицию. Иначе "он проиграет, как некоторые прошлые реформаторы".
Кроме того, Юргенс призвал президента к осторожности, так как если он "зайдет
слишком далеко, Путин исправит курс".
Днем раньше первый заместитель главы администрации президента России Владислав
Сурков на встрече в Кремле с активистами прокремлевского движения Россия молодая
и организации Новые люди пытался доказать, что они нужны власти, будут востребованы
и при президенте Медведеве, пишет Газета.ру. Доказательство звучало примерно
так: Сейчас Россию ждет довольно сложный этап политических изменений, связанный
с нарастанием недружественного давления из-за рубежа и попытками определенных
деструктивных сил внутри страны вбить клин между президентом Медведевым и председателем
правительства Путиным.
И хотя Дмитрий Медведев поспешил подтвердить крепость тандема в интервью все
тому же агентству Reuters, а Игорь Юргенс и Максим Мищенко, лидер России молодой,
на сайте которой была размещена цитата из речи г-на Суркова, заявили, что их
неправильно поняли, это не удовлетворило любопытства журналистов. В четверг в
интервью представителям средств массовой информации стран Группы восьми Дмитрию
Медведеву пришлось рассказать о деструктивных силах, которые пытаются вбить клин
между ним и Владимиром Владимировичем.
Я уверен, что текущая конфигурация власти не нравится определнному числу политиков,
она, наверное, не устраивает и определнную часть населения. Это нормально. Называть
поимнно деструктивные силы было бы смешно. Я не поклонник конспирологических
теорий. В жизни вс гораздо более просто. Но совершенно очевидно, что в любом
развитом государстве существует система политической конкуренции. Главное, чтобы
политическая конкуренция не превращалась в жсткое антиконституционное противоборство.
Этого наша страна наелась в ХХ веке, - сказал г-н Медведев (сайт Кремлин.ру).
Между тем, по мнению Газеты.ру, в данной ситуации вбивать клин между президентом
и премьером могут не только деструктивные силы, но и вполне конструктивные. Ведь
возвращение легальной политики, пересмотр наиболее одиозных уголовных дел путинской
поры, любая публичная или приватная попытка убедить Дмитрия Медведева, что не
надо сохранять во всем курс, который, мягко говоря, не так хорош и правилен,
как нас долгие годы пытаются убедить, и есть вбивание клина.
По мнению издания Газета, причиной распада тандема может стать состояние экономики.
Оно поставило российскую власть перед дилеммой: или начать решительную и комплексную
борьбу с инфляцией, или рассчитывать, что с инфляцией в перспективе справится
экономический рост. В зависимости от выбора меняется арсенал экономической политики.
В первом случае, в частности, нужно тормозить рост госрасходов, во втором - наоборот,
использовать госинвестиции в качестве стимула роста. В обоих случаях речь идет
не об одномоментном зажиме денежной массы или выбросе на рынок всех госрезервов,
а о некоем плавном тренде, которому должно следовать правительство. Президент,
если судить по его бюджетному посланию, сделал выбор в пользу борьбы с инфляцией,
- считает Николай Вардуль. - Премьер же, если судить по его выступлению перед
единороссами в "Лесных далях", считает борьбу с инфляцией, ставящую под вопрос
ближайшие перспективы наращивания экономического рост а, неверным приоритетом.
Столкновение налицо.
Журналист подчеркивает, что это не просто столкновение самого популярного российского
политика с его преемником на посту президента. Новый центр власти - это партия
"Единая Россия", подконтрольная лично Путину. Такой вертикали власти в постсоветской
России не было. Если Путин всерьез займется ее укреплением, то именно она может
вернуть его в президентское кресло.
Сама Единая Россия видит себя не иначе, как членом властного триумвирата. В интервью
Итогам первый вице-спикер Госдумы и имеющий неофициальный статус главного идеолога
Единой России Олег Морозов отмечает, что три кита власти это Медведев, Путин
и "Единая Россия", и как бы ни велика была роль личностей, в этом треугольнике
невозможна никакая политическая экзотика, никакое самодурство: другие части конструкции
никогда этого не позволят. Если хотите, это была гениальная задумка Путина, -
прибавил он.
Независимая газета рассказала, что у Единой России может появиться реальный конкурент:
Владимир Путин и Дмитрий Медведев всерьез озаботились созданием в стране по меньшей
мере двухпартийной системы. Кремль и Белый дом ведут соответствующую работу с
руководством единороссов и эсэров. Впрочем, высокопоставленный источник НГ заметил,
что речь не идет о каком-либо соперничестве между двумя центрами власти, а об
удвоении усилий по трансформации существующей политической системы. По данным
газеты, президент и премьер поделили между собой обязанности: первый готовит
к новой роли "Справедливую Россию" (по слухам, лидерский корпус этой структуры
претерпит существенные изменения), а второй - "Единую".
По мнению руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики
Александра Кынева, дополнительная раскрутка "Справедливой России" выглядела бы
вполне логичной и действовала в интересах президента Медведева. "С точки зрения
политической логики, повышение политического веса руководства страны, и в частности
президента, предполагает уменьшение его зависимости от одной политической партии,
- отмечает эксперт. - Если усиление какой-либо партии, кроме "Единой России",
произойдет, то это будет шаг в сторону более сбалансированной системы - тогда
президент будет выглядеть как более независимая и самостоятельная фигура".
Между тем, как полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин,
миф о том, что президент должен быть над партиями, сейчас работает против Медведева
и ослабляет его. "Справедливая Россия" вполне может претендовать на роль президентской
партии власти. Медведев может в нее не вступать, как это сделал Путин, но он
вполне может на нее опереться".
Газеты продолжают следить за медиаосвещением деятельности президента и премьера.
По мнению газеты Время новостей, в России фактически начинается негласная информационная
конкуренция двух руководителей страны на фоне конкуренции их рейтингов.
Количественно информационный поединок двух царей пока вроде бы выигрывает Дмитрий
Медведев, считает газета. По данным компании "Медиалогия" и базы данных "СКАН-Интерфакс",
с 12 мая (день, когда Владимир Путин фактически приступил к исполнению обязанностей
премьера) по 15 июня на пяти федеральных телеканалах президент выступал в полтора
раза чаще главы правительства: 548 и 328 раз соответственно. В сумме на радио
и ТВ, по данным "СКАН-Интерфакс", 1568 раз упоминался Медведев и 1125 раз Путин.
Но качественно пока впереди Владимир Путин. Медведевский рейтинг доверия, по
данным ВЦИОМ, составляет 40%, по данным ФОМ - 45%. Зато рейтинг доверия Путина
по-прежнему колеблется в диапазоне 60-70%.
По информации Ведомостей, в Кремле и правительстве обсуждают, как президент Дмитрий
Медведев и премьер-министр Владимир Путин поделят форматы публичных выступлений,
Об этом газете рассказали кремлевский и правительственный чиновники. Вряд ли
Медведев будет адаптировать форматы, которые использовал Путин на посту президента,
говорит один из чиновников. По его словам, было бы логично придумать "под Медведева"
новый тип публичных мероприятий, в котором он будет чувствовать себя комфортно.
В пример чиновник приводит интернет-конференции.
Глава правительства, похоже, прекрасно осознает роль телевидения в борьбе за
сохранение реальных рычагов управления страной, отмечает Время новостей. На встрече
с думской фракцией "медведей" в подмосковном пансионате "Лесные дали" Владимир
Владимирович выразил желание проводить постоянные "прямые линии" с населением.
Тестировать новые форматы президент и премьер скорее всего начнут только осенью,
пишут Ведомости.
"Пока мы до конца не понимаем, как будет выглядеть общение Путина с народом,
это будет ясно осенью", - говорит правительственный чиновник.
В начале осени ожидается и дебют Медведева в новом формате публичного выступления,
рассказывает источник в Кремле.
Если оба лидера страны начнут вести онлайн-диалоги, нас может ждать увлекательное
интерактивное шоу покруче "Дома-2", - предвкушает Время новостей. - Настоящий
кастинг царей.
Галина Седунова

В Московской области арестованы начальник отдела УБОП и старший оперативник
Москва, Июль 08 (Новый Регион, Алексей Усов) - Начальник отдела УБОП ГУВД Московской
области подполковник Геннадий Иванов, а также старший оперуполномоченный по особо
важным делам Алексей Баскаков были задержаны с поличным при получении взятки
в 120 тысяч рублей, передает <<Интерфакс>>. Офицеры милиции вымогали деньги у
женщины за освобождение от уголовной ответственности ее сына, задержанного за
торговлю наркотиками. Ранее арестованные получили от женщины аванс в тысячу долларов.
В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.290 УК РФ (получение
взятки).
(C) 2008, NR2.Ru, <<Новый Регион>>, 2.0

Приговор блогеру Савве Терентьеву разъяснил значение слова <<менты>>
Обвинительный приговор, вынесенный российскому блогеру Савве Терентьеву за нелестные
высказывания в адрес сотрудников милиции в одном из интернет-сообществ, вызвал
массовые дискуссии по поводу значения разговорной лексики. Основная дискуссия,
возникшая в ходе судебных слушаний, основывалась на истинном значении слов <<менты>>
и <<гопы>>.
Согласно приговору, лингвистическая экспертиза подтвердила, что определение
<<менты>> относится ко всем категориям сотрудников внутренних дел, а не только
<<самые тупые, необразованные представители>>, как утверждал Савва Терентьев,
отмечавший также, что говорить о том, что все сотрудники милиции такие, нельзя.
Тем не менее суд признал Терентьева виновным в разжигании ненависти к сотрудникам
милиции и приговорил его к одному году лишения свободы (условно) с испытательным
сроком в один год.
Напомним, уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после
поступившей жалобы от одного из читателей блогов. По версии следствия, в феврале
2007 года пользователь Савва Терентьев оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова
нелестный комментарий о своем отношении к работе милиции.
Большинство активных пользователей Интернета считают обвинительный приговор Терентьеву
вызовом всему интернет-сообществу, привыкшему к полному отсутствию цензуры. Как
отмечают защитники блогера, данное судебное решение является прецедентом для
предстоящего установления контроля над всеми средствами интернет-коммуникаций.
Отметим, что окончательным вердикт суда пока считать нельзя, так как Терентьев
намерен его обжаловать.