Re: "Старение и антистарение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbe2/ddbe2ca9b4447563b2a0eb39dd82fb1703014c3e" alt=""
Возможно, все же правы те, кто считает, что различны лишь механизмы "антистрения"
- в то время, как механизмом старения является то общее, что Вы отметили выше
(т.е. процессы связанные с этим чертовым 2-ым началом хорошо известной в узких
кругах проститутки - термодинамики)? Честно говоря, я ни как не могу для себя
окончательно решить этот вопросю. Интересна Ваша точка зрения.
С ув. Александр.
Александр!
С точки зрения кибернетики, старение организма человека можно
рассматривать как прогрессирующее нарушение гомеостаза его
жизненно важных показателей и функций. Соответственно
механизмы его "антистарения" должны быть направлены на то,
чтобы как можно дольше поддерживать его гомеостаз, например,
на уровне среднего или даже молодого возраста. Но эти механизмы
не есть что-то особенное или специфическое. Это обычные системные
механизмы саморегуляции, точность которой со временем по разным
причинам, в том числе по причине накопления необратимых
нарушений во всех ее звеньях и на разных уровнях (в том числе
генетическом) постоянно падает.
Поэтому фактически здоровое долголетие или даже омоложение
возможно только при возврате разными способами состояния системных
механизмов саморегуляци жизненно важных параметров и функций человека
на уровень, соотвествющий таковому у молодого человека. К сожалению,
многие, даже именитые ученые, это не совсем понимают и пытаются
локальными воздействиями вернуть молодость.
Борис Кауров.
Original Message From: "александр" <00000000000***@o*****.ua>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Sunday, January 27, 2008 1:18 AM