Уважаемый Александр!
Давным-давно, будучи старшеклассником я спорил
с физичкой и искренне верил, что люди когда-нибудь будут
летать в космосе со сверхсветовой скоростью и победят
старость. Что, как обещал Никита Хрущев - в то время 1-й
секретарь политбюро (по нынешним меркам - президент страны),
в 1980 году все граждане СССР будут жить при коммунизме.
И его обещание было несравненно более весомое, чем Бориса Ельцина -
недавнего нашего президента страны, который тоже в конце 90-х годов
клятвенно обещал на всю страну съесть шляпу, если он допустит дефолт,
но дефолт произошел, а Ельцин своей шляпы так и не съел. Верил я и в
тогдашние прогнозы наших выдающихся ученых , а также писателей-
фантастов типа Станисла Лема, в том числе прогнозы о почти полной
победе над раком и старостью. И они тоже исходили из динамики
развития науки тех лет. И что мы имеем в итоге.
Прошло почти 50 лет с тех пор, ученые открыли генетический код,
слетали на Луну, расшифровали геном человека и многих других
организмов, кое-то узнали и о биологии старения, например, открыли
предел деления по Хейфлику, Оловников придумал свои гипотезы
старения, Скулачев открыл свой ион и многое еще что сделали.
А как же старость? Победили мы ее? Увы...За прошедшие, повторяю,
почти 50 лет ученым практически так и не удалось хоть как-то
продвинуться в практическом плане в смысле существенного увеличения
ПЖ человека. А якобы успехи в увеличении ПЖ обусловлены в основном
успехами в социальной области и здравохранении.
За будущие 50 лет мы, конечно, еще больше узнаем о биологии и генетике
старения, но дадут ли нам эти знания хотя бы лишние 50-100 лет к нашим
сегодняшним средним 80 годам в цивилизованных странах. Я в этом очень
сильно сомневаюсь, так как в любом процессе есть то, что называется обратная
регулирующая связь. Принцип обратной отрицательной связи действует на всех
уровнях организации живого - от молекулярного до экологического. И не только
живого. Пульсирующие галактики тому пример. Именно эта петля и не даст нам
добавить еще лишние 50-100 к нашим нынешним годам. Дай бог, чтобы я ошибся.
Но через 50 лет, когда меня уже не будет, а вы, надеюсь, еще будете живы,
прочитаете еще раз эти строки и, возможно, скажите, а Борис-то был
прав -:)...
Борис Кауров.
Original Message From: "Александр" <alexart***@y*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Thursday, March 15, 2007 12:20 AM
Subject: Re: "Старение и антистарение" - За развитие рака отвечают около
1000 генов!
>В ближайшем будущем?- возможно.
> Но это процесс, сложность которого не позволяет им управлять ПОКА, но это
> вопрос времени, знаний и развития технологий, а так же ресурсов,
> направляемых на это.
>
> Судя по темпам роста технологий седиментирования, секвенирования генома,
> хим
> анализа, моделирования компьютерного при помощи рапспред вычислений - срок
> освоения полного всех молекулярных клеточных процессов 50-100 лет.
> Пусть больше, но чем раньше, тем лучше...
>
>
> С уважением, Александр А.
> alexart***@y*****.ru
>
> -----Original Message> From: Борис Кауров [mailto:bok***@m*****.ru]
> Sent: Wednesday, March 14, 2007 10:16 PM
> To: science.health.ageing.antiageing (4277462)
> Subject: "Старение и антистарение" - За развитие рака отвечают около 1000
> генов!
>
> ГЕНОМ РАКА СТАЛ ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ
> > Мутации, вызывающие разнообразные формы рака, оказалось еще более
> многочисленными, чем считалось ранее. Международная группа ученых,
> участвующих в реализации проекта "Геном рака", идентифицировала около
> 120 новых генов, имеющих непосредственное отношение к развитию
> злокачественных опухолей, сообщает "Nature".
>
> На этот раз внимание ученых было сосредоточено на генах, кодирующих
> последовательность аминокислот в белках группы киназ, играющих большую
> роль в регуляции процессов роста и деления в клеток. Исследователи
> сопоставили данные о приблизительно 500 генах киназ, собранных в ходе
> реализации проекта <Геном человека> с 210 образцами тканей раковых
> опухолей разных типов. Таким образом они выявили около 1000 мутаций,
> характерных для клеток, претерпевших злокачественное перерождения.
> Порядка 150 из этих мутаций были признаны ведущими - то есть
> непосредственно провоцирующими развитие заболевания.
>
> По словам одного из руководителей исследования Майкла Ситраттона,
> ученые не ожидали обнаружить такого количества генов, связанных с раком.
> До последнего времени <геном рака> составляли приблизительно 350 генов.
> По мнению исследователей, многие мутации, открытые на последней стадии
> исследования, могут стать удобными мишенями для лекарственной терапии.
>
> Опубликовано: www.medportal.ru , 12.03.07
> > Комментарий Бориса Каурова.
>
> 1. Вникните в эти числа - мутации примерно в 1000 генах способны
> прямо или косвенно провоцировать рак. О чем это говорит?
>
> 2. Это говорит только о том, что природа изначально вовсе не настроена
> на то, чтобы мы особенно долго задерживались на этом свете. И это
> только по одному из многих заболеваний, от которых мы умираем.
>
> 3. А потому все надежды на достижение сверхдолголетия, не говоря уже
> о бессмертии, в обозримом будущем, мягко говоря, мало обоснованы.
> Поэтому живите настоящим и радуйтесь жизни...
> > Этот дискуссионный лист существует при рассылке
> "Продлись, продлись, очарованье жизни.." -
> http://subscribe.ru/catalog/science.health.ageing
> и сайте "Старение и антистарение" -
> http://ageing-not.narod.ru
>
> ВНИМАНИЕ: 10.03.07. ПРОИЗОШЛО ОЧЕРЕДНОЕ
> ОБНОВЛЕНИЕ МОЕГО САЙТА. ДОБАВЛЕНА НОВАЯ
> ИНФОРМАЦИЯ В РАЗДЕЛЫ "КУНСТКАМЕРА" И
> "СТАТЬИ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ СТАРЕНИЯ".
>
> Ведущий рассылки и сайта: Борис Кауров.
> Copyright 2006-2007 bok***@m*****.ru
> >
> --
>
> http://subscribe.ru/
> http://subscribe.ru/feedback
>
>
