Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по астрономии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 190 RSS
←   Март 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта: 17-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

190 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по астрономии


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Мастер-Эксперт
Рейтинг: 1930
∙ повысить рейтинг » 		Alexander Babich
Статус: Профессор
Рейтинг: 320
∙ повысить рейтинг » 		Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 153
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Точные и естественные науки / Астрономия и космос

Номер выпуска:106
Дата выхода:14.03.2016, 08:21
Администратор рассылки:F®ost (Администратор)
Подписчиков / экспертов:12 / 7
Вопросов / ответов:3 / 7

Консультация # 55629: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо. Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса. Заранее благо...
Консультация # 181351: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Посоветуйте, пожалуйста, литературу для написания курсовой по теме "Законы Кеплера" . Дело в том, что среди книг, которые я нашла, больше всего биографических, но именно законы раскрыты не так широко, как хотелось бы. Применение, как он до этого "...
Консультация # 159293: Были ли попытки определить сумму углов треугольника,образованного тремя наиболее удаленными галактиками (или квазарами)?...

Консультация # 55629:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Сегодня утром прогуливался по городу и случайно взглянул на небо.
Взглянул, и не смог оторвать глаза: этот голубой цвет неба просто завораживает. Вот тут вопрос сам по себе напрашивается: почему небо голубое? Может, я не совсем в тот раздел попал, но он показался ближе исходя из моего вопроса.
Заранее благодарен. /Iorpy$

Дата отправки: 16.09.2006, 16:21
Вопрос задал: /Iorpy$
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Сухомлин Кирилл Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос скорее по физике... Вообще говоря, небо должно было быть прозрачным (бесцветным), т.к. "состоит" из воздуха. Однако, там летают мелкие частички пыли, размером ~1мкм. На них лучше всего рассеивается свет с длинной волны, соответствующей голубому цвету.

Консультировал: Сухомлин Кирилл Владимирович
Дата отправки: 17.09.2006, 01:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Иванов А.:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Предыдущий ответ не совсем верен, т.к. рассеивание происходит не на частицах пыли, иначе бы небо было красным как на Марсе, а на молекулах азота и кислорода.

Консультировал: Иванов А.
Дата отправки: 17.09.2006, 20:47
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Кучумов Евгений Владимирович:

Здравствуйте, /Iorpy$!
Вопрос имеет довольно многогранные ответы. Сам вопрос скорее нужно отнести к разделу физики: оптика и частично к разделу электродинамики сплошных сред (дисперсия электро-магнитных волн). Если брать вопрос, что "почему небо имеет именно голубой цвет", то ближе всего к правильному ответу Иванов А. Но дело в том, что цвет неба достаточно сильно зависит от положения дневного светала по отношению к горизонту, от состояния атмосферы в данный момент и т.п. Иванов А. прав в том, что в синеве неба виноваты атомы кислорода и азота (>95% земной атмосферы). Но виноваты не сами атомы в первую очередь, а тепловый флуктуации атомсферного воздуха (статистическая термодинамика). Дело в том, что прохождение света через воздушную среду с отклонениями плотности атмосферы от среднего значения можно рассматриваться как рассеяние света на неоднородностях. Дисперсия как раз и проявляется в том, что данное рассеяние зависит от длины волны. В этом отношении был ближе к верному ответу Сухо млин Кирилл Владимирович. Дело в том, что рассеяние связано с ослаблением интенсивности светового потока: чем больше рассеялось, тем меньше интенсивность светового потока данной длины волны дошло до наблюдателя (его глаза). Но это только если смотреть по лучу на источник. А если луч проходит мимо глаз? Как мы его можем увидить в этом случае? Как раз за счёт рассеяния на неоднородностях. В вакууме мы бы с вами этот луч не увидили бы, а вот в туманную погоду лучи света от фар автомобиля, например, видно очень замечательно. Есть такой школьный эксперимент: через "аквариум" (стеклянный куб) с мутной водой (коллоидный раствор) пропускают белый луч света. В результе рассеяния на частичках раствора место выхода луча из "аквариума" видно в виде красного пятна. Стенки же "аквариума" имеют голубоватый оттенок. Это произошло за счёт того, что в перпендикулярном направлении относительно направления распространения луча рассеялось больше света с длинной волн ы, близкой к голубому цвету. Красный свет рассеялся в меньшей степени, поэтому его больше осталось в луче. Данное рассеяние можно описать с помощью закона Релея (дисперсионное уравнение обратно пропорционально четвертой степени длины волны или прямо пропорционально четвёртой степени частоты электро-магнитной волны). С другой стороны, происходит так же и поглощение света атомами (теми же азотом и кислородом), который можно описать с помощью закона Бугера-Ламберта-Бера, выражаемый с помощью экспоненты, в показателе которой стоит коэффициент поглощения (определяемый эмпирических образом, то бишь из эксперимента), который зависит от длины волны света (чем больше длина волны, тем больше коэффициент - опять же дисперсия). Отделить и разделить эти два, в общем-то, разных физических процесса в приходящем свете довольно трудно, но можно. В общем, прав и тот и другой, так как голубой цвет появляется как за счет рассеяния света на неоднородностях (флуктуациях) плотности воздуха, так и на мелких частичках пыли (аэрозоли), взвешенных в атмосфере, а так же за счёт ослабление света разной длины в результате поглощения его атомами. Кстати, интересный эффект рассеяния на термодинамических флуктуациях можно наблюдать у воды, когда она находится в реперной точке фазовой плоскости (не жидкость и не пар, что-то среднее). В данном случае эта смесь имеет флуктуации на всех уровнях (сложно и долго объяснять) и поэтому рассеивает свет на всех длинах волны - колба с этой "неопределенной жидкость" имеет мутновато-молочный цвет, совершенно непрозрачный.

Загрузил я вас? smile Для разъяснения этого вопроса советую вам почитать замечательную и увлекательную книгу Л.В. Тарасова "Физика в природе" (там, кстати, есть ответ и на этот вопрос), написанная на школьном уровне (для школьников), но сам я лично почерпнул в ней очень много интересного и занятного, несмотря на то, что у меня давно не школьный возраст. ;)

Консультировал: Кучумов Евгений Владимирович
Дата отправки: 19.09.2006, 18:12
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 181351:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос:

Посоветуйте, пожалуйста, литературу для написания курсовой по теме "Законы Кеплера" .
Дело в том, что среди книг, которые я нашла, больше всего биографических, но именно законы раскрыты не так широко, как хотелось бы.
Применение, как он до этого "дошел", какие-либо интересные факты, касающиеся этих законов и т.д.

Заранее огромное спасибо)

Дата отправки: 14.12.2010, 15:11
Вопрос задал: John_the_Revelator
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Асмик Гаряка (Советник):

Здравствуйте, John_the_Revelator!

В.Е.Белонучкин. "Кеплер, Ньютон и все-все-все"
Иоганн Кеплер и его научная деятельность (1935, 182 ) (Выгодский М.Я.) URL >>

URL >>
реферат
Астронет - законы движения космических тел
Краткая история астрономии

Консультировал: Асмик Гаряка (Советник)
Дата отправки: 14.12.2010, 15:44
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор):

Здравствуйте, John_the_Revelator!

Из контекста Вашего вопроса следует, что Вам нужны не ссылки на источники, помещённые в Интернет-сети, а список литературы. Причём Вас больше интересует именно сущность законов Кеплера. В принципе, в Интернет-сети большинство ресурсов, посвящённых законам Кеплера, содержат и списки литературы, порой достаточно специальной. Поэтому ограничусь литературными источниками, к которым легко найти доступ.

Элементарное изложение законов Кеплера содержится в [1, с. 238 - 241]. Там же указывается, что Исаак Ньютон сумел вывести из законов Кеплера один из фундаментальных законов природы - закон всемирного тяготения.

Если Ваша курсовая работа должна быть посвящена главным образом физико-математической сущности законов Кеплера, то материал для введения в тему можно почерпнуть из [2, с. 50 - 51] и, надо полагать, из других справочников по элементарной физике. Хотя, учитывая, что законы Кеплера легко выводятся из закона всемирного тяготения, в современных справочниках и учебниках по элементарной физике им уделяется мало места. Хотя в историческом плане законы Кеплера предшествовали закону всемирного тяготения.

В контексте закона всемирного тяготения о законах Кеплера упоминается в заменитых "Фейнмановских лекциях по физике", причём делается это с присущим Ричарду Фейнману юмором и блеском [3, с. 123 - 125].

Из классических советских учебников для высшей школы можно рекомендовать [4, с. 302 - 305], а из иностранных - [5, с. 311 - 313]. Два последних заслуживают особого внимания, на мой взгляд.

Вот, пожалуй, и всё.

Список литературы
1. Элементарный учебник физики: учебное пособие. В 3-х т. / Под ред. Г. С. Ландсберга. Т. 1. Механика. Теплота. Молекулярная физика. - М.: ШРАЙК, В. РОДЖЕР, 1995. - 608 с.
2. Лободюк В. А., Рябошапка К. П., Шулишова О. И. Справочник по элементарной физике. - Киев: Наукова думка, 1975. - 448 с.
3. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс . Фейнмановские лекции по физике. В семи кн. Кн. 1. Современная наука о природе. Законы механики. Пространство. Время. Движение. - М.: Мир, 1977. - 410 с.
4. Сивухин Д. В. Общий курс физики. Т. 1. Механика. - М.: Наука, 1979. - 520 с.
5. Ч. Киттель, У. Наит, М. Рудерман. Берклеевский курс физики. Т. 1. Механика. - М.: Наука, 1972. - 480 с.

С уважением.

Консультировал: Гордиенко Андрей Владимирович (Модератор)
Дата отправки: 15.12.2010, 12:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 159293:

Были ли попытки определить сумму углов треугольника,образованного тремя наиболее удаленными галактиками (или квазарами)?

Дата отправки: 31.01.2009, 23:56
Вопрос задал: Mark1
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Baybak:

Здравствуйте, Mark1!
По-моему это нельзя сделать.
Мы можем измерить угол 'a' под которым мы видим две удаленные галактики 'B' и 'C' из нашей галактики 'A'.
Но как мы можем узнать под каким углом 'b' видят из галактики 'B' нашу галактику относительно галактики 'C'?
То же и для галактики 'C'.

Это не значит, что кривизну пространства вообще нельзя измерить. Может есть, или будут какие нибудь другие методы.

Консультировал: Baybak
Дата отправки: 01.02.2009, 02:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Mark1!
Насколько я понял, речь идет о кривизне пространства - времени.
В таком виде задача имеет чисто умозрительный характер, так как, образно выражаясь, сидя на стуле в Киеве я не могу измерить углы треугольника, образованного тремя вершинами в Гималаях. Для этого надо-таки вскарапкаться на гору. Что в свое время не поленились сделать Гаусс и Лобачевский. В их случае стороны треугольника были ограничены пределами прямой видимости (десятки километров) и вывод - пространство плоское (геометрия Евклида).
В наше время задача "суммы углов треугольника " решается иными методами.
Последние результаты таковы : по данным спутника WMAP, который, кроме всего прочего (в основном все касалось космологических констант) , измерял анизотропию реликтового излучения - пространство-время Вселенной плоское или очень близко к тому.Степень точности измерений или , так сказать уровень, Евклидовости нашего мира 1,02 ± 0,02, то есть в пределах точности измерений мы вполне вероятно живем в плоском мире.

По спутнику могу предложить еще несколько ссылок :

http://ru.wikipedia.org/wiki/WMAP


http://www.scientific.ru/hubble/anka/0306/anka060321.html

Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 01.02.2009, 12:47
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!
В избранное