Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по астрономии

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 190 RSS
←   Июнь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/8/19/217
Открыта: 17-04-2009

Автор
Калашников О.А.

Статистика

190 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по астрономии


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Асмик Гаряка
Статус: Советник
Рейтинг: 10891
∙ повысить рейтинг » 		Коцюрбенко Алексей aka Жерар
Статус: Советник
Рейтинг: 4331
∙ повысить рейтинг » 		Alejandro
Статус: Студент
Рейтинг: 1506
∙ повысить рейтинг »

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Точные и естественные науки / Астрономия и космос

Номер выпуска:78
Дата выхода:08.06.2012, 02:30
Администратор рассылки:Неизвестный
Подписчиков / экспертов:54 / 29
Вопросов / ответов:3 / 6

Консультация # 164752: Здравствуйте!!! Очень надеюсь на Вашу помощь. 1. Чему равно собственное движение звезды, находящейся от нас на расстоянии 15 пк, если модуль тангенциальной составляющей её скорости равен 25 км/с? 2. В 6-метровый телескоп Специальной Астрофизической обсерватории (Зеленчукская, Ставропольский край) можно видеть звёзды 24ⁿ . Во сколько ...

Консультация # 174482: Здравствуйте... Читаю Бюллетень в защиту науки № 2 от РАН. Там есть такой фрагмент:
© Цитата:
Действительно, малоизвестные американские астрономы J. Eddy и A. Boornazian, сравнивая моменты пересечения краями Солнца линии небесного меридиана, опр
...
Консультация # 181351: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос: Посоветуйте, пожалуйста, литературу для написания курсовой по теме "Законы Кеплера" . Дело в том, что среди книг, которые я нашла, больше всего биографических, но именно законы раскрыты не так широко, как хотелось бы. Применение, как он до этого "...

Консультация # 164752:

Здравствуйте!!!
Очень надеюсь на Вашу помощь.
1. Чему равно собственное движение звезды, находящейся от нас на расстоянии 15 пк, если модуль тангенциальной составляющей её скорости равен 25 км/с?
2. В 6-метровый телескоп Специальной Астрофизической обсерватории (Зеленчукская, Ставропольский край) можно видеть звёзды 24ⁿ . Во сколько раз их блеск меньше блеска звёзд, имеющих звёздную величину -1ⁿ?
Спасибо!

Дата отправки: 12.04.2009, 18:22
Вопрос задал: Galo4ka
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор):

Здравствуйте, Galo4ka!
Отвечу про звёздную величину.
По определению, увеличение звёздной величины на 1 соответствует уменьшению яркости в 5√100 раз.
То есть, блеск звёзд 24 величины слабее блеска звёзд -1 величины в (5√100)(24-(-1))=(1000,2)25=1005=1010 раз

Консультировал: Roman Chaplinsky / Химик CH (Модератор)
Дата отправки: 12.04.2009, 21:20
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Galo4ka!

*************** Задача№1 *************

μ=V/4.74D

V-модуль тангенциальной составляющей скорости , км/сек
D-расстояние до звезды, парсеков

После подстановки значений
Ответ : Собственное движение звезды μ=0.35 угловых секунд /год

-------------------------------


******************* Задача № 2 *****************

Так как разности в одну звездную величину соответствует изменение освещенности создаваемой звездой в 2.512 раз, а мы имеем разницу в 25 звездных величин, то после возведения 2.512 в 25 степень получаем ответ : примерно в 1010 раз меньше.


Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 12.04.2009, 23:44
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 174482:

Здравствуйте... Читаю Бюллетень в защиту науки № 2 от РАН. Там есть такой фрагмент:

© Цитата:
Действительно, малоизвестные американские астрономы J. Eddy и A. Boornazian, сравнивая моменты пересечения краями Солнца линии небесного меридиана, определенные в Гринвичской обсерватории в 1836-1953 гг., обнаружили, как им показалось, уменьшение диаметра Солнца со скоростью 0,001% в год. Однако профессионалы восприняли этот результат с большим недоверием. Знаменитый американский астрофизик-экспериментатор I.I. Shapiro и независимо от него английский астроном L.V. Morrison проанализировали прохождения Меркурия по диску Солнца за период 1723-1973 гг. и показали, что размер Солнца за это время не менялся. По общему мнению астрономов, результат J. Eddy и A. Boornazian объясняется тем, что за указанный период прозрачность атмосферы над Гринвичем понижалась (виной тому лондонский смог, который непрерывно возрастал в указанные годы), а поскольку яркость солнечного диска уменьшается к краю, измерения давали всё меньший результат*(Sky and Telescope. 1980. Vol. 60. P. 10.).
Любопытно, что C. Froehlich и J. Eddy опубликовали в 1984 г. в трудах конференции COSPAR работу, в которой по гринвичским же измерениям за 1967-1983 гг. найдено увеличение диаметра Солнца со скоростью 0,0015% в год. В трудах апологетов о ней "скромно умалчивается". Вот такая история.
Замечу, что если бы Солнце действительно сжималось с такой скоростью, как сообщает нам отец Тимофей, то из-за выделения гравитационной энергии его светимость была бы в 500 раз выше, чем она есть на самом деле (школьники могут проверить это собственными вычислениями).


Всвязи с этим вопрос: а как именно решается эта школьная задача? То есть: входные данные - гипотетическая скорость уменьшения диаметра Солнца - 0,001% в год; найти светимость Солнца при этом уменьшении диаметра.

С уважением, Александр. smile

Дата отправки: 23.11.2009, 14:40
Вопрос задал: Loststranger (Посетитель)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует WEKlabs (2-й класс):

Здравствуйте, Loststranger.
полная гравитационная потенциальная энергия(при условии постоянной плотности) u=3GM^2/5R, тогда dU=3GM^2/5*(1/R1-1/R2), где R2=R1-0,001%, R1-радиус солнца, после преобразований dU=GM^2/(33333*5*R1).
подставляя значения получим dU=1,14*10^35 ДЖ/год, тогда в секунду: du=1.14*10^35/(60*60*24*365.25)=35.7*10^26 ватт
светимость 3,8*10^26
отношение:9,4
т.е. светимость была бы выше в 9,4 раза
использованные материалы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/эквипарциальная_теорема(раздел 4.7)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце (физические параметры)

Консультировал: WEKlabs (2-й класс)
Дата отправки: 25.11.2009, 08:49

5
Спасибо, ход решения задачи понятен, но возникает следующий вопрос: почему же тогда в статье указывается совсем другая цифра, а именно 500 раз, вместо Ваших расчётных 9,4? Это конечно следует задать автору статьи В.Г. Сурдину, но, увы, связи с ним не имею...
-----
Дата оценки: 25.11.2009, 13:18
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Alexander Babich (Профессор):

Здравствуйте, Loststranger.
Гравитационная энергия Солнца Е ~ GM2/R
G- гравитационная постоянная
M- масса
R - радиус

Оценим по порядку величины, в данном случае этого достаточно.
Изменение размеров Солнца на 0,001% (то есть на 0.00001) как видно из формулы приводит
к изменению гравитационной энергии в процессе сжатия на 5 порядков.
Таким образом исходная гравитационная энергия ~ 1048 эрг.
После изменений размеров выделенная энергия ΔЕ - ~ 1043 эрг
Светимость Солнца L ~ 1033 эрг/сек
Если светимость звезды L, то за счет гравитационного сжатия звезда может излучать в течение следующего времени (после деления ΔЕ/L) ~ 1010 секунд
Продолжительность года Tгод ~ 107 секунд
Получили разницу в количестве секунд на 3 порядка. (Тгод и ΔЕ/L)
То есть светимость Солнца была бы в 1000 раз больше нынешней наблюдаемой .
Что , учитывая оценку по поряд ку величин, согласуется с заявленной величиной 500 раз.


Консультировал: Alexander Babich (Профессор)
Дата отправки: 25.11.2009, 13:53

5
Спасибо, Ваш ход мыслей мне понятен. Но опять же возникает вопрос: как согласовать Ваш ответ с ответом эксперта WEKlabs, воспользовавшимся формулами и точным расчётом, что в результате дало разницу всего в 9,4 раза?
-----
Дата оценки: 25.11.2009, 16:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультация # 181351:

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующий вопрос:

Посоветуйте, пожалуйста, литературу для написания курсовой по теме "Законы Кеплера" .
Дело в том, что среди книг, которые я нашла, больше всего биографических, но именно законы раскрыты не так широко, как хотелось бы.
Применение, как он до этого "дошел", какие-либо интересные факты, касающиеся этих законов и т.д.

Заранее огромное спасибо)

Дата отправки: 14.12.2010, 15:11
Вопрос задал: John_the_Revelator (Посетитель)
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Асмик Гаряка (Советник):

Здравствуйте, John_the_Revelator!

В.Е.Белонучкин. "Кеплер, Ньютон и все-все-все"
Иоганн Кеплер и его научная деятельность (1935, 182 ) (Выгодский М.Я.) URL >>

URL >>
реферат
Астронет - законы движения космических тел
Краткая история астрономии

Консультировал: Асмик Гаряка (Советник)
Дата отправки: 14.12.2010, 15:44
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Консультирует Mr. Andy (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, John_the_Revelator!

Из контекста Вашего вопроса следует, что Вам нужны не ссылки на источники, помещённые в Интернет-сети, а список литературы. Причём Вас больше интересует именно сущность законов Кеплера. В принципе, в Интернет-сети большинство ресурсов, посвящённых законам Кеплера, содержат и списки литературы, порой достаточно специальной. Поэтому ограничусь литературными источниками, к которым легко найти доступ.

Элементарное изложение законов Кеплера содержится в [1, с. 238 - 241]. Там же указывается, что Исаак Ньютон сумел вывести из законов Кеплера один из фундаментальных законов природы - закон всемирного тяготения.

Если Ваша курсовая работа должна быть посвящена главным образом физико-математической сущности законов Кеплера, то материал для введения в тему можно почерпнуть из [2, с. 50 - 51] и, надо полагать, из других справочников по элементарной физике. Хотя, учитывая, что законы Кеплера легко выводятся из закона всемирного тяготения, в современных справочниках и учебниках по элементарной физике им уделяется мало места. Хотя в историческом плане законы Кеплера предшествовали закону всемирного тяготения.

В контексте закона всемирного тяготения о законах Кеплера упоминается в заменитых "Фейнмановских лекциях по физике", причём делается это с присущим Ричарду Фейнману юмором и блеском [3, с. 123 - 125].

Из классических советских учебников для высшей школы можно рекомендовать [4, с. 302 - 305], а из иностранных - [5, с. 311 - 313]. Два последних заслуживают особого внимания, на мой взгляд.

Вот, пожалуй, и всё.

Список литературы
1. Элементарный учебник физики: учебное пособие. В 3-х т. / Под ред. Г. С. Ландсберга. Т. 1. Механика. Теплота. Молекулярная физика. - М.: ШРАЙК, В. РОДЖЕР, 1995. - 608 с.
2. Лободюк В. А., Рябошапка К. П., Шулишова О. И. Справочник по элементарной физике. - Киев: Наукова думка, 1975. - 448 с.
3. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс . Фейнмановские лекции по физике. В семи кн. Кн. 1. Современная наука о природе. Законы механики. Пространство. Время. Движение. - М.: Мир, 1977. - 410 с.
4. Сивухин Д. В. Общий курс физики. Т. 1. Механика. - М.: Наука, 1979. - 520 с.
5. Ч. Киттель, У. Наит, М. Рудерман. Берклеевский курс физики. Т. 1. Механика. - М.: Наука, 1972. - 480 с.

С уважением.

Консультировал: Mr. Andy (Мастер-Эксперт)
Дата отправки: 15.12.2010, 12:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю 0 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное