Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Круги на полях (дискуссии)

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 9
←   Декабрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.12.2007
04:27:16
20:12:34
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 30-09-2006
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.croptalk-list@subscribe.ru

Модератор
Весёлый Призрак

Статистика

9 подписчиков
0 за неделю

[croptalk] Просто наблюдение.

Good day.

По приказу небес 1го апреля сего года закрылся форум "Накануне".
Далее. По прошествии некоторого времени в ожидании приезда Касерона
и в преддверии планетного катаклизма, после некоторых перипетий
образовался новый форум "Наблюдатель"
http://watcher.freeforums.org/index.php
И что мне бросилось в глаза, так это то, что в итоге, там оказались
всё те же люди с "Накануне", Ю.А. постит свои сообщения в форум через
посредника, отвечает на реплики форумчан - т.е. идёт полноценное
общение. Так у меня возникает вопрос.
На кой черт было закрывать старый сайт, если по сути ничего не
изменилось? Ну, поменялись модераторы и название сайта, а в итоге
получается, что разменяли шило на мыло. Стоило ли в таком разе людей
дёргать?
Эх, ещё на "Ведуне" предупреждал я "Драйвера", что этим всё и
закончится, но он мне тогда не поверил...

Вот бы ещё спросить у Бабикова. По его словам, примерно ещё год назад
наша земля должна была перейти в желтое пространство. Ну и как оно?
Переход состоялся? Если да, то на сколько процентов?

Ответить  
Domovoy
Mon, 3 Dec 2007 16:56:06 +0300 (#708222)

 

Ответы:

On Mon, Dec 03, 2007 at 04:56:06PM +0300, Domovoy wrote:

Спасибо за ссылку. Забавно... Смотрю понемногу, слишком много шума,
хотя изредка попадается кое-что интересное... Например, от АШ:
| ося писал(а):
| АШ! Не забудь, пожалуйста,о моём вопросе об отпечатках и институте...

Вот отпечатки пальцев и есть этот транскод. Отпечатки пальцев
принадлежат не личности, а сущности человека и повторяются во всех
реинкарнациях. И "посвященные" (реальные, а не те, кто пытается
строить из себя таких на масонских сборищах - типа Богданова,
Дергачева...) это знают. С древнейшиз времен в Кёльне существует
Институт Генетики - один из 12 закрытых Институтов Ватикана, где
собирают отпечатки пальцев выдающихся людей. И только этот
Институт может подтверждать реинкарнации.
Далее разная лабуда, смахивающая на обычный шизофренический бред.
Разделение на "личность" и "сущность" непонятны вовсе...
Интересной показалась мысль о том, что гипотеза о существовании душ
может быть проверена сравнением столь явных фенотипических ПРИЗНАКОВ.
Хотя это кажется маловероятным. Если бы всё было так просто, те же
самые тибетские монахи в поисках очередной инкарнации своего Ламы
просто собирали бы отпечатки пальцев младенцев. Странно, что монахи
не знают столь простой и эффективной технологии...

Погуглил немного... Есть похожие мнения, например,
http://xfiles.ru/forum/read.php?FID=13&TID=36
Ellena
Мне бы хотелось узнать смогли ли они найти на плащанице отпечатки
пальцев?Все дело в том ,что если Исус Христос снова появится как
сказано в Библии,то у него должны быть те же отпечатки пальцев в
первую неделю рождения ,что и у Исуса Христа.Объясняю,что душа
переходит из одного тела в другое и у младенца в момент рождения
те же отпечатки пальцев ,что у предыдущего человека в котором была
его душа.Через месяц отпечатки изменяются и становятся другими
присущими этому человеку уже в новой жизни,так как у него уже
судьба немного другая.Отпечатки пальцев являются неким кодом,
матрицей судьбы человека.Зная отпечатки пальцев Исуса Христа или
допустим Сталина,то можно их найти в других жизнях и младенцах.
По-видимому, подобные признаки давно искались масонами или подобной
им публикой, идеи явно витают в воздухе. :) Но вопрос о существовании
души для меня лично остаётся открытым.

Ответить  
B46
Wed, 5 Dec 2007 22:17:56 +0300 (#708698)

 

Good day, B46.

Как-то давеча 5 декабря 2007 г., 22:17:56:

Если интересно, то я делился своими мыслями и опытом по схожей
тематике на:

ttp://cubexfiles.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-80-0

пост от: 24.09.07 23:33

--
Domovoy

Ответить  
Domovoy
Thu, 6 Dec 2007 04:27:43 +0300 (#708764)

 

Good day.

Ссылка с ошибкой. Первую букву потерял при копировании.

http://cubexfiles.forum24.ru/?1-0-0-00000008-000-80-0

Жаль, что нет возможности редактировать свои посты.

--
Domovoy

Ответить  
Domovoy
Fri, 7 Dec 2007 01:57:28 +0300 (#708950)

 

Привет, Domovoy.

On Thu, Dec 06, 2007 at 04:27:43AM +0300, Domovoy wrote:

Да, это всё потрясающе интересно - и Ваш рассказ, и материал,
собранный Моуди. Спасибо!

Вы, наверное, знаете, что среди разного рода экстрасенсов довольно
большой процент людей, у которых аномальные способности проявились
после клинической смерти или какого-то серьёзного потрясения, типа
автомобильной аварии. Скажем, про Наталью Воротникову, победительницу
предыдущей "битвы экстрасенсов" на ТНТ, ведущие говорили, что она
пережила три клинических смерти. Так вот -- у Вас, возможно, теперь
есть хорошая возможность развить в себе какую-нибудь экстрасенсорику.
Во всяком случае, я бы на Вашем месте подумал над этим... ;)

Ответить  
B46
Mon, 10 Dec 2007 18:12:09 +0300 (#709511)

 

Good day, B46.

Как-то давеча 10 декабря 2007 г., 18:12:09:

Развить? Если это можно развить с нуля, то причём тут тогда "клиника"?
Эти экстрасенсорные способности мне представляются как нечто,
вроде остаточного явления после клинической смерти, как некий
сбой в сложном и хорошо отлаженном механизме (организме).
Для меня всё прошло без последствий. Видимо не судьба ;)
А если рассматривать феномен Натальи Воротниковой, то можно
взять для примера её брата. У него тоже есть способности, правда не так
сильно выражены, как у сестры, но все же есть. Хотя клинической смерти
ему переживать не доводилось. Думаю, что тут наследственность играет не
последнюю роль.

Я уже думал. Даже пробовал. Однажды, задавшись целью, вышел на
местных экстрасенсов. О! Сколько среди них обыкновенных жуликов и
психически неуравновешенных людей! Но мне довелось повстречать
одну вполне вменяемую даму, в способностях которой я убедился лично.
После нескольких бесед, я честно пробовал выполнять все её
рекомендации (упражнения) для улучшения своего восприятия, но,
видимо у меня нет предрасположенности к таким вещам.

--
Domovoy

Ответить  
Domovoy
Tue, 11 Dec 2007 04:31:19 +0300 (#709638)

 

Добрый день.

On Tue, Dec 11, 2007 at 04:31:19AM +0300, Domovoy wrote:

Согласен. Я придерживаюсь точно такой же точки зрения: происходит
именно сбой в каких-то системах организма. Но...

Непонятно, насколько ненормален для организма результат такого сбоя.
Если бы здесь работала стандартная дарвиновская модель, в рамках
которой механизм изменчивости есть закрепление случайно возникших
(в результате мутаций, например) признаков, то результатом
такой эволюции было бы совершенно безусловное закрепление
экстрасенсорных способностей. Потому что они дают совершенно явное
и однозначное преимущество в борьбе за выживание.

Однако экстрасенсов почему-то немного. Возможно, у нас просто
мало данных, чтобы судить об этом предметно, к тому же
потомственные династии магов вроде существуют... Но подозрение
в неадекватность эволюционной модели есть.

В мировоззрении Ю.А.Бабикова жизнь в человеческом теле -- просто
этап развития души, на котором душа ограничена в своих возможностях
восприятия окружающего мира. После смерти, по Бабикову, душа
отцепляется от тела и блокировка других органов восприятия снимается.
Если принять такую точку зрения как гипотезу, следующим шагом
можно предположить, что при клинической смерти происходит активация
каких-то систем души как биологического объекта, вроде прорастания
картошки весной на солнечном свете. Если произошёл возврат в тело,
то эти системы останавливаются, но "росток" остаётся - активировались
какие-то органы чувств, которых у живого человека нет. То есть процесс
с одной стороны вполне нормальный, с другой - преждевременный.
Но в этом нет никакой патологии.

Конечно, это только гипотеза, но мне она кажется достаточно разумной,
и я не знаю контрдоводов. Если они появятся, я пересмотрю свои позиции.

Насчёт того, можно ли развить способности тренировкой. Думаю, ответ
должен быть однозначно "да". Есть масса свидетельств того, что люди,
интенсивно работающие над этим, иногда добиваются впечатляющих
результатов. Вспомните "духовные практики" тибетских монахов и йогов.
Даже персонажи "битвы экстрасенсов" на ТНТ показывают, что обучение
и тренировка приносит результаты (Алексей Фад), конечно, не для всех.

Кто знает... Вот я, например, умею шевелить ушами. :) Ну, немного. :)
Если кому-нибудь показать хохмы ради -- человек сначала смеётся,
а потом безуспешно пытается повторить. Получается лишь у 1 из 20.
Остальные просто не могут понять, какие мышцы надо напрягать.
Этот первый шаг невероятно трудный.

Может быть, и в экстрасенсорике есть подобный барьер, который
сложнее всего преодолеть первый раз. Как? Не знаю...
Может быть, пытаясь вспомнить свои ощущения "там".

Ответить  
B46
Tue, 11 Dec 2007 20:17:56 +0300 (#709829)

 

Good day, B46.

Как-то давеча 11 декабря 2007 г., 20:17:56:

Вот, как раз в тему. В передаче "Времечко" по ТВЦ как раз
экстрасенсов обсуждали. Господин Чумак на наглядном примере
продемонстрировал, что из приглашенных на
данный момент зрителей примерно у 3/4 есть способности.
Только, по его словам "из тысячи художников, только один бывает
гениальным".

Тут ведь какое дело... Я не согласен с теорией Бабикова и его
мировоззрение не могу воспринимать целиком и всерьёз. Я считаю,
что вся его теория является компиляцией и переработкой различных
течений в рамках христианской парадигмы.
Конечно, есть у него отдельные интересные моменты, но если их и
обсуждать, то только не с Бабиковым и не в контексте его
мировоззрения.

Наверно эту гипотезу следует дополнить.

Думаю, что монахи и йоги развивают всё тот же "росток".
Вот, только иногда у них вся жизнь на это уходит.

--
Domovoy

Ответить  
Domovoy
Thu, 13 Dec 2007 04:57:52 +0300 (#710136)