Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Осознанность в действии

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Аудит Жизни" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.07.2006
10:16:56
15:05:10
 6
 7
 8
 9
10
10.07.2006
11:03:41
19:10:06
11
12
13
14
15
16
17
17.07.2006
11:23:18
18:04:01
18
19
20
21
22
23
24
24.07.2006
11:47:12
11:51:27
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Виталий Мануковский

Статистика

2.543 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Нам писали


Школа супер-Духовности

«Осознанность в действии»

Нам писали

У меня есть важный разговор к Вам, Даниил┘

 

Дело в том, что через неделю-другую я буду поступать в какое-то учебное заведение (студентом буду:( ), но есть во всем этом деле одно непонятное ╚НО╩ - но┘ короче много их┘

Вообще я не представляю себе, как я, ну выучусь, предположим, буду выполнять работу, например, перекладывать бумажки с одного края стола на другой или буду неизвестно зачем всю жизнь сидеть у 15▓ (казенного) монитора ╚клацая╩ по желтой от предшественников клавиатуре. И главное √ ЗАЧЕМ? Что бы получить денег в конце месяца (за мою жизнь длинною в месяц!) на оплату жилья и кушанья? А на выходных остается только ╚подумать о жизни╩┘

Так вот, я стаю на распутье √ куда? Честно говоря, какое ╚распутье╩, абзацам выше я описал перспективы ╚развития╩ одной ╚дороги╩. А что по другой??? Неизвестно. И что, разве я пойду по протоптаной тропинке!? Я так никогда не делал(когда осознавал это┘), и не буду.

Вторую, неизвестную дорожку, я связываю со Школой супер-Духовности. Я хочу, что ли поступить на работу в Ш(с)Д (в отдел тех. поддержки ;)), именно это занятие даст мне то, что не давала бы обычная работа √ четкую цель, уверенность в правильности пути, и в конце концов чувство полезности моего существования┘

Я спрашиваю Вашего разрешения.

Если ╚да╩, тогда я не буду напрягаться при поступлении. Поступлю может на художника √ я люблю рисовать и учился несколько лет графике (получалось неплохо;) ).

Если ╚не получается╩ по каким-либо причинам, может финансовым, то┘┘ нет все равно не пойду по первой дорожке...

 

Жду ответа.

 

Тут есть три важных момента.

 

Во-первых ты говоришь: я стою на распутье. А зачем ты на нём стоишь? Не нужно стоять.

Если ты что-то понял, то нужно начинать следовать своему пониманию. Чего бояться? Опасность у нас одна – смерть. Больше бояться нечего. А ты говоришь: я вот не могу решить.

Это большая проблема для многих людей. Когда они что-то поняли, но бояться действовать в соответствии со своим пониманием. Даже у классиков про это много написано. Допустим – герой нашего времени, или – Онегин. Они поняли что светская жизнь не для них, но вместо того чтобы следовать этому пониманию, скажем «опроститься» как Лев Толстой, жить естественно. А они всё не могли решиться, метались туда сюда. Нерешительность – это большая проблема.

И как только ты понял что Что-то – плохо, то не надо просто этого делать. Зачем тебе делать плохое? Если перекладывание бумажек тебе не подходит, и ты это понимаешь, то даже не пытайся заниматься такими неподходящими для тебя вещами. Только станешь несчастнее, и больше ничего.

Это страх. Когда все идут в одну сторону, а ты хочешь пойти в другую, то конечно это страшно. Тем более что этот страх специально в людях воспитывают. Но нужно себя преодолеть. Нужно сказать: мне с вами не по пути.

Мне даже рассказывали что есть такая специальная книжка. Целая книжка про этот страх. Называется «Куда жить?» Потому что это очень важный вопрос, большая проблема. И многие никак не могут решить – а куда же им жить.

А решать нужно. Просто решить и всё. В конце концов терять-то нечего. Всё равно наступит какой-то момент, когда придётся выбрать конкретную дорогу.

И потом, когда человек наконец решил, что ему делать – он тогда становится намного сильнее. Потому что появляется целостность, появляется единство. И тогда сила очень возрастает.

У меня тоже был такой момент, когда нужно было решать. Или я живу просто так, ради потребления, или я живу ради того чтобы чего-то достичь. И тогда я сказал себе: Всё! Баста, карапузики. Я буду просветлевать!

А иначе бы я так и болтался, как козёл на верёвочке. Как это делает половина читателей рассылки. И нужно решить, или ты будешь просветлевать или нет. Просто решить и всё.

Это если бы ты был просветлённым, то ты бы тогда видел все процессы, всё видел бы реальным. Тогда бы не пришлось выбирать, потому что всё было бы очевидно. Но раз ты не просветлённый, то нужно же что-то делать, чтобы увидеть как всё на самом деле? И нужно получать опыт. Когда ты решаешь, ты начинаешь действовать в одном направлении. Движешься в одну сторону. И вот ты придёшь куда-то и увидишь как оно там. Только тогда ты сможешь понять было ли твоё решение правильным. Раньше этого понять нельзя.

То есть сейчас у тебя нет никакой информации для правильного решения и ты должен действовать наугад. И конечно нужна смелость чтобы так действовать.

Вот Кастанеда по этому поводу пишет:

Быть воином - это самый эффективный способ жить. Воин сомневается и размышляет до того, как принимает решение. Но когда оно принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания. Впереди - еще миллионы решений, каждое из которых ждет своего часа. Это - путь воина.

То есть нужно не зацикливаться на одном решении. А то есть люди которые одно решение принимают годами. Целые годы уходят впустую! Поэтому нужно решать. И потом, даже если ты ошибёшься, это всё равно не будет плохо. За эти годы, пока другие принимают одно решение, у тебя уже появится много опыта, и ты всё равно выиграешь перед ними. Ты уже будешь «тёртый калач», а они ещё нет.

 

Второе. Ты пытаешься опереться на Школу, но это невозможно. Потому что нет таких вещей которые могут гарантировать тебе будущее, нет вещей которые дают гарантию.

Допустим если взять какое-то животное, то сегодня оно поймало себе еды, но это не значит что поймает завтра. Также и человек, как можно гарантировать что-то? Как он может опереться на какую-то вещь?

Если ты опираешься на Школу, то это самообман, бегство. Потому что сегодня школа есть, а завтра её может не стать. Всё течёт, всё меняется. И ты создаёшь иллюзию, что якобы школа – это какая-то твёрдая земля под ногами. Но такой земли быть не может! Ни у кого!

Ты можешь опираться только на себя, как тигр который ищет себе еду, на кого он опирается? У него есть только его когти и зубы. Больше у него ничего нет. Также и у тебя ничего нет, кроме когтей и зубов. Нет вещей которые могут дать тебе полную гарантию. Допустим деньги, власть – да, они могут помогать. Но гарантии всё равно нет. Нельзя быть уверенным, что они сработают.

Человек – мера всех вещей и только он может «сработать». Только на себя он может опереться. Потому что если у тебя есть пистолет, то ты должен уметь стрелять, верно? А если у тебя есть армия солдат, то нужно уметь ею командовать. То есть всё зависит от человека, а не от того в какую школу он входит или в какой армии служит.

Поэтому отбрось иллюзию, что школа может тебе гарантировать уверенность в правильности пути. Только ты сам можешь себе это гарантировать.

Но опираться на себя это только первый этап, через который нужно пройти.

Следующий этап – это ни на что не опираться, даже на себя. Осознать что незащищённость, риск – это часть мироздания. Так сделал Бог, ничего нельзя поменять. Но понять это, прочувствовать, это уже следующий этап. Когда ты это поймёшь, примешь мир таким, вот тогда ты просветлеешь.

А пока нужно учиться опираться на себя, а не на других людей. Потому что если завтра тебя мобилизуют и отправят на фронт, как я смогу помочь тебе? Всё будет зависеть только от тебя самого. Поэтому нужно активно развиваться, чтобы иметь больше шансов на успех.

 

И третье. Ты спрашиваешь моего разрешения, зачем ты это делаешь? Не нужно ни у кого спрашивать разрешения. Нужно просто делать то, что считаешь нужным – следовать своему пониманию. А спрашивать разрешения, этому приучают в школе, такая специальная дрессировка. Например спрашивают, можно выйти? А почему я должен спрашивать можно ли мне выйти? Если я свободный человек. Иду куда хочу.

А ты ставишь себя в положение подчинённого, это не правильно. Потому что как ты можешь быть моим подчинённым? У тебя две руки и меня две руки. Но даже если у кого-то одна рука, разве это значит что он хуже? И должен подчиняться?

И ты должен сказать: вот у меня есть это, и за это я хочу то. То есть получается партнёрство, когда люди равны. И я бы сказал: согласен. Или допустим: а как вам такие условия?

Если взять к примеру армию, то там никогда не было такого как сейчас. Сейчас солдаты это просто мясо. Допустим как было в раньше. Командир не говорил: быстро напали на тот город, это приказ. Нет. Он говорил: в городе вино и бабы, три дня гуляем! А потом солдаты получали трофеи.

А если трофеев не было, то солдат мог сказать: командир, я не понял, ты в морду хочешь?

Потому что было партнёрство – командир командует, получает почёт, деньги, уважение. Потому что управлять армией это трудно. Солдат режет врагов и получает за это трофеи. То есть это было не рабство, а объединение. А не как сейчас – повоевал «за идею» и пошёл ты нафиг.

Если допустим ты считаешь, что Ш(c)Д это правильно, то просто следуй своему пониманию и не надо никакого разрешения. И как я могу за тебя решить что тебе делать?

 

Тот кто перекладывает ответственность за свою жизнь на других, должен быть признан рабом.

 

--

Юферев Даниил tru-gosu@yandex.ru


Рассылки Школы супер-Духовности

#         Школа супер-Духовности (подписаться письмом)

#         Осознанность в действии (подписаться письмом)

#         Чума 21 века (подписаться письмом)

#         Решаем психологические проблемы вместе (подписаться письмом)

#         Легкое избавление от вредных привычек (подписаться письмом)

#         Избранные цитаты из Ошо (подписаться письмом)

#         Просветление это очень просто! (подписаться письмом)

 
В избранное