Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Осознанность в действии

  Все выпуски  

Суть проблемы


Школа супер-Духовности

Выпуск 10/ Суть проблемы

 

Приветствую, Даниил.

 

Получил новый выпуск, в котором один из читателей пишет

 

> Прочитал Вашу рассылку. Остался вопрос: Есть призывы отказаться от одного, другого , а что Вы предлагаете взамен? И как отказаться?

 

> Например от работы. Только, пожалуйста не абстрактные рассуждения, а план по отказу от работы с заменой благ, которые она дает.

>

> С уважением, processor.

 

Особенно замечательная фраза "Только, пожалуйста не абстрактные рассуждения". Как это показательно!? Ну надо же! Устали мы думать ... Да, да, да, наши мозги итак заняты ужасно сложными вопросами потребительского выбора и места у кормушки, что уже и места-то нет абстрактным рассуждениям. Уважаю, мнение всякого и того кто его высказывает, в частности processor'а, но простите меня - это же быдлость!!! Нам видите ли не нужны абстрактные размышления! Да всё что мы имеем сейчас, абсолютно всё начиналось с абстрактных размышлений. Например, геометрию сейчас никто не назовёт абстрактной наукой, потому что и с её не последней помощью построены мосты и автомобили на которых мы ездим, а мульён лет назад на человека, который сидел и думал об таких абстрактных понятиях как "точка" и "прямая" показывали пальцем и крутили у виска. Это потом, когда он смог правильно поделить землю между собственниками, его стали уважать и деньги платить и приглашать. Кто бы мог подумать!? А начиналось всё с абстрактных размышлений.

А может быть дело вовсе не в нетерпимости к абстракции уважаемого processor'а, а в обычной слабости изменить то, что не нравиться. Понимание этого даёт раздражение, которое проще вылить на всякий умников, которые парят нам мозги абстрактными размышлениями, а мы настолько зажрались, что ждём готового, конкретного результата. Вот только конкретный результат будет у тех, кто начинал с абстрактных размышлений.

Уважаемый Даниил, не идите на поводу у публики. Если Вы так будете дёргаться от каждого письма, то задёргают Вас и идёю Вашу. Вперёд не оглядываемся! Кто услышит тот сам пойдёт, кто глухой - сколько не зови ...

 

--

С Уважением,

Егор. mailto:1e11@mail.ru

 

 

На самом деле, рассуждения, конечно, нужны, в этом Егор прав. Ведь наша цель – что? Правильные действия. А никакое действие без рассуждений быть не может. Рассуждения тут есть всегда, даже неосознанные.

 

Но вот почему вообще возник такой вопрос у товарища Процессора? Вот смотрите. Я говорю что-то, что противоречит его убеждениям. Естесственно возникает интерес – а почему я это говорю и ПРАВДА ли это? Что тут можно сделать –

 

Можно потребовать фактов, да? Доказательств. Это первый путь. Неправильны. Потому что факты можно подменить или переделать под свою точку зрения, и так обмануть человека. Этим занимаются СМИ. Формируют точку зрения, с помощью фактов. Обманывают короче.

 

Вот есть второй путь. Можно попросить конкретную схему действий. То есть по сути – что? Схема действий это логические измышления. То есть действия руководствуются логикой (предполагается что так) Чем это опасно. Тем что логически можно доказать ВСЁ что угодно! Логически можно доказать всё. То есть опять обмануть.

 

Вот это два неправильных пути. А есть правильный.

 

Это доказательство с помощью ОЧЕВИДНЫХ фактов и ПРОСТЕЙШЕЙ логики.

 

Ну пример: солнце светит. Это очевидно. То есть ВИДНО ОЧАМ.

Или: если биться головой об стену, то она (голова) сломается. Легко проверить. Если три раза подтвердилось, значит закономерность.

 

В таком вот ключе. Возвращаясь к вопросу Процессора. Зачем он спросил? Если бы Процессор хотел получить конкретные указания к действиям, он бы их уже ДАВНО нашёл. А раз не нашёл, значит ему это не надо. То есть действовать Процессор не собирается, а просто хочет чтобы я ему доказал свою правоту.

 

То есть Процессор сомневается: можно ли НЕ работать и жить хорошо? Да. ОЧЕВИДНО что это так. И каждый, каждый может лично! в этом убедиться.

 

Просто нужно выйти на улицу и пообщаться с людьми. И всё!

 

То есть о чём я хочу сказать. Не нужно никому верить в таких вопросах, надо просто проверять самому. Проверять.

 

О чём мы с вами говорили в позапрошлом выпуске?

 

Обычная духовность предлагает ВЕРИТЬ.

Супер-духовность предлагает ПРОВЕРЯТЬ.

 

Такая вот связь.

Я предлагаю товарищу Процессору лично проверить мои слова на истинность, ну а если так окажется :) что ни одного человека, который бы не работал и жил хорошо не найдётся… Тогда пусть пишет разоблачительное письмо, а я его опубликую :)

 

Ещё письма.

 

Вы читали такую книженцию " Величайший в мире торговец" ? Как вы думаете там изложены правильные ориентиры по жизни? И какое ваше мнение по поводу этой книги. Не считаете ли вы что это очередная программа гипноза с корыстной целью. Если не читали у меня есть электронна версия могу выслать обращайтесь если что. Спасибо за внимание

 

Начну вот с чего. Таких книг на самом деле ОЧЕНЬ много. Они весьма популярны на Западе у интеллигенции. Назовём их «вдохновляющими книгами».

 

Вообще это просто популярное чтиво (бестселлеры, от best sellers – хорошо продаваемые), на котором делают деньги. Можете на любом бизнес-сайте в сети найти десятки таких книг, типа «10 секретов достижения богатства», «21 секрет успеха миллионеров», «7 стратегий достижения богатства и счастья»… Записываю по памяти :) Ещё кстати есть «Думай и богатей», там кажется томов 10. Однако МНОГО надо думать чтобы разбогатеть :)

 

Все эти книги одинаковые и они оказывают вдохновляющее воздействие на читателя. Суть в том чтобы создать у читателя эмоциональный подъём, и таким образом возникнет положительное впечатление о книге. Когда выйдет второй том (а он обязательно выйдет) вы с удовольствием его купите и сделаете автора богаче на пару долларов. А с миру по нитке… Схема ясна.

 

Какая от таких книг польза? Да никакой. У вас создают эмоциональный подъём на ПУСТОМ месте, с помощью вот таких вот фразочек:

 

Сегодня я сорву виноград мудрости с самого высокого и красивого дерева, посаженного мудрейшими в моей профессии, теми, кто поколении за поколением, приходили и уходили прежде меня.

Сегодня я вкушу этот виноград мудрости и вместе с ним в меня попадут семена успеха, и врата новой жизни…

 

Бла-бла-бла… Ну что? Всем понятно что конкретно ДЕЛАТЬ? Не огорчайтесь если не понятно, это просто книга такая.

 

Кстати если увлечься подобной литературой, то можно заболеть маниакально-депрессивной шизофренией, но не будем о грустном :)

 

Доброе время суток, Даниил!

 

 Прочитал несколько Ваших рассылок. Заинтересовался, найдя в них отражение своих мыслей.

 Согласен, приходя в этот мир, мы получаем сразу добрую пачку стереотипов, то есть чужого

 видения жизни, её «правил и законов» и всё это, отнюдь, небескорыстно. Информация – способ

 управления обществом, а его уровней (управления) и способов предостаточно: религия, идеология,

 философия,«культура»…

  Начну с того, что не каждый способен воспринять ту информацию, которую Вы пытаетесь донести

 (успел в этом убедиться), т.е. Вы направлены на определённый контингент. Мне интересно, какова

 Ваша цель, ибо любое действие преследует какую-то цель. Так какова же Ваша цель, Ваш интерес? ;)

C уважением, Денис.

 

Мой интерес в том, чтобы изменить к лучшему мир, в котором МНЕ ещё жить. Так что всё прозаично, Денис, стараюсь ради себя :)

 

Здравствуйте!

 

Абревиатура ШСД давно уже используется.

Shsd.ru

Может стоит переименовать?

Кстати, очень много общего.

Это не случайно?

 

Совпадение случайно, хотя со Школой Своего Дела я хорошо знаком.

Переименовывать ничего не нужно, т.к. совпадают аббревиатуры (что случается нередко), а чтобы читатели не путать, я пишу со скобками. Вот так – Ш[c]Д.

 

До встречи. Напишите пытались ли вы применять в своей жизни подход супер-духовности, описанный в восьмом выпуске, и что у вас получилось.

 

--

Юферев Даниил tru-gosu@yandex.ru

Сообщите об этой рассылке своим друзьям и ваша карма улучшится!

Цитирование рассылки строго разрешено только с указанием видимой ссылки

Ваши письма могут быть опубликованны несмотря ни на что :)


В избранное