Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области: за залив квартиры пожилая соседка получит 150 тысяч...



Жительница Кузбасса обязана выплатить пожилой соседке
около 150 тысяч рублей за ущерб вследствие залива квартиры
Инцидент, связанный с заливом квартиры 83-летней пенсионерки, произошёл по причине некачественного самостоятельного ремонта радиатора отопления без согласования с управляющей компанией. Добровольно возмещать причинённый ущерб собственница квартиры, где произошёл прорыв воды из системы отопления, отказалась. В результате пенсионерке пришлось обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями…
Рассмотрев заявленные требования, Мариинский городской суд Кемеровской области установил, что в середине сентября прошлого года при подаче отопления в одной из квартир сорвало кран на отопительном приборе. По этой причине произошёл залив квартиры 83-летней пенсионерки, расположенной этажом ниже. Согласно актам, составленным представителями управляющей компании, затопление произошло по причине некачественного ремонта, проведённого собственными силами хозяйки квартиры. В результате в квартире пенсионерки оказались повреждены как потолки кухни, коридора и прихожей, так и стены с покрытием пола. В связи с повышенной влажностью в квартире пришлось отключать электричество, так как электропроводка, находящаяся под штукатуркой, пробивала изоляцию.
Для определения стоимости восстановительного ремонта пенсионерка обратилась в оценочную компанию, которая оценила рыночную стоимость причинённого ущерба в размере около 90 тысяч рублей. Но собственница квартиры, виновная в затоплении, категорически отказалась возмещать такую сумму ущерба, не согласившись с суммой. Предложила свою помощь и денежную компенсацию в размере 20 тысяч рублей. Позже в судебном заседании, не соглашаясь с суммой заявленных пенсионеркой требований, признавала сумму ущерба лишь в размере около 35 тысяч рублей. Более того, заявила о своей невиновности в произошедшей ситуации, так как кран был установлен прежним собственником квартиры.
Однако вина собственницы вышерасположенной квартиры в случившемся была судом установлена, а ещё одна экспертиза, назначенная судом, определила стоимость причинённого ущерба в размере более 100 тысяч рублей.
В итоге суд решил взыскать в пользу пенсионерки около 150 тысяч рублей, в сумму которых вошли как ущерб, причинённый заливом квартиры, так и судебные расходы, понесённые пенсионеркой в связи с рассмотрением дела.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев

В избранное