Лесные новости # 62

    Л Е С Н Ы Е    Н О В О С Т И
издается Лесным клубом российских неправительственных организаций
и Центром координации и информации Социально-Экологического Союза
N 1 (62)                 январь 2001 г.
____________________________________________________________________

   Заповедник просит помощи
   Что Греф грядущий нам готовит?
   Пока МПР думает, лесхозы "зависли"
   МПР начинает "раскрывать карты"?
   Прощальный поклон Билла Клинтона
   Очередная надежда на создание Калевальского парка
   Итоги работы сахалинской лесной промышленности
   За 2000 год в Вологодской области арестовано 40000 кубометров незаконно
вырубленного леса
   Новая "история" с Всемирным Банком
   Канадские лесорубы хотят упростить лесной экспорт
  * Новая рассылка экологических новостей

  ЗАПОВЕДНИК ПРОСИТ ПОМОЩИ
  Байкальскому Государственному заповеднику срочно требуется помощь!
  10-го января сгорел 12-ти квартирный дом, где располагались
административные помещения, музей, гостиница и жилые квартиры. Погиб
человек, пенсионер заповедника.
  Без жилья осталось 16 человек, в том числе 6 детей в возрасте от 1,5 до 13
лет. У семьи Путинцовых, Синегузовых, Суворовых сгорело все имущество,
остальные семьи также пострадали.
  Сгорела часть имущества и оборудования заповедника, полностью уничтожен
отдел почвоведения.
  Ситуация усугубилась чрезвычайно сильными морозами, значительно пострадала
система водопровода, канализации и теплоснабжения, в течении 4-х дней без
тепла оставалось 22 квартиры.
  Для желающих оказать финансовую помощь приводим банковские реквизиты
заповедника:
  Intermediary
  The Bank of New York, NY, USA
  Cor. acc. in intermediary bank USD 890-0057-610
  Intermediary s SWIFT code IRVTUS3N

  Beneficiary s Bank: The Savings Bank of Russian Federation

  USD 30302840000000600900
  Buryat Office, Branch 6048, Ulan-Ude, Russia
  SWIFT code SABRRUMMBH1
  Beneficiary customer: The Buryat Regional Department on Lake Baikal
  To ben. acc. 40703840609160204822
  Details of payment: Donations for Baikal Reserve

  ЧТО ГРЕФ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?
  19 января в Институте развития прессы в Москве состоялась
пресс-конференция Лесного
клуба.
  Главной темой пресс-конференции были последствия экономических реформ,
разрабатываемых под руководством министра экономики Грефа. По мнению
разработчиков программы, одним из основных средств
обеспечения высоких темпов экономического роста станет рост
экспорта лесной продукции. С этой целью предусматривается решительное
сокращение избыточного вмешательства государства в предпринимательскую
деятельность, а в дальнейшем - широкомасштабная приватизация недвижимости,
включая землю и лес.
  Вопросы охраны окружающей среды, экологизации методов
ведения хозяйства не входят в число приоритетов российского Правительства, и
полностью отсутствуют в текстах общедоступных программных документов.
  Неоднократные попытки выяснить, что собирается делать с лесами России
Министерство природных ресурсов, успехом не увенчались. Попытка угадать ход
мыслей Правительства извлекла с интернет-сайта Министерства экономического
развития и торговли Российской
Федерации документ под названием "Основные направления
социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную
перспективу".
  "Планы правительства РФ по реформированию экономики, в которых вопросы
экологии просто проигнорированы, вместо ожидаемого содействия увеличению
экспорта российских лесных товаров, могут привести к созданию дополнительных
проблем для добросовестных российских лесопромышленников и экспортеров. Под
угрозу ставится будущее занятых в этом секторе 1 млн человек и 3-4
миллиардов долларов в год экспортных поступлений," - заявил эксперт
Социально-экологического Союза Алексей Григорьев, автор анализа.
  Уже вырисовываются контуры очередного "хотели как лучше, получилось как
всегда". Правительство России собирается добиваться высоких темпов
экономического роста любой ценой. Экология его не интересует. Импортерам же
российской лесной продукции в последнее время наоборот, важна экологическая
цена продукции.
  За последнее десятилетие рынки сбыта российских лесных товаров становятся
все более чувствительными к экологическим последствиям их производства.
Попытки нарастить объемы экспорта без их увязки с энергичными мерами по
переходу на более экологичные методы ведения лесного хозяйства и
лесозаготовок закончатся провалом. Высокая вероятность такого сценария, по
крайней мере на одном из важнейших рынков - в странах Европейского
экономического сообщества, не осознается ни на уровне Правительства, ни в
Министерстве природных ресурсов.
  Группа поддержки продавца будет хотеть одно, покупатель - совсем другое.
Даже подумать страшно, сколько еще мук предстоит перенести многострадальным
российским экспортерам, чтобы до всех, включая чиновников, наконец дошло,
что "покупатель всегда прав", а экология стала критически важным фактором
конкурентоспособности в лесном секторе.
  К сожалению, за 8 месяцев, прошедших с момента упразднения Рослесхоза и
Госкомэкологии, Минприроды, которому были переданы их функции, так и не
сформулировало, что оно собирается делать с лесами страны и охраной природы.
Серьезные экологические, социальные, экономические вопросы, определяющие
будущее принадлежащих России четверти лесов всей планеты остаются без
ответа.

  ****
  Все это время экологическая общественность страны не молчала. Кроме
многочисленных призывов к властям, обращений, прозвучавших со стороны науки,
промышленности, лесников и Патриарха, экологи инициировали сбор подписей в
поддержку требования о проведении первого всероссийского природоохранного
референдума, куда были вынесены вопросы о необходимости восстановления
независимого органа по охране природы, по лесному хозяйству и против ввоза
радиоактивных отходов на территорию Россию. Было собрано 2,5 миллиона
подписей россиян, но, к сожалению, по явно надуманным причинам избиркомами
разных уровней были отбракованы, как по заказу, необходимые 600 тысяч
подписей. "Мы не собираемся сдаваться, и на сегодняшний момент подано уже
несколько исков в ряде регионов, - заявил директор Гринпис России Сергей
Цыпленков, - Мы считали и продолжаем считать, что не Правительство и
депутаты, а только народ может дать добро на мифическое экономическое
развитие за счет уничтожения природы".
  События последних месяцев уже показали правоту общественности, выступавшей
против объединения функций контроля за охраной природы и её эксплуатации под
одним ведомством - Министерством природных ресурсов. Это и незаконное
строительство Юмагузинского водохранилища в Башкирии на территории
национального парка, поддержанное МПР. Это и поддержка министерством
разведки нефти на территории заказника "Сэбысь" в республике Коми.
Пикантность последнего случая заключается в том, что и госзаказ на эту
разведку поступил от МПР и экологическую экспертизу организовывало это же
ведомство. Да и за охрану заказника отвечает МПР.
  "В этих условиях российские природоохранные организации будут
активизировать свою деятельность по привлечению внимания общественности к
очевидным тревожным тенденциям в управлении лесным сектором и деле охраны
природы. В своей работе мы надеемся на тесное взаимодействие со средствами
массовой информации, традиционно уделявшим значительное внимание
деятельности природоохранных организаций, направленной на сохранение
российских лесов. Информационные материалы, аналитические обзоры,
комментарии, будут распространятся на страницах информационных бюллетеней,
поддерживаемых Лесным клубом российских неправительственных организаций,
размещаться на интернет-сайте www.forest.ru," - сообщил редактор "Лесного
бюллетеня" Владимир Захаров.
  Все материалы пресс-конференции размещены на Интернет:
http://www.forest.ru/rus/legislation/press010119.html

  ПОКА МПР ДУМАЕТ, ЛЕСХОЗЫ "ЗАВИСЛИ"
  Алтайский край. В связи с упразднением Федеральной службы по управлению
лесами и передачей этой структуры в Министерство природных ресурсов РФ
произошли структурные изменения в управлении лесами в российских регионах. В
Алтайском крае управление лесами составной частью вошло в комитет по
природным ресурсам администрации края. На этом уровне перестроечный процесс
приостановился. В 2001 году предполагается проведение реорганизации и в
низовых звеньях системы - предприятиях лесного хозяйства. Как будут
реорганизованы лесхозы, пока неизвестно, и это вносит определенную
нестабильность в работу предприятий. По словам заместителя директора
Озерского лесхоза Тальменского района Т.Анальчука, "несмотря на неясность
перспективы, коллектив лесхоза продолжает трудиться, не снижая темпов
работы, не уменьшая номенклатуру изделий. Кроме решения основной задачи
хозяйства - охрана и восстановление лесов, - лесхоз продолжает заниматься
хозрасчетной деятельностью. Коллектив вспомогательного производства во главе
с Владимиром Гановым за 11 месяцев 2000 года заготовил и вывез на нижний
склад 13000 кубометров леса. А вместе с лесничеством заготовлено и вывезено
к месту переработки 19,6 тыс. кубометров древесины, что в 2,5 раза выше
планового".
  Regions.ru, По материалам поратала Lestehnika.ru http://www.lestehnika.ru

  МПР НАЧИНАЕТ РАСКРЫВАТЬ КАРТЫ?
  Информация, подобная алтайской, поступает из различных регионов. Не
исключено, что уже в течение этого года лесхозы будут преобразовываться в
государственные унитарные предприятияс возможностью их последующей
приватизацией.
  Выписка лесорубочных билетов останется за региональными департаментами
МПР. Однако не понятно, хватит ли им сил для осуществления этих работ.
  В некоторых регионах субъекты РФ начинают организацию собственных лесных
инспекций в рамках реализации полномочий, предусмотренных ст.52 Лесного
кодекса.
  Тем не менее, завеса секретности над будущей природоохранной политикой
Министерства Природных Ресурсов начинает приподниматься. Торжественный
момент был приурочен к Дню Биоразнообразия: на одном из последних заседаний
Правительства Российской Федерации 29 декабря 2000 года был рассмотрен
вопрос "О мерах по совершенствованию природоохранной деятельности в
Российской Федерации".
  Материальным свидетельством данного мероприятия является доклад с тем же
названием, который очерчивает контуры реформ природоохранной системы России.
  Собственно, реформирование системы государственного управления началось
Указом Президента от 17 мая 2000 года, когда были упразднены Госкомэкологии
и Рослезхоз, а функции их были переданы Министерству природных ресурсов.
  Теперь же речь идёт о дальнейшей реформе государственной вертикали. По
мнению Министра природных ресурсов Б.Яцкевича, первоочередным является
вопрос о цивилизованном распределении функций и полномочий между
федеральными, региональными и муниципальными органами власти в области
природоохранной деятельности. Цивилизованность заключается в том, что
большинство природоохранных функций надо передать на места. Сам министр
мотивирует это распределением денежных средств - 90 процентов идет на места,
вот пусть местные органы и работают.
  Одним из моментов совершенствования природоохранной деятельности будет, по
замыслам команды Яцкевича, ликвидация районного звена государственной
природоохранной службы. Какие последствия будут иметь такие реформы - сложно
представить. Вместе с планирующейся широкомасштабной приватизацией и
упрощенной разрешительной процедурой на различного рода промышленную
деятельность картина получается невеселая.
  Фактически, выполняется госзаказ на упрощение разрешительной процедуры,
осовные положения которого оформлены в виде так называемой Программы Грефа.
Кроме того, ликвидируется основное звено государственного экологического
контроля, сдерживавшее порой мощный натиск местных властей и предприятий.
  Аналогичная судьба может постигнуть и лесхозы. В необходимости их
реформирования уже давно не возникает соменений. Вопрос в том, как
осуществить данный процесс без ущерба интересам леса, охраны природы и
экономики страны.
  Очевидно, что МПР продолжает "гнуть свою линию", не слишком заботясь о
внимании или каком-то участии общественности. Этот тон общения был задан
Яцкевичем изначально - еще летом, на Всероссийском черезвычайном съезде он
записал всех обеспокоенных упразднением Госкомэкологии и Федеральной службы
лесного хозяйства в ряды "ненастоящей общественности" и "уволенных
чиновников" этих ведомств, общаться с которыми бессмысленно.
   Очередной иллюстрацией подобного подхода стало совещание 16-17 января,
организованное Всемирным фондом дикой природы при поддержке Всемирного
Банка. Для обсуждения вопросов оптимизации государственного управления
лесным фондом в условиях рыночных реформ в России сегодня в Москве собрались
представители лесной науки, крупных компаний и неправительственных
организаций.
  Несмотря на разосланные приглашения, не было ни одного участника ни от
Министерства природных ресурсов, ни от Минэкономразвития. Как заметил
представитель оргкомитета - чиновник Минэкономразвития, отвечающий за
природные ресурсы (кстати, ранее работавший в Госкомэкологии), ответил, что
лесные проблемы не интересны, поскольку не тот масштаб денег по сравнению с
нефтью и газом.
  Вопросы будущего государственного управления лесами в России заставляют
все заинтересованные стороны высказывать своё отношение к данному вопросу и
обсуждать различные сценарии. По мнению профессора А.П.Петрова, необходимо
приступать к реформе государственного управления лесами только после
всестороннего обсуждения и проработки.
  Дополнительная информация:
  "Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на
долгосрочную перспективу": http://www.economy.gov.ru/program/soderzanie.html
  "О мерах по совершенствованию природоохранной деятельности в Российской
Федерации": http://www.forest.ru/rus/legislation/laws/doklad.html

  ПРОЩАЛЬНЫЙ ПОКЛОН БИЛЛА КЛИНТОНА
  5 января Билл Клинтон, президентство которого подходит к концу, видимо,
решил сделать подарок любителям природы.
  Он объявил о запрете на рубки и строительство дорог на почти 24 млн га
малонарушенных и не фрагментированных дорогами лесов. Эти вновь заповеданные
земли по площади превышают количество уже существующих особо охраняемых
природных территорий страны. И, что наиболее знаменательно - составляют 1/3
(!) от всех лесов США.
  "Земли, которые мы заповедали в 39 штатах - одни из самых обширных и
лучших территорий, где дикая природа сохранилась в нетронутом виде", -
сказал Клинтон.
  Критики президента говорят, что Билл Клинтон хочет сравняться по масштабам
заповедания территорий с Теодором Рузвельтом. Именно Рузвельт и его советник
Джон Муир в начале 20-го века положили начало сохранению природных
территорий в США.
  Собственнто, Клинтон и не отрицает, что он был вдохновлен примером
Рузвельта и Муира и что он продолжает традиции: "Мы уже сохранили и
восстановили часть чудес нашей природы - от озер и болот Эверглейдс во
Флориде до коралловых рифов Гавайев, от красных лесов Калифорнии до скальных
каньонов Юты.
  Нынешние территории включают в себя крупнейший в мире дождевой лес Тонгасс
на Аляске. Вокруг этой территории велось огромное количество споров -
насколько общественность стремилась сохранить нетронутый старовозрастный
лес, настолько эта территория представлялась лесопромышленникам лакомым
кусочком.
  Естественно, что поступок Клинтона, которому, видимо, за две недели до
окончания срока "море по колено", вызвал ярость в республиканских и
поддерживающих их промышленных кругах.
  Однако объявление такого количества лесных земель заповедными не было
неожиданностью. Нынешняя Администрация Белого Дома настаивала на том, чтобы
это был открытый, демократический процесс. В ходе 15 месяцев были проведены
600 встреч с общественностью и получено более полутора миллионов
комментариев.
  Несмотря на это, сенатор-республиканец от Аляски Фрэнк Мурковский уже
обещает инициировать ряд судебных процессов, направленных на отмену решения
президента. Он утверждает, что не было учтено мнение лесопромышленников, а
также рабочих лесопромышленных компаний - этот аргумент применяется в борьбе
с любыми природоохранными инициативами уже давно. Сам Мурковский, глава
комитета Сената по энергетике, известен тем, что постоянно борется за
разрешение добычи нефти и газа на охраняемых и государственных территориях.
  Как уже говорилось, процесс заповедания земель был длинным, и начался
задолго до официального, на это работали многие природоохранные
организации - от маленьких местных до таких крупных, как Сьерра Клаб.
Постоянно приходилось преодолевать сопротивление промышленников и созданных
ими лже-общественных групп.
  Как известно, республиканцы традиционно "дружат" с крупным капиталом, -
лесными, нефтегазовыми, сельскохозяйственными и другими компаниями и
концернами. Пресс-секретарь будущего президента Ари Флетчер уже пообещал,
что новая администрация "пересмотрит каждое новое постановление и правило,
принятое за последние недели правления Клинтона.
  Правда, природоохранники к этому готовы и обещают Бушу-младшему серьезные
политические проблемы в случае попытки отменить "заповедное" постановление.
  А Билл Клинтон не собирается останавливаться на достигнутом - до окончания
своего срока он собирается еще заповедать новые территории, на этот раз -
для создания пяти памятников природы.

  КОММЕНТАРИЙ ЛЕСНОЙ КАМПАНИИ СОЭС
  Аргументы противников расширения особо охраняемых территорий в России
удивительным образом совпадают с аналогичными высказываниями в Америке или
Малайзии. Как показывает практика, заявления об ущемлении прав местного
населения или безработице - не более, чем миф. Внедрение высокоинтенсивных
технологий заготовки леса, стремление во что бы то стало освоить ранее
недоступные массивы приводят к обратным последствиям. Без работы остаётся
большая часть населения лесных посёлков, разрушаются охотничьи угодья и т.п.
  Большинство попыток вести так называемое "устойчивое управление лесами"
либо ограничено небольшими территориями модельных проектов, либо являются
спекуляциями на тему охраны природы. Американская лесная промышленность под
вывеской устойчивого менеджмента лесных территорий уже способствовала почти
полному исчезновению массивов красной сосны на Западном Побережье. Не
повторить бы и нам этот печальный опыт - уж очень часто в истории мы
пытались "догнать и перегнать".
  Дополнительная информация: Меморандум Б.Клинтона министру сельского
хозяйства США, 13 октября 1999 г. (перевод на русский язык):
http://www.forest.ru/rus/bulletin/13/11.html

  ОЧЕРЕДНАЯ НАДЕЖДА НА СОЗДАНИЕ КАЛЕВАЛЬСКОГО ПАРКА
  26 декабря в г. Костомукше состоялась сессия собрания местного
самоуправления, на которой было принято решение просить Правительства
Карелии и России создать Калевальский национальный парк в тех границах,
которые были согласованы ранее (и, соответственно, утвердить эти границы на
районном уровне). "За" проголосовали 9 депутатов из 16, что неплохо,
учитывая, что часть депутатов явно лоббирует интересы лесопромышленников, а
часть пытается "подгрести" под себя эту территорию для создания так
называемого "научно-производственного холдинга".
  На данный момент создание Калевальского нацпарка поддержано, таким
образом, всеми землепользователями (Костомукшский и Калевальский лесхозы);
соответствующие решения приняты обеими районными администрациями и обоими
советами местного самоуправления. Абсолютно все местные организации, с
которыми вопрос создания парка должен быть согласован, теперь "за".
  Так что это решение сессии можно расценивать как существенный шаг на пути
к созданию Калевальского парка.
  Подробности: Алексей Ярошенко, alexy@ru.greenpeace.org

  ИТОГИ РАБОТЫ САХАЛИНСКОЙ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  Сахалинским Госкомстатом подведены итоги внешнеторговой деятельности
лесодобывающих предприятий области за первые три квартала 2000 года.
Наиболее внушительных результатов добилось ОАО "Тымовская лесопромышленная
компания".
  41 681.7 м.куб. деловой древесины (100% которой составляет пиловочник -
необработанные бревна) вывезло в Японию и Южную Корею это акционерное
общество.
  Неожиданно на почетное четвертое место в списке сахалинских
лесоэкспортеров, состоящем из 132 предприятий лесной промышленности, вышел
Смирныховский лесхоз. За 9 месяцев текущего года смирныховские работники
государственной лесной службы отправили на экспорт 30 857.5 м.куб. деловой
древесины. Причем почти половину от этого объема составляет первосортный
пиловочник, проданный в Японию.
  КОММЕНТАРИЙ ЭКОЛОГОВ
  Такие серьезные объемы древесины, полученной
от рубок ухода и санитарных рубок, говорят о хорошо налаженном производстве
и здоровом коммерческом подходе к уходу за лесом. Не смотря на высочайшие
стандарты качества, предъявляемые японскими покупателями, лесники
Смирныховского лесхоза оставили далеко позади лесорубов многих известных и
зарекомендовавших себя предприятий лесной отрасли Сахалина. Впереди зима -
лучший сезон для заготовки древесины и новые производственные успехи.
  Единственным омрачающим обстоятельством является тот факт, что десятки
тысяч кубометров высокосортной древесины получены лесхозом в ходе рубок
ухода и санитарных рубок, главной целью которых является удаление из леса
больных, гнилых, сухостойных, дефектных, отстающих в росте деревьев - то
есть, наиболее низкокачественных по определению. Только вот бумажные
определения с жизненными реалиями в сахалинском лесе совпадают с точностью
до наоборот.
  При этом традиционно часть древесины на экспорт заготавливается лесхозами
в водоохранных зонах нерестовых рек, где промышленные лесозаготовки
запрещены, а допускаются только санитарные рубки и рубки ухода, проводимые в
целях улучшения экологического состояния прибрежных лесов. Мудрено ли, что
при таком "уходе" со знаком "минус" за лесом наш остров вступает в новый век
с полностью истощенными лесными ресурсами и со значительно обмелевшими
реками?
  Источник информации: Статистический бюллетень "Объемы экспортных поставок
лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий за январь - сентябрь 2000
года" от 22.12.2000.
  По информации "Экологической вахты Сахалина"

  ЗА 2000 ГОД НА КОНТРОЛЬНО-ПРОПУСКНЫХ ПУНКТАХ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
АРЕСТОВАНО СОРОК ТЫСЯЧ КУБОМЕТРОВ НЕЗАКОННО ВЫРУБЛЕННОГО ЛЕСА
  Как сообщает агентство СеверИнформ, за 2000 год 40 тысяч кубометров
незаконно вырубленного леса арестовано на контрольно-пропускных пунктах
Вологодской области. По оценкам экспертов, незаконных рубок производится
намного больше, эта цифра доходит до 2 млн. кубометров.
  Проблема незаконных вырубок реально существует на территории области,
основными природными ресурсами которой являются леса. Для борьбы с лесными
браконьерами создан специальный отряд милиции. Буквально в эти дни закон
начал свою охранную работу. Отряд состоит пока из 100 человек и называется
"Лесные участковые".
  Не смотря на то, что охрана лесов является федеральной задачей, в бюджете
Вологодской области заложены деньги на решение подобных проблем, в частности
на заработную плату "лесных участковых".

  ОЧЕРЕДНАЯ "ИСТОРИЯ" С МИРОВЫМ БАНКОМ - ТЕПЕРЬ В НОВОЙ ГВИНЕЕ
  В самом конце декабря - начале января международные НПО начали кампанию в
поддержку реформ лесопользования в Папуа Новой Гвинее. Правда, может
оказаться, что десятилетние усилия этой почтенной организации по
реформированию системы лесопользования в стране могут, как уже случалось в
других старнах, успешно провалиться.
  Леса Папуа Новой Гвинеи (ПНГ) интенсивно вырубаются иностранными
лесодобывающими компаниями. Древесина вывозится на экспорт, а страна
имеет, главным образом, головную боль и убытки. МБ в течение 10 лет при
помощи своих займов пытался изменить лесную политику страны. И некоторая
часть этих необходимых изменений действительно удалась. Так, в начале
декабря 2000 года были внесены очень важные поправки в лесной закон страны.
Теперь доля иностранных компаний в Лесном  Совете страны серьезно уменьшена.
Совет лишен возможности передавать свои полномочия "другим лицам". Теперь
любые документы Совета - договора, карты, планы и разрешения на рубки,
лицензии и т.п. будут доступны для представителей общественности.
  Решится ли МБ в своих реформах на большее, или проводя незначительные
изменения, сохранит существующую систему промышленных лесозаготовок -
неизвестно. Ведь от изменения в бюрократических структурах необходимо
перейти к гораздо более сложным реформам - запуску систем лесоуправления для
большого числа типов, масштабов и форм собственности.
  Не так давно под шквалом критики МБ издал покаянный доклад, обещая
исправить собственную лесную политику, но похоже, воз и ныне там. Об этом
говорят отдельные факты. Одним из условий займа было введение моратория на
заключение новых лесозаготовительных соглашений. Сегодня МБ готов отменить
собственное решение о моратории. Это может означать потерю последнего шанса
на создание разумной и ответственной системы управления этими национально и
глобально значимыми дождевыми лесами. По мнению местных НПО, этот запрет
необходим, чтобы наладить контроль за действиями лесопромышленников и
пересмотреть многие новые проекты, не учитывающие биологию леса и требования
социальной и экономической сфер. МБ по каким-то причинам крайне прохладно
относится к идее развития иных форм ведения лесного хозяйства кроме
экспортно-ориентированных промышленных рубок. Любые проекты, от
инвентаризации лесных массивов до заявок по использованию рассматриваются
прежде всего через призму выгоды для экспортных рубок. Любые способы
использования леса, альтернативные промышленным - идет ли речь о строгой
защите или проектах социального эко-лесоуправления, рассматриваются как
угроза системе и активно тормозятся. Между тем, и поддержка этих форм
использования леса занимала в красивых планах МБ не последнее место.
  По мнению экологов сети Pacific Rim, сегодня МБ - единственная мировая
организация, способная помочь стране формировать честную и последовательную
лесную политику, которая бы учитывала интересы местного населения, могла бы
поддерживать разные системы устойчивого лесопользования и ответственное
лесное хозяйство в стране.  Однако МБ постепенно сворачивает свои планы в
этом направлении, что отчетливо прослеживается на новых предлагаемых
лесохозяйственных проектах.
  Лесное хозяйство в Папуа Новой Гвинее находится в процессе реформ, которые
начались достаточно успешно, но явно недостаточно. Сейчас ПНГ владеет третью
всех мировых тропических дождевых лесов. По существу, большинство из них
отданы под промышленные рубки. Если реформы не будут продолжены - треть
мировых дождевых тропических лесов может быть уничтожена. А вместе с ними
будет уничтожена и последняя возможность для местных жителей вести
неистощительное, экономически, экологически и социально ответственное лесное
хозяйство. Эти леса исчезнут навсегда, если МБ не потребует, чтобы мораторий
был продлен и не поддержит политику развития иных способов управления
лесами.
  Банк оказался на опасном перепутье. Он может продемонстрировать добрую
волю и действительно продолжить реформы, а может пойти по накатанной, хорошо
известной всем дорожке. И в этом случае, по обещанию международных НПО, МБ
потеряет кредит доверия во многих странах и лишится поддержки многих своих
инициатив.
В настоящее время экологи выступили с призывом ко всем НПО и отдельным
людям, занимающимся охраной лесов Папуа Новой Гвинеи, поддержать мораторий и
потребовать от правительства развития альтернативных способов управления
лесами.
  Дополнительную информацию можно получить по адресам:
  Forest Networking a Project of Forests.org, Inc. http://forests.org/
  Forest Conservation Portal http://forests.org/donate/

  РАССЫЛКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ
  Рассылка экологических новостей "Экосводка" открыта на Subscribe.RU.
  Вот что пишут о своём проекте авторы бюллетеня:
  "С января 1997 года Социально-экологический союз (самая крупная общественная
экологическая организация на территории бывшего СССР) предоставляет всем заинтересованным
возможность регулярно получать качественную экологическую информацию.
  "Экосводка" - постоянный источник экологической информации из России  и стран
СНГ.
  "Экосводка" - эксклюзивные комментарии специалистов по следам событий.
  "Экосводка" - сообщения из первых рук, от  участников или очевидцев событий.
  "Экосводка" - данные, полученные от независимых экспертов.
  "Экосводка" - серьезная информация в доступной форме.
  "Экосводка" - это всевозможные материалы на экологические темы:
самые разные события, имеющие отношение к экологии, достижения и проблемы
регионов России и СНГ, экология в повседневной жизни и многое другое станет
доступно подписчикам еженедельного выпуска экологической информации
  "Экосводка" - оригинальная экологическая информация из независимых источников"
  Подписка на бюллетень - со страницы http://subscribe.ru/catalog/media.science.ecosvodka
__________________________________________________________________
Над выпуском работали: В.Захаров forestnews@online.ru, О.Берлова
seupress@online.ru, З.Гаркун zng@online.ru, К Пахорукова phrina@online.ru,
Д.Кольцов dmkoltsov@mail.ru.
Выпуски "Лесных новостей" можно найти в Интернет:
http://www.forest.ru/rus/periodics/
Любая перепечатка приветствуется. При использовании информации просьба
ссылаться на "Лесные новости" и информировать редакцию.