Есть такой афоризм: любая профессия -это заговор против непосвященных. И действительно, каждый профессионал, будь то слесарь, пекарь или плотник, имеет какие-то свои тайны, секреты работы, за счет которых, собственно, и является профессионалом. До поры до времени он их не откроет никому. Еще более тесно этот афоризм можно связать с профессией следователя. Особенности его работы, его стиль, даже образ жизни целиком состоят из всевозможных секретов, которые в целом составляют одну общую тайну, называемую юридическим языком «тайной следствия».

ПРИОТКРЫВАЯ ЗАВЕСУ 

Попробовать приоткрыть завесу и хотя бы слегка прикоснуться к этой тайне я решил при помощи одного из самых опытных представителей этой профессии в городской прокуратуре -Олега Лукьянова. Конечно, надежды на то, что Олег Викторович так запросто возьмет и раскроет все свои профессиональные секреты, у меня не было. Но то, что этот человек, как никто другой, сможет рассказать о специфике своего ремесла, я не сомневался.
-Работа следователя, как это ни банально звучит, -дело неблагодарное, -говорит Олег Лукьянов. -И причина не в малой зарплате. С кем приходится общаться следователю? Как правило, с человеческими отбросами, людьми, для которых не существует общепринятых законов и жизненных правил. А все это накладывает определенный отпечаток на семейные отношения, частную жизнь следователя. Если работаешь в ЗАГСе и постоянно поздравляешь новобрачных с улыбкой, то это выражение лица остается с тобой и в повседневности. У следователя все с точностью до наоборот. Улыбаться приходится исключительно редко, как, собственно, и бывать дома. Помню, еще в начале трудового пути прихожу как-то поздно уже домой, в коридоре встречаю малыша-сынишку. А тот увидел меня и кричит: «Мама, папа в гости пришел».
  Основная задача следователя -это установление объективной истины. Хотя объективной истины, как философского понятия, в природе не существует. Есть субъективная истина, которая складывается из осколков информации в своеобразное панно руками следователя. Иногда это панно собирается воедино как бы само собой, иногда не складывается вообще. Так или иначе, но собираемая по крупицам информация дает возможность понять ход мысли преступника, определить его мотивы, проследить порядок действий и таким образом наиболее полно и объективно восстановить реальную картину события.
  Затем эта субъективная истина, подкрепленная аргументами и фактами, составляющими доказательную базу, передается на рассмотрение суда. Где, опять же, устанавливается субъективная истина и выносится окончательное решение. Собственно, и следователю, и судье Богом даны права на установление истины и распоряжение человеческими судьбами.

ПЕЧАЛЬНЫЙ СПИСОК

-Не стоит судить о работе следователя по кинофильмам, -продолжает Олег Викторович. -Конечно, есть немало картин, где достаточно правдоподобно показан этот труд, где более широко, достоверно и детально рассказывается о работе по раскрытию тех или иных преступлений, но... Но работа следователя настолько специфична, что в каждом конкретном городе выглядит совершенно по-разному. Например, у нас в Череповце, где в год происходит 50-60 убийств, на раскрытиях таких преступлений работают 9 следователей прокуратуры. При такой, можно сказать, щадящей нагрузке только 5-6% убийств не раскрывается. В то же время не стоит упрекать москвичей или питерцев, у которых в производстве находится по 25-30 дел одновременно и, естественно, процент раскрываемости значительно ниже.

  Впрочем, сама по себе эта цифра весьма относительна. Стопроцентной раскрываемости быть просто не может. И когда какой-либо отдел, управление, город или регион вдруг показывает цифру, весьма приближенную к 100 процентам, непременно в головы их коллег из других управлений закрадется мысль о «нечистой» работе. Вообще история знает только один пример полной победы над преступностью. Победу эту одержал Адольф Гитлер, когда привлек к работе в полиции криминальный мир Германии...
  Список же нераскрытых убийств, несмотря на тщательную работу по каждому из них, увеличивается с каждым годом. Срок давности по этим преступлениям очень большой. Но со временем надежды на раскрытие все уменьшаются. Хотя бывает, конечно, что неожиданная информация по тому или иному из них появляется спустя месяцы, а то и годы. И тем не менее подавляющее большинство убийств раскрывается по горячим следам, когда детали происшедшего еще свежи, а улики, вещественные доказательства не успели исчезнуть, «остыть».

ПЯТНЫШКО КРОВИ...НА ПЯТКЕ

   В кабинет заглянул молодой следователь Денис Судаков. Увидев его, Олег Лукьянов вспомнил об одном интересном примере двухлетней давности. Раскрытием убийства, совершенного в одном из домов на ул.Архангельской в 1999 году, занимался тогда только пришедший на работу Денис. И, надо сказать, справился с этой задачей весьма профессионально...
... Вечером на ул.Архангельской в одной из квартир сидели двое друзей. Собственно, в квартире они были не одни. В соседней комнате уже спала со своим мужем сестра одного из них. Никаких звуков ссоры, никакого шума борьбы, однако, ни сама женщина, ни ее супруг не слышали. Друзья тихо сидели за столом и, никому не мешая, пили за мирной беседой водку. Уже утром, проснувшись, женщина решила заглянуть к брату, справиться о самочувствии и обнаружила его безжизненное окровавленное тело на полу с ножевыми ранениями в грудь и шею.
  Когда приехали работники милиции и следователь прокуратуры, выяснилось, что сестра погибшего хотя и видела ранее его товарища, который, естественно, сразу же попал под подозрение, ни имени, ни адреса его не знала. Однако среди вещей убитого удалось найти фотографию неизвестного товарища, и таким образом поиски подозреваемого получили нужное направление. Так или иначе, но через несколько дней разыскиваемый предстал перед следователем прокуратуры. Денис, как и полагается, назначил обыск по месту жительства. Были изъяты одежда и обувь подозреваемого и отправлены на экспертизу. При нанесении таких ударов ножом, следы которых были на теле убитого, кровь не могла не попасть на одежду подозреваемого. Вопреки всему эксперты на изъятой одежде не обнаружили ни одного пятнышка. Все чисто.

  Сам задержанный «пошел в отказ» и утверждал, что когда покидал злополучную квартиру, его друг был жив и здоров. В порядке следственных экспертиз задержанный тем не менее был направлен на медицинское освидетельствование. Осмотр врачом в таких случаях проводится по полной программе. Подозреваемого попросили поочередно поднять ноги и показать подошвы. Неожиданно присутствовавший при этом работник милиции заметил на пятке осматриваемого небольшое бурое пятнышко. Задержанный на вопрос по этому поводу ответил, что проколол накануне на даче ногу гвоздем. Сделали смыв пятнышка. Однако под ним никакой ранки не обнаружили.
  Смыв был отправлен на биологическую экспертизу. Наверное, это обстоятельство, наконец, и сломило подозреваемого: он, предчувствуя результаты экспертизы, стал давать признательные показания.
  Слово за словом вырисовалась картина происшедшего в ту трагическую ночь. Распитие спиртного, разгоревшаяся затем ссора и, как, завершение - роковые удары ножом. Затем задержанный указал место, куда спрятал окровавленную одежду, нашелся и смертоносный нож. Биологическая экспертиза довершила коллекцию вещдоков утвердительным результатом о принадлежности кровяных пятен убитому. Прошедший затем суд приговорил обвиняемого к 9 годам заключения.

СЛЕДОВАТЕЛЬ - ОН ЖЕ ОПЕР

-Следователь должен обладать навыками как следственной, так и оперативной работы. Ведь зачастую информацию, добытую оперативным путем, приходится досконально перепроверять и самому следователю, -рассказывает Олег Лукьянов. -Например, задержанный, проведя три дня в «подвале», вдруг начинает давать признательные показания. Не секрет, что микроклимат ИВС очень тяжел и «ломает» не только слабаков. Люди порой готовы дать любые показания, лишь бы покинуть сумрачные стены. Стоит ли безоговорочно доверять таким показаниям? Без вещественного подкрепления они ничего ровным счетом не значат, и дело, построенное на них, может в один момент превратиться в «пшик». Все нужно тщательно перепроверять, выполняя порой работу оперативников, закреплять все сказанное подозреваемым вещдоками и следственными экспериментами.
  Вот недавний пример. Помните двойное убийство, совершенное сбежавшим военнослужащим? Когда были обнаружены трупы, мы, естественно, еще ничего не знали об убийце. При осмотре квартиры выяснилось, что неизвестный после того, как жестоко забил хозяйку квартиры и ее сына, перевернул все их скудное имущество, но прихватил с собой лишь паспорта убитых. В течение последующих полутора недель оперативникам удалось установить личность, вычислить и задержать солдатика. Тот дал признательные показания, однако кроме них доказательная база почти не подкреплялась вещдоками.
  При проведении следственных действий подозреваемый указал место, куда им были спрятаны паспорта убитых. Причем сделал это без давления со стороны следствия. Просто его постепенно подтолкнули к этому действию собираемые по крупицам косвенные доказательства. Найденные в указанном месте паспорта уже «железно» привязали подозреваемого к совершенному преступлению и даваемым им признательным показаниям.
-Убийство -преступление очевидное, -продолжает Олег Викторович. -Уголовное дело возбуждается по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. Но бывают и редкие исключения из данного правила, когда уголовное дело возбуждается на основании оперативной информации, хотя тело (или тела) еще не обнаружено. Даже навскидку можно назвать два-три примера, так как такие дела очень интересны по содержанию и по процессу раскрытия.
  Взять, к примеру, прошлогодние убийства: одно на ул.Матуринской, когда не назвавшая себя свидетельница сообщила по телефону о том, что видела, как неизвестные мужчины тащили в неизвестном направлении тело убитого. Или нашумевшее дело об убийстве ювелира. Но, пожалуй, самое показательное в этом плане так называемое «дело Берга». Тогда имелась достаточно достоверная информация об убийстве Кресина и Матвеева. Подтверждалась она и самим фактом криминальных разборок с их участием, и наличием раненых в процессе стычки, и бесследным исчезновением обоих из больницы, куда они были доставлены. Был установлен и круг лиц, участвовавших в разборке, известны были и мотивы предполагаемого убийства.
  Дело оставалось за малым: найти тела убитых... Все осложнялось тем, что это была не обычная бытовуха. В криминальных же кругах, как известно, существует своеобразный «обет омерты»: никто ничего не видел, ничего не слышал и, естественно, ничего не говорит. Но собранные воедино тогда косвенные доказательства, добытые в основном оперативным путем, буквально заставили группу подозреваемых сдать позиции. Тела были найдены, а их местонахождение указано самими участниками убийств.
-Раскрытие убийств (да и других преступлений) во многом зависит от помощи горожан. А помощь эта с каждым годом все уменьшается и уменьшается, -сетует Олег Лукьянов. -Все чего-то боятся. Боятся каких-то призрачных угроз, боятся мести со стороны криминалитета. Но я не помню ни одного примера, когда бы угрозы, если они действительно были, приводились в действие. Люди смотрят фильмы и начинают путать киножизнь с реальностью, наполняя свои души надуманными страхами. Почему-то никто не учитывает тот факт, что уже завтра он может стать потерпевшим, а чтобы помочь ему в его несчастье, понадобятся свидетели, которых, как всегда, не окажется...
Кстати, самые лучшие свидетели -12-14-летние подростки. Они наиболее активно помогают в раскрытии преступлений, пока в определенный момент не получат от своих родителей «по языку». Вот такой нонсенс. И получается порой, что ход следствия, и без того содержащего множество тайн, покрывается еще и плотной пеленой молчания. Нашего с вами молчания, замкнутого для надежности сотнями двойных дверей с тысячами замков. А безнаказанные преступники продолжают жить рука об руку с нами.