Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Право для ВСЕХ

  Все выпуски  

Право для ВСЕХ О правовом нигилизме




Совсем недавно, бродя по бескрайним просторам интернета в поисках юридического смысла жизни, Ваш покорный слуга углядел симпатичный пост о таинственном звере «Правовом нигилизме»! Пост староват и давно пора забыть бы данную тему, но почему то при прочтении сих буковок в голову полезли всякие мысли и свершилось чудо – гора родила мышь или менее иносказательно – маленькая идея породила большие юридические переживания! Кто хочет узреть сие творение воочию – отсылаю к первоисточнику, кто не хочет – читаем дальше!


Еще из школьной программы, проходя бессмертное творение И.С.Тургенева «Отцы и дети» каждый житель нашей Родины твердо знает кто такой нигилист, ну и по аналогии может догадаться, что такое нигилизм соответственно. Но что же такое Правовой нигилизм? Что точно означает данное понятие? Идем к умной книге (Большой Советской Энциклопедии) и читаем… Правовой нигилизм – это направление общественно политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений. Переводя на доступный язык правовой нигилизм – это когда люди не признают верховенство закона!


Подобное положение не ново для нашей страны с богатой и многовековой историей! Достаточно вспомнить хорошо всем известные пословицы: «Закон что дышло: куда повернул, туда и вышло», «Своя рубашка ближе к телу», «Ворон ворону глаз не выклюет» и т.д. Казалось бы, это давно в прошлом и всем эти пословицы в ключе правового нигилизма пережитки мрачного средневековья, а в наше время, да в нашем правовом государстве… Но не будем торопиться с выводами, я не спроста выбрал такую тему, да еще разместил ее в разделе для думающих юристов…


Пример из нашей действительности: Маленький город N. Администрация данного города имеет в собственности недвижимость, на основании права собственности. Имеются соответствующие документы это право собственности подтверждающие. Одно из зданий сдается в аренду арендатору. Арендатор не платит арендную плату несколько месяцев и как следствие администрация города N подает на него в суд для взыскания задолженности! Третьим лицом в данном споре выступало «Росимущество». Кажется, все идет хорошо и по закону арендную плату должны взыскать с нерадивого арендатора. Но исход данного спора был совсем другим! В выплате задолженности по арендной плате отказывают, данное здание передают «Росимуществу» и взыскивают с администрации города N круглую сумму за НЕОБОСНОВАННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ!!! Это при том, что у администрации города N были все документы на право собственности на это здание!!!


После таких реалий нашей богатой на не логичные события жизни, даже язык не поворачивается говорить о законности или правовом государстве и тем более размышлять о причинах правового нигилизма!


В избранное