Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Учимся выступать публично

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Лидерство в своем деле" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
IGC

Статистика

20.455 подписчиков
-11 за неделю
←   Все выпуски   →

Учимся выступать публично


Информационный Канал Subscribe.Ru
f
УЧИМСЯ ВЫСТУПАТЬ ПУБЛИЧНО

--- Избранное публикуется в журнале "Результат" ---
  написать автору | новости | статьи | календарь тренингов | архив | отзывы | клиенты
 


КЛУБ ОРАТОРОВ В МОСКВЕ

18 марта состоится очередное заседание Клуба ораторов. Основной гость клуба - Ольга Габлюк - актриса, филолог, специалист по прикладной лингвистике. Тема ее выступления: «Шесть шагов к хорошей речи». Десертный гость клуба – ведущая Радио «Арсенал» Ольга Орехова. Она поделится секретами работы с невидимой аудиторией – радиослушателями. Подробнее. Для регистрации отправьте письмо или позвоните по телефону (095) 506 9070.

ЛИТЕРАТУРУ В МАССЫ!

На сайте Академии Ораторского Мастерства появились новые статьи «Техника публичного выступления», «Манипулятивные техники» и «Публичное выступление как по нотам» Смотреть.

ПОД ТЕМ ЖЕ ЛОЗУНГОМ

В Интернет-магазине появились две новые стОящие книги «Компьютерные презентации от риторики до слайд-шоу» Татьяны Елизаветиной и «Презентация. 10 уроков» Сергея Ребрика. Полюбопытствовать.

БЕСТСЕЛЛЕР МЕСЯЦА

Книга автора рассылки «Камасутра для оратора» стала бестселлером месяца в главном книжном магазине страны «Москва» на Тверской.

ПРОЩАНИЕ С ТЕМНЫМ ПРОШЛЫМ

По многочисленным просьбам и даже весьма настойчивым сайт автора рассылки из черно-белого стал бело-черным. Глянуть.

БЫВАЕТ ЖЕ ТАКОЕ

Бывает же такое, что во время или после нашего выступления мы получаем вопрос, который скорее похож на обвинение, наезд. Бывает же такое! Что делать?

1. Директору мясокомбината задают вопрос: «Правда ли, что в колбасу подмешивают туалетную бумагу»? Согласитесь, что просто ответить: «Нет», это ничего не ответить. Как быть?
2. В мэры одного из Российских городов баллотируется человек по фамилии Артемьев, а по национальности еврей. Город небольшой и диковатый, поэтому к евреям отношение особое. На встрече с избирателями кандидат получает вопрос: «Вы что, правда еврей?». Что ответить?
3. На пресс-конференции одному олигарху выставили перечень обвинений: «Олигархи лишают страну будущего, выкачивая сырьевые запасы; олигархи вывозят капитал за рубеж; олигархи ведут образ жизни, дающий неверные ориентиры молодому поколению…Что вы на это скажете?». Ответить «Нет» нельзя. Качают, вывозят, ведут… Ответить: «Да, мы это делаем» и на этом закончить ответ - тоже глупо. Что делать?

НЕТ = ДА

Бывает же такое, что женщина хочет сказать мужчине «Да», но это было бы неприлично, да и напугать может ухажера. Бывает же такое! Но и «Нет» говорить ей не хочется, а то он, чего доброго, поверит и снимет осаду. Как быть? С такими ситуациями женщины справляются легко и почти ежедневно. Они говорят «НЕТ», но ответ этим не заканчивается. Мало того, их «Нет», как выясняется, не уменьшает шансы мужчины, а увеличивает. Какую формулировку я имею ввиду? «Нет…не здесь», «Нет…не сейчас», «Нет, не так…»…

ДА = НЕТ

Приняв эту модель за основу получаем инструмент для ответов на вопросы-наезды. Мы отвечаем «ДА». Но наше «Да» относится не к сути обвинения, а, например, к форме. Мы соглашаемся не с самим обвинением, а с тем, что оно может иметь право на существование, с тем, что оно звучит регулярно. И так далее. Давайте потренируемся. В разгар ссоры женщина бросает мужчине обвинение: «И вообще, ты меня никогда не любил!!!». Конечно, это совершенно нерациональное обвинение. Любил и любит. Но ответить ему нечего. Стоит и хватает ртом воздух. Предложите ваш вариант ответа, который начинался бы словом «Да». Контрольный ответ таков: «Да, ты права. Действительно, такое впечатление могло сложиться. Я стал слишком много времени уделять работе…». И так далее.

Модель ясна? Теперь перенесемся из сейсмоопасной зоны семейного конфликта в ситуации, описанные в самом начале.

1. Директор мясокомбината на вопрос о туалетной бумаге ответил: «Да, такие слухи ходят постоянно. Но давайте разберемся. Килограмм туалетной бумаги стоит 700-800 рублей. Килограмм колбасы – 200-300 рублей. Какой смысл подмешивать дорогое в дешевое?». Спрашивающему ничего не оставалось, как согласиться.
2. Еврей Артемьев на вопрос, действительно ли он еврей, ответил, что действительно еврей и в доказательство может показать метрику. А для города это и хорошо. Потому что еврейской бережливости сейчас в управлении городом как раз и недостает.
3. Олигарх в ответ на перечень обвинений продолжил список: «Все, что вы сказали, правда. Но не вся. По ночам олигархи пьют кровь невинных младенцев…». Когда смешки в зале прекратились, он продолжил: «Коллеги, давайте перейдем к серьезным вопросам».

Таким образом, мы получаем три модели реагирования на вопрос-наезд. Все они предполагают, что мы соглашаемся с обвинением. Но не с его духом, а с его буквой. И эти модели таковы (даю в той последовательности, в какой приведены примеры).

1. ДА, но давайте разберемся…
2. ДА, и это даже хорошо
3. ДА, и даже еще хуже

Сначала потренируйтесь на вымышленных примерах, затем в личных беседах. Когда почувствуете себя уверенно, можно выходить на жестокую пресс-конференцию.

Говорите лучше, пишите чаще!


Ваш Радислав Гандапас






--- "Результат" - журнал для развития предпринимательских качеств Вашей личности ---

Веб-дизайн: Светлана Казьмина
http://www.gazetabo.da.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.orator		 Отписаться
В избранное