Здравствуйте, sergey >!
Ну да, понятно:
> пробовал, правда ранние версии, и он мне не подошел. потому и занялся
> созданием собственного. ни в коей мере не хочу умолить вашь труд,
> просто это мое субъективное мнение. возможно кому-то эвашь словарь
> приглянется больше, что ж, ничего не имею против, так как занимался
> этим исключительно для себя, впрочем как и вы, изначально, при создании
> своего. так что пользуйтесь высказывайте замечания, буду рад выслушать
>Ну вот и как бы тема для дискусии, что лучше, компактный, или большой .
Я к сожалению никак не могу отойти от компактности, и наличае ненужных
статей держать для количества считаю ненужным, но
компактность требует ручную подгонку,
а это с ростом объемом словаря становится все труднее.
Да кстати а как давно вы пробовали, и у кого брали?
Дело в том, что был пириод,когда его выкладывал Алексей, и он делал "как
лучше" с его точки зрения, мы с ним по этому поводу поговорили, и он
впоследствии обещал выкладывать без изменений, даже единого пробела.
И так, то что под макс по обычной он негодится это предполагалось,
но я надеялся всеже его загрузить, поскольку загружал более крупные словари,
но по количеству словарных статей а не по массе.
далее я стал тестировать на реакцию на мой словарь.
здесь успех пошел, уже в начале встретилось слово которой я просто не
встречал в литературе, по притчине несколько далекой для меня тематики.
вот нашел следующие словарные статьи:
консерваторские ученические = консервато<рские ученические |
консерваторском зале = консервато<рском зале |
консерваторском акте = консервато<рском акте |
консерваторскую работу = консервато<рскую работу |
консерваторских учениц = консервато<рских учениц |
консерваторской учености = консервато<рской учёности |
консерваторских учеников = консервато<рских учеников |
консерваторскими учениками = консервато<рскими учениками |
И счел необходимым ввести в свой словарь, поскольку пользуются им уже
многие, и просят не бросать работу,
но я из всех этих статей сделал одну, исправляющую ударения не только в этих
словосочетаниях, а и в других содержащихсимвольное содержание:
консерваторск
и статья выглядит так:
консерваторск= консервато<рск|
Далее меня заинтересовало слово слуги, в вашем словаре правда всего две
статьи, а у меня их больше, но это я взял для проработки, надо с этими
словами набрать побольше предложений из разных произведений, ну если найду
активиста., был у меня один, пару дней посидел со словом ход, проработал три
текста, и сказал, ну уж ты лучше сам!
А это человек работающий на зрение!
следующим словом на которое среагировал мой словарь, это: ворота,
ну тут я в сомнениивозможно все же вставлю, в виде , отворяй ворота
но тоже надо поработать с текстами.
следующими были словосочетания со словом замок , гдето на десятом попало
отсутствие в моем, и пока на те что выбрал выискал три таковых статьи,
ввести я уже ввел, да беда котострафически нехватает времини, да и болячка ,
ну а все остальное что , а это немного мой словарь корректирует.
Для тестирования я преобразовал словарь в текст, дабы нормально читать в
макс ридере, но встала большая проблема, на каждую статью два одинаковых
предложения, думал сортировкой убрать, джавс кричит об ошибке и закрывает
файл.
и второе много времени отнимает вычленение словарных статей в один блок, я
делаю через поиск и врезание с перемещением, по другому возможно можно, но я
не умею.
Мне бы хотябы от двойных предложений избавится, все же обработать 54 тысячи,
это не то что в двое меньше.
Если разбивать на части, небудет общей картины.
Может кто пособит, буду сейчас смотреть как там Игорь, может уже не
отдыхает, у него вроде что то было .
А вот еще, встретились словарные статьи которые построены на ошибке в
тексте, ну таковые я и как говорится не рассматриваю, все ошибки издателя
внести никакого словаря нехватит.
особо это касается многих книг самоиздата, тут нужно просто править текст, а
не делать на эту глупость словарные статьи,
думаю и вы того же мнения, а это вкралось автоматически.
вот и все мои потуги, попробую еще что повертеть, поскольку предчувствую
добавку в свой словарь, судя по интересам у вас охвачены многие
произведения, от которых я далек.
С уважением Валерий Александрович.
Писал в рассылку по притчине, может всеже аудитория дискусии расширится, и
появятся новые идеи!