Еще раз поговорим о внедрении больших корпоративных информационных систем (КИС).
Почему столько неудачных внедрений больших и средних ИТ систем? В чем главные риски проектов?
Сопротивление персонала, это второй по значимости, после команды внедрения, риск краха проекта внедрения КИС.
Весь персонал по мотивам к сопротивлению можно разделить на группы:
VIP менеджеры (владельцы процессов внедрения, те лица которые устанавливают правила процесса).
Управленцы среднего звена, они обычно являются экспертами внедряемых процессов.
Бухгалтерия. Персонал, проводящий контроль учета в компании (персонал, участвующий в процессах контроллинга).
Операторы центров регистрации информации.
Персонал каждой из этих групп способен своим сопротивлением провалить проект.
Сопротивление может быть явным и скрытым. Явное сопротивление утилизировать проще, чем скрытое.
В принципе метацелью группы внедрения является привлечениек сотрудничеству персонала заказчика на всех этапах проекта, работа с персоналом как с партнером на всех уровнях внедрения и во всех группах.
Если есть возможность определить, каким либо образом, отношение персонала заказчика к проекту, то данный критерий можно и нужно использовать в качестве основного показателя эффективности внедрения.
Многие ИТ компании используют OnTarget технологии внедрения КИС, но об отношении к персоналу в этих технологиях сказано очень мало.
В качестве примера рассмотрим сопротивление внедрению работников служб бухгалтерии.
Почему эти люди по определению не хотят внедрять? А потому что:
Все новое содержит опасность, привычное и устоявшееся несет комфорт и спокойствие.
Профессия бухгалтера делает человека хранителем правил (он (она) любит и должен все делать по заранее определенным правилам). А любое внедрение ИТ меняет существующие правила учета, движения документов и др.
Внедрение усложняет (детализирует) учет и увеличивает трудоемкость работы бухгалтеров. Такая цель – как облегчить труд бухгалтера обычно стоит на 125 месте в иерархии целей внедрения КИС.
Примечание: В чем принципиальное отличие бухгалтерских систем в России и корпоративных систем?
Они отличаются всего лишь одной целью из большого общего списка целей.
Бухгалтерские системы (1С, типичный пример) - это инструмент для сокрытия бухгалтером истинного положения дел в учете компании (задумывалось как защита от внешнего доступа, а чаще всего используется как защита от вышестоящих руководителей). «Они» потребляют только то, что приготовил бухгалтер.
Корпоративные системы (ERP например) предназначены для максимально возможного доступа сотрудников компании к первичному учету, доступа к просмотру максимального количества первичных и других документов, они делают учет более прозрачным, более проявленным. При использовании бухг. Системы бухгалтер есть ключевая фигура в учете. Он фактически владелец знаний о положении дел компании.
Применение КИСснимает с бухгалтера ореол исключительности и незаменимости, а это ощутимый удар по самолюбию. (Конечно это всего лишь моя версия ситуации, взятая из моего личного опыта внедрения систем).
Пример из текущего проекта:
Финансовый директор компании случайно узнал,что накладные от поставщиков приходят намного позже фактической поставки сырья и приходования его на склады компании (от недели до месяца). И что это приводит к существенному искажению оценки фактической себестоимости проданной готовой продукции. Он долго, долго удивлялся, а ему объяснили «Вы не спрашивали, мы не отвечали».
По указанным выше причинам любые изменения в учете бухгалтерами воспринимаются болезненно, и при внедрении данный персонал требует особого подхода, идеальный вариант, когда мероприятия по утилизации сопротивления продуманы заранее по каждому этапу внедрения.
Явное сопротивление проявляется в виде возражений по поводу внедрения. Несколькопримеров (от бухгалтеров):
Я очень загружена и у меня нет времени заниматься вашей системой.
КИС дает мне отчет без указания аналитики «партия», и зачем мне такая система, она не нужна.
В вашей системе все перевернуто вверх ногами, экранные формы дурацкие, и все это так сложно.
Я не могу исправить ошибку в количестве задним числом, вы предлагаете «сторно», меня не устраивает такой вариант.
Если Вы знаете ответы на эти возражения или другие возражения, пишите, буду весьма признателен. А написать мне можно по адресу: Kaktus-m@mail.ru
На этом все. В следующем выпуске исследуем следующий по значимости риск провала проекта. Это текучесть кадров в компании (заказчика).
Все права защищены. Перепечатка только с разрешения автора.