Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Витамины для ума

  Все выпуски  

Разговор в письмах.


Информационный Канал Subscribe.Ru

ВИТАМИНЫ ДЛЯ УМА


18 Декабря 2003 г.
Выпуск 35

Сегодня вы там, куда вас привели ваши мысли.
Завтра вы будете там, куда ваши мысли вас приведут.


Приветствую Вас на страницах рассылки «Витамины для ума»!


 
     Разговор в письмах
 

********************************************************
Сегодняшнюю жизнь понять нельзя. Видимо, еще рано. Не пришла пора. Литературы нет, учебников нет, рассказать об этой жизни - вот как об этой водке: когда она начинает действовать, перестаешь соображать. Как можно рассказать о водке? Я даже не представляю, какая она.
Михаил Жванецкий
********************************************************

Пугачев Вячеслав:
Общий смысл материала, в Ваших рассылках публикуемого, замечателен. За что рассылка Ваша стоит у меня на одном из первых мест. Но вот с некоторыми, так сказать, второстепенными мыслями последнего 33 выпуска, я не только не согласен, но и хочу возразить.

«Мы не можем положиться на церковь, государство или любой другой институт, чтобы они обеспечили нас смыслом жизни.»

В данном случае авторы путают разные плоскости. Церковь дает человеку высший смысл жизни, для которого все жизненные достижения и цели есть определенные подпункты (можно сравнить: цель – стратегия – тактика). Она дает такой смысл жизни, который не зависит от внешних обстоятельств, стремясь к которому человек находит истинное удовлетворение. Человек с этим смыслом жизни может работать в самых разнообразных областях. Церковь дает человеку чувствовать себя полной (цельной) личностью, не смотря на любые внешние обстоятельства.

Государство вообще не обеспечивает человека смыслом жизни, а регулирует некоторые взаимоотношения людей, стремясь направить жизнь людей к лучшему.

Другие институты нужны человеку лишь для достижения определенных целей, которые могут привести его к достижению смысла жизни.

Конечно это личное мировоззрение авторов, обусловленное внешней средой и личным опытом. Понимая это, я своим письмом только довожу до сведения что «рубашка» их мировоззрения может оказаться уже в плечах или очень широким в талии нашему мировоззрению.

С уважением, Пугачев Вячеслав


АБ:
Ну что ж... Разговор серьезный.

Приведу пример. Я родился в СССР. Еще была такая страна. Вот она замечательным образом обеспечивала людей смыслом жизни. Все было просто: родился, окончил 8 классов. Дальше выбор прост: идти в десятый, идти в ПТУ, идти работать, ехать строить БАМ. Выбрал десятый класс? Отлично! Следом пойдешь в институт. По окончании получишь распределение на завод, где и будешь работать и государство обеспечивало тебе средний уровень жизни. Посмотрите - в СССР люди работали на одном предприятии, часто в одном отделе, всю жизнь. 20-25 лет - очень часто. Это, своего рода, смысл жизни. Образ жизни, который гарантировало и диктовало государство. Аналогичным образом, с точки зрения работы на одном месте, дело обстояло и за рубежом.

Сегодня, согласно статистике, среднее время работы человека на одном месте - 3-5 лет. Американцы рекомендуют КАРДИНАЛЬНО менять вид деятельности не реже, чем раз в 7-10 лет.

И этот процесс автоматически смещает точку приложения ответственности. В СССР ответственность за судьбу гражданина брало на себя государство - государство гарантировало образование, работу, зарплату, в конце концов. Я не берусь судить хорошо это или плохо - так было.

Теперь ответственность лежит на каждом конкретном гражданине. Никаких распределений, платное образование, что тоже требует более серьезно относиться к выбору и т.д.

Вера. Даже в странах, где церковь поддерживается государством, на одной улице могут стоять и Католическая церковь, и Мечеть, и Синагога... Какая церковь возьмет на себя ответственность обеспечить человека смыслом жизни? Каждая! Значит, опять ответственность за выбор ложится на конкретного человека.

По-моему, церковь, государство и всевозможные другие общественные институты, течения, религии - это все инструменты. Инструменты, которыми мы можем пользоваться или не пользоваться, которые мы можем сами для себя выбирать или пытаться убежать от выбора. И это право и ответсвтенность каждого человека - выбрать себе инструмент "по душе".

Единственное, за что я не могу осознанно нести ответственность - за дату и место своего рождения. Все, что случилось после того - это все мои действия, моя ответственнсть, моя жизнь. Порой она имеет смысл :-) И вот ответсвенность за этот мой смысл жизни ни возьмет на себя "ни государство, ни церковь, ни любой другой институт."

Успехов,
Александр Бугрименко


********************************************************
Все, кончилось золотое время. В стране все за деньги. В платных туалетах посетители, у которых запор, требуют вернуть деньги обратно. И суды их поддерживают. По любому вопросу можно обратиться в суд и получить оправдательный приговор. Главная задача суда - не связываться. Главная задача церкви - не ввязываться. Суд, церковь и народ полностью отделились от государства. Учителя отделились от учеников, милиция от воров, врачи от больных. Спросить не у кого. Церковь заговорит только если ее ограбят. А пока молчит и что-то делит внутри себя.
Михаил Жванецкий
********************************************************




Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы обсудить или опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу bugrimenko@smartprint.com.ua.

Форум рассылки: http://www.smartprint.com.ua/vit/forum
Сайт рассылки: http://www.smartprint.com.ua/vit
Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/economics.school.vit/

До следующего выпуска,
Александр Бугрименко.

P.S.
Вы можете подписаться на бесплатную англоязычную рассылку статей Джима Рона в интернете по адресу www.jimrohn.com.



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное