Автор: Ник Караманиолас (Nick Karamaniolas) Оригинал статьи Перевод: Ольга Алифанова
Решение проблем и автоматизация задач в нескольких проектах: наша общая QA-библиотека
Если вашей команде тоже приходится справляться со сложностями множества проектов по разработке ПО, вы знаете, что тут нужен не только опыт – тут требуются инновационные решения.
Моя команда создает несколько различных продуктов. Чтобы убедиться, что мы систематически достигаем высококачественных результатах во всех этих проектах, мы разработали общую библиотеку, которая объединяет связанную с тестами функциональность всех проектов и способствует повторной применимости. Компоненты этой библиотеки делают для нас многое, и сегодня я расскажу, как один из них помогает нам отчитываться о результатах тестов и понимать, почему тест упал.
Автоматизация тестирования — мощный инструмент, но далеко не всегда она является панацеей. В своей практике я столкнулся с вопросом: какие тесты действительно стоит автоматизировать, а какие проще оставить ручными? Например, в проектах с частыми обновлениями, таких как игровые платформы (например, Jetton Casino на jet-ton.kz), автоматические тесты помогают быстро находить критические баги, но требуют грамотного подхода.
Вот несколько советов, когда автоматизация действительно оправдана:
Регрессия и повторяющиеся тесты
Если функционал часто не меняется, автотесты экономят кучу времени.
UI-тестирование можно автоматизировать с помощью Selenium, Cypress или Playwright.
API-тестирование
Тестирование REST и GraphQL API проще и быстрее с Postman, RestAssured, Karate.
Однажды написанные тесты позволяют следить за стабильностью всех эндпоинтов.
Нагрузочное тестирование
Если проект предполагает большую аудиторию (как в онлайн-казино), лучше заранее проверять, выдержит ли сервер нагрузки.
Инструменты: JMeter, Locust, k6.
Критически важный функционал
Оплата, аутентификация, работа с балансом пользователя — всё это нужно тестировать регулярно и с высокой точностью.
Но не всё стоит автоматизировать:
Тесты с высокой изменчивостью UI (часто ломаются, требуют постоянного обновления).
Разовые сценарии или тестирование UX (лучше оставить для ручного тестирования).
Как вы подходите к вопросу автоматизации? Какие инструменты используете чаще всего? Делитесь опытом!
