Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

12 октября приглашаем на семинар в Санкт-Петербурге
"Договор аренды нежилых помещений: проблемы теории и практики".
 Программа и условия участия

Новости судебной арбитражной практики


26 сентября - 2 октября 2005 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства

1. Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по НДФЛ, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, а работал по заключенному с МУП трудовому договору.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-51082/04

2. ОАО правомерно отнесло суммы дебиторской задолженности по исполнительным листам, возвращенным ему как взыскателю, по которым окончено исполнительное производство, к безнадежным долгам и включило их во внереализационные расходы по налогу на прибыль, поскольку у общества отсутствовали легитимные способы для взыскания образовавшихся сумм задолженности, а также для повторного предъявления к должникам исполнительных листов ввиду отсутствия информации о местонахождении, а также о регистрации организаций-должников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-11319/2004

3. Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления ЕНВД, суд пришел к неверному выводу о том, что размер торговой площади, учитываемый предпринимателем при расчете налога, подтверждается поэтажными планами помещения и справками арендодателя, признав указанные документы правоустанавливающими, поскольку в данном случае таковыми являются договоры аренды помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А26-346/2005-29

4. Необоснован довод ИФНС о том, что направление налоговой декларации заказным письмом по почте без описи вложения корреспонденции свидетельствует о нарушении налогоплательщиком требований НК РФ, а следовательно, несоблюдении им срока представления декларации, поскольку своевременность направления налогоплательщиком декларации подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-35411/04

5. Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ОАО обязанности по уплате налога на рекламу со стоимости работ по изготовлению оригинал-макета, календарей и буклетов в связи с тем, что общество является субъектом естественной монополии, у него отсутствует необходимость рекламировать свою продукцию и услуги, а размещенная информация не является рекламой, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства ОАО является рекламодателем и плательщиком спорного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-2054/2005-31

6. Суммы, уплаченные обществом за простой вагонов, задержку вагонов под выгрузкой, теплопотери и потери электроэнергии контрагентам на основании выставленных ими счетов-фактур, не являются штрафами, пенями или иными санкциями, следовательно, общество правомерно отнесло указанные суммы на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и предъявило к вычету суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-16812/04-19

7. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении из бюджета НДС, суд правомерно указал на отсутствие необходимости ведения раздельного учета выручки и затрат, связанных с перевозкой экспортируемых грузов по территории РФ и за ее пределами, поскольку статьей 164 НК РФ не установлено, что НДС по ставке 0 процентов облагается только та часть выручки, которая получена обществом за услуги по транспортировке экспортируемых грузов по территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-57/05-13

8. Если к моменту истечения трехмесячного срока с момента подачи декларации по НДС и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, налогоплательщик не подал в налоговую инспекцию заявление о возврате на его расчетный счет суммы налога, предъявленной к возмещению в налоговой декларации, он утрачивает право на получение процентов за нарушение налоговой инспекцией срока возврата налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-766/2005

9. Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о низкой рентабельности заключенных обществом сделок по приобретению и реализации импортированного товара, указав, что анализ указанных операций сделан инспекцией без учета всей хозяйственной деятельности общества, поскольку несмотря на небольшую наценку при реализации товара деятельность ООО не является убыточной, а низкая рентабельность сделок сама по себе не свидетельствует об их мнимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-36211/04

10. Поскольку представленными обществом кассовыми чеками не подтверждается оплата товаров поставщику (они пробиты через контрольно-кассовые машины, зарегистрированные не на поставщиков, а на иных лиц), суд, сделав правильный вывод о том, что общество не подтвердило осуществление им реальных затрат по уплате НДС поставщикам, признал правомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А44-11128/04-С15

Наверх

Применение таможенного законодательства

11. Отказывая в признании недействительными решений таможни об изменении произведенной ООО классификации ввезенных на таможенную территорию РФ товаров и требования об уплате в связи с этим таможенных платежей, суд указал, что цепи и гусеницы имеют вспомогательное значение по отношению к главной функции машин и в обычных условиях технические средства могут работать без них, а значит, таможня обоснованно классифицировала цепи и гусеницы по ТН ВЭД с учетом текстов специальных товарных позиций отдельно от технических средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-642/05-11

12. Предусмотренные статьей 16 ФЗ "О таможенном тарифе" полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности представленной декларантом информации не могут быть расценены как наделяющие таможню правом произвольно (бездоказательно) осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А52-699/2005/2

Наверх

Применение гражданского законодательства

13. Поскольку в договорах аренды нежилых помещений, на основании которых заявлен иск о взыскании задолженности по арендной плате, указаны сведения, недостаточные для индивидуализации помещений, данные договоры нельзя признать заключенными, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-5388/04-С2

14. Поскольку имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит последнему на праве полного хозяйственного ведения, а материалами дела подтверждается факт нахождения спорного имущества на балансе предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о признании права хозяйственного ведения ФГУП на здание склада.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-36620/04

15. При рассмотрении дела о взыскании штрафа за просрочку поставки товара суд отклонил довод истца о том, что начало течения срока исковой давности определяется моментом появления у лица, считающего свои права нарушенными, возможности обратиться в суд, поскольку согласно ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А13-367/2005-03

16. ИФНС неправомерно отказала ЗАО в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, сославшись на подписание заявления от имени общества лицом, данные о котором отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку заявление было подписано новым руководителем ЗАО. Действующим законодательством не предусмотрено, что названное заявление должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А42-1686/05-31

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

17. Поскольку лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит привлечению к ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения правонарушения, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов при декларировании товаров, указав, что данная правовая норма вступила в силу после совершения предпринимателем названных действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-1853/2005

18. Суд, отказывая в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременный вывоз бытового мусора в соответствии с региональным законодательством, правомерно указал на то, что отсутствие графика согласования с районными центрами санитарно-эпидемиологического надзора вывоза бытовых и пищевых отходов не освобождает общество от обязанности по содержанию территорий в чистоте и порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-2120/2005

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

19. Суд отказал ИМНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС, указав, что новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра, а для предъявления нового иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А66-9419-03

20. Суд правомерно отказал унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не признав в качестве уважительных причин пропуска указанного срока финансирование предприятия из областного бюджета и реформирование областного ЖКХ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-3728/04-С6

21. Поскольку суд исправил опечатку в определении о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по исполнению договоров аренды причалов путем дополнения списка причалов еще одним объектом, что изменяет содержание указанного судебного акта, определение суда об исправлении опечатки подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-15132/05

22. Суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с утратой на момент обращения в суд статуса индивидуального предпринимателя лицом, привлеченным к административной ответственности, поскольку к подведомственности арбитражных судов отнесены дела об административных правонарушениях с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, но обладавших таковым на момент совершения административного правонарушения в связи с осуществлением ими в этом периоде предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-468/05-3

23. Суд правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения решения суда о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку должник является государственным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета, и других источников поступления средств у него не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-5659/00

24. Поскольку ООО обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов после вынесения решения по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС, указав в заявлении на номер дела, в рамках которого ранее был рассмотрен спор, обществом соблюдены нормы АПК РФ, регулирующие порядок заявления требования о распределении расходов, и у суда отсутствовали основания для возбуждения самостоятельного производства по указанному заявлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-47292/04

25. Суд отказал в предоставлении рассрочки по исполнению решения суда о взыскании недоимки по налогам, поскольку должником не предпринимались действия по погашению задолженности несмотря на то, что суд уже предоставлял ему отсрочки исполнения решения. Кроме того, должник не обосновал период рассрочки и расчет с приложением документов, свидетельствующих о конкретных экономических перспективах получения им доходов от конкретных сделок и погашении долгов в конкретные сроки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-5947/03-С1

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-42834/04		 (53)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-7190/2005		 (24)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-271/2005/2		 (12)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16		 (3)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А05-4540/04-3		 (29)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-24496/04		 (1)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2005 N А21-8418/04-С1		 (30)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-40978/04		 (9)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-664/2005/2		 (39)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А05-25647/04-13		 (83)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2005 N А42-11949/04-19		 (16)

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb
Архив рассылки 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное